اقترحت إدارة بايدن قاعدة جديدة حول سياسة الهجرة المثيرة للجدل "public charge" ، ويريد المناصرون التأكد من أنها تتجنب الآثار المروعة والتأثيرات المتباينة على المهاجرين السود والبراون المرتبطين بقاعدة عهد ترامب.

أنكرت قاعدة "التهمة العامة" لترامب وضع الهجرة من خلال تطبيق اختبار الثروة الذي يميز ضد المهاجرين من ذوي الدخل المنخفض. كما هو مقصود ، كان للقواعد تأثير مخيف على استخدام المزايا في مجتمعات المهاجرين ، مما خلق مخاوف من أن التقدم بطلب للحصول على منافع عامة - من الدعم الغذائي إلى المساعدة في الإيجار - قد يؤدي إلى رفض إعفاء الهجرة وحتى الترحيل.

قدمت جمعية المساعدة القانونية تعليقات على القاعدة الجديدة المقترحة لإدارة بايدن ، بما في ذلك تعريف القاعدة الجديدة الأكثر ضيقًا والأكثر دقة تاريخيًا لما يمكن أن يكون مؤهلًا لتعيين "المسؤول العام" ، مشيرة إلى أن "الاختبار لم يتم تصميمه أبدًا لمنع هجرة الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط ​​التي قد تحتاج في وقت ما إلى الوصول إلى البرامج العامة للتغلب على النكسات المؤقتة ".

توصي المنظمة بأن تضع وزارة الأمن الداخلي في بايدن قاعدة نهائية تمنع إلى حد كبير التمييز على أساس العرق والإعاقة والنوع وتخفف من المخاوف التي يواجهها المهاجرون الذين يتقدمون للحصول على منافع عامة.

سوزان ويلبر ، محامية مع المساعدة القانونية وحدة إصلاح القانون المدني، يرى العديد من التحسينات في القانون الجديد المقترح ، لكنه يريد التأكد من أن القاعدة النهائية تتجنب الأضرار التي تسببها قاعدة ترامب. قال ويلبر: "للتخفيف بشكل أفضل من التأثير المخيف والتطبيق التمييزي على أساس العرق والإعاقة والجنس ، يجب أن تستبعد القاعدة الجديدة النظر في الفوائد النقدية الحكومية والمحلية والرعاية المؤسسية طويلة الأجل على نفقة الحكومة".