5 أشياء يجب أن تعرفها عن الحضانة والزيارة

ستحدد المحكمة أي من الوالدين له حق حضانة الطفل عندما لا يتمكن الوالدان من التوصل إلى اتفاق بشأن هذه المسألة. عند اتخاذ مثل هذا القرار ، يجب على المحكمة أن تبني قرارها على ما تعتقد أنه في "المصلحة الفضلى" للطفل. يُعرف هذا بمعيار المصلحة الفضلى ، ويشير بشكل عام إلى عدد من العوامل التي ستأخذها المحكمة في الاعتبار قبل أن تقرر ما هو الأفضل لخدمة الطفل ومن هو الأنسب لرعاية الطفل. في نيويورك ، تعتبر صحة الطفل وسلامته من الاهتمامات الأساسية للمحكمة. ومع ذلك ، تنظر المحكمة في العديد من العوامل الأخرى ، بما في ذلك:

• أي من الوالدين كان مقدم الرعاية / الراعي الرئيسي للطفل
• مهارات الأبوة والأمومة لكل والد ونقاط قوتهم وضعفهم وقدرتهم على تلبية احتياجات الطفل الخاصة إن وجدت
• الصحة النفسية والجسدية للطرفين
• ما إذا كان هناك عنف منزلي في الأسرة
• جداول العمل وخطط رعاية الأطفال (مجالسة الأطفال) لكل من الوالدين
• علاقة الطفل بإخوته أو بأفراد الأسرة الآخرين
• رغبات الطفل (إذا اعتبر الطفل بالغًا في السن والنضج الكافي لإعطاء هذه الرغبات وزنًا)
• قدرة كل من الوالدين على التعاون مع الآخر ، وتشجيع العلاقة مع بعضهما البعض

ويشار إلى قرار الحضانة الصادر عن المحكمة باسم "أمر الحضانة".

تتكون قرارات الحضانة من عنصرين: الحراسة القانونية والحضانة المادية.

الحضانة القانونية
يشير مصطلح الحضانة القانونية إلى القرارات التي يجب على الوالدين اتخاذها بشأن القضايا و / أو الأحداث الرئيسية في حياة الطفل مثل
التربية الدينية للطفل وعلاجه وتعليمه. إذا قضت المحكمة بحضانة قانونية مشتركة ، فهذا يعني أن كلا الوالدين سيكون لهما نفس سلطة اتخاذ القرار بشأن هذه القضايا الرئيسية ، وأنه يجب عليهما التشاور مع بعضهما البعض والتوصل إلى قرار مشترك بشأنها. تعني الحضانة القانونية المنفردة أن أحد الوالدين سيكون له الحق في اتخاذ قرارات بشأن هذه القضايا الرئيسية ، مع أو بدون مدخلات الوالد الآخر.

الحضانة الجسدية
يشير مصطلح الحضانة المادية (المعروفة أيضًا باسم "الحضانة السكنية") إلى مكان إقامة الطفل - مع أحد الوالدين أو كليهما. يمكن للمحكمة أن تقرر أن يكون لأحد الوالدين حق الحضانة على الآخر ، أو أن كلا الوالدين سيشتركان في الحضانة المادية. إذا منحت المحكمة حضانة جسدية مشتركة ، فهذا يعني أن الطفل سيقيم مع كلا الوالدين لفترة متساوية من الوقت ، وأن كلا الوالدين سيكونان مسؤولين بالتساوي عن رعاية الطفل اليومية والإشراف عليه خلال الفترة الزمنية التي يقضيها الطفل في منزل كل من الوالدين الصفحة الرئيسية. إذا منحت المحكمة الحضانة المادية الوحيدة ، فهذا يعني أن الطفل سيقيم بشكل أساسي مع أحد الوالدين ، وأن هذا الوالد سيكون مسؤولاً بشكل أساسي عن رعاية الطفل اليومية والإشراف عليها.

يمكن سماع قضايا الحضانة إما في محكمة الأسرة أو المحكمة العليا. عادة ، يتم بدء قضايا الحضانة في محكمة الأسرة ما لم يقدم الوالدان دعوى الطلاق ، وفي هذه الحالة يتم حل قضية الحضانة من قبل المحكمة العليا كجزء من قضية الطلاق.

لبدء قضية حضانة في محكمة الأسرة ، يجب تقديم "التماس الحضانة" إلى كاتب المحكمة في محكمة الأسرة ، ويجب تقديمه في المقاطعة التي يقيم فيها الطفل. لا توجد رسوم لتقديم التماس حضانة في محكمة الأسرة. ولا يُطلب من المحامي رفع القضية نيابة عن أحد الوالدين ، أو تمثيل أي من الوالدين في قضية الحضانة. يجوز للوالدين ، وفي كثير من الأحيان ، تمثيل أنفسهم في مسائل الحضانة. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، حيث لا يستطيع أحد الطرفين توكيل محامٍ ، يجوز للمحكمة تعيين محامٍ دون أي تكلفة. يجوز للمحكمة أيضًا تعيين محامٍ (يُعرف باسم "محامي الطفل") لتمثيل الطفل.

يمكن لغير الوالدين طلب أمر حضانة ضد أحد الوالدين أو كليهما ، ولكن يجب على غير الوالدين أولاً إثبات وجود "ظروف استثنائية" قبل أن تستمع المحكمة إلى التماس حضانتهم. قد تتضمن أمثلة الظروف الاستثنائية إثبات ما يلي:

• تعرض الطفل للإهمال أو الإساءة
• والدهم مسجون (وأن الوالد الآخر غير قادر على رعاية الطفل والإشراف عليه)
• تم التخلي عن الطفل
• خلافًا لذلك ، فإن رفاهية الطفل معرضة لخطر جسيم

بمجرد أن يثبت أحد غير الوالدين وجود ظروف استثنائية ، ستستمر المحكمة في الاستماع إلى القضية وتطبيق معيار المصلحة الفضلى في تحديد ما إذا كانت ستمنح التماس غير الوالد بالحضانة أم لا. إذا فشل غير الوالدين في إثبات وجود ظروف استثنائية ، فمن المرجح أن ترفض المحكمة التماس غير الوالد.

تشمل الأمثلة على غير الوالدين الذين قد يقدمون التماسًا للحضانة ، الأجداد أو العمات أو الأعمام أو أي فرد من أفراد الأسرة أو شخص لديه مصلحة صريحة في رعاية الطفل.

بينما يمكن تغيير أمر الحضانة (المعروف باسم "التعديل") ، يجب على الطرف الذي يسعى للتغيير أن يُظهر أن "تغييرًا جوهريًا في الظروف" قد حدث منذ تاريخ الأمر. كما هو الحال مع قرار الحضانة الأولي ، ستطبق المحكمة مرة أخرى معيار المصلحة الفضلى على القضية - ما هو في مصلحة الطفل الفضلى قبل اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب تغيير أمر الحضانة أم لا ، وما إذا كان هناك تغيير جوهري في الظروف حدث بالفعل لدعم التغيير المطلوب.

عادة ، يقيم الطفل مع الوالد الحاضن وهو الوالد غير الوصي الذي يسعى للزيارة. تطبق المحكمة نفس معيار "المصلحة الفضلى" للبت في قضايا الزيارة ، الذي تطبقه على قرارات الحضانة. على هذا النحو ، ستنظر المحكمة في نفس العوامل المذكورة أعلاه عند تحديد وتيرة الزيارة ومدتها وموقعها وشروطها التي يسعى إليها الوالد غير الحاضن.

إذا كانت هناك مخاوف صحيحة بشأن ترك الطفل بمفرده مع الوالد الذي يطلب الزيارة ، فقد تختار المحكمة منح زيارة "تحت الإشراف" - مما يعني أنه سيسمح للطفل والوالد غير الوصي بإجراء زيارات مع بعضهما البعض ولكن هذه الزيارات سيتم الإشراف عليها بالكامل من قبل طرف ثالث.

يمكن أن تتراوح الزيارة من زيارة محدودة تحت الإشراف إلى الاتصال اليومي مع الطفل اعتمادًا على العديد من العوامل المذكورة أعلاه بما في ذلك عمر الطفل ، وعلاقة الطفل مع الوالد غير الحاضن ، والعلاقة بين الوالدين ، ورغبات الطفل ، وتاريخ العنف المنزلي والجغرافيا والموارد ، إلخ.

عادةً ، لا يمكن لأحد الوالدين الانتقال إلى مقاطعة أو ولاية أخرى مع الطفل دون موافقة الوالد الآخر و / أو موافقة مسبقة من المحكمة التي أصدرت أمر الحضانة الأصلي. إذا قام الوالد الحاضن بنقل الطفل دون إذن المحكمة وضد رغبات الوالد غير الوصي ، فيجوز للقاضي معاقبة (معاقبة) الوالد الحاضن بأمر ازدراء ، والذي يمكن أن يشمل غرامات وسجن. يمكن للقاضي حتى تغيير الحضانة لصالح الوالد غير الوصي.

عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان سيتم السماح للوالد الحاضن بالانتقال مع الطفل ، فإن القانون في نيويورك هو أن المصلحة الفضلى للطفل تنطبق ، وستوازن المحكمة بين مزايا هذه الخطوة مقابل الاضطراب الذي يصيب الطفل والوالد غير الوصي حقوق الزيارة.

مرة أخرى ، ستنظر المحكمة في العديد من عوامل المصلحة الفضلى المذكورة أعلاه ، بما في ذلك ما إذا كان النقل سيوفر فائدة حقيقية للطفل ، مثل تحسين نوعية الحياة بشكل عام بسبب:

• فرصة عمل جديدة أو زيادة الدخل للوالد الحاضن
• قرب أقرب إلى الأسرة الممتدة للوالد الحاضن ، والتي يمكنها المساعدة في رعاية الطفل ودعمه
• فرصة تعليمية ، أو
• زواج جديد.

ستحتاج المحكمة بعد ذلك إلى موازنة هذه الفوائد المحتملة مقابل التأثير السلبي المحتمل على الطفل من تقليل الاتصال مع الوالد غير الوصي. تأخذ المحكمة طلبات إعادة التوطين على محمل الجد ويكون الفوز صعبًا للغاية ، لا سيما عندما يعترض الوالد غير الوصي.

تم إعداد المعلومات الواردة في هذا المستند من قبل جمعية المساعدة القانونية لأغراض إعلامية فقط وليست استشارة قانونية. لا يُقصد من هذه المعلومات إنشاء علاقة بين المحامي وموكله ولا يشكل استلامها. يجب ألا تتصرف بناءً على أي معلومات دون الاستعانة بمستشار قانوني متخصص.