جدول التقاضي الأثر
جدول التقاضي لوحدات إصلاح القانون بجمعية المساعدة القانونية.
الدفاع الجنائي
روبرسون ضد كومو ، CIV 02817 (الدائرة الثانية)
طعنت هذه الدعوى في سياسة احتجاز جميع الأشخاص المتهمين بانتهاكات الإفراج المشروط في انتظار جلسة استماع لتحديد ذنبهم أو براءتهم. طالبت الدعوى بإتاحة الفرصة للإفراج عن أكثر من ألف شخص مسجونين في سجون مدينة نيويورك بسبب انتهاكات مزعومة للإفراج المشروط ، غالبًا لشيء صغير مثل الإخفاق في تسجيل عنوان جديد ، أو الإبلاغ عن تغيير في التوظيف ، أو فقدان لقاء معهم. ضابط الإفراج المشروط. في عام 2022 ، بينما كانت القضية قيد الاستئناف في الدائرة الثانية ، تم طرح القضية من خلال سن نيويورك لقانون أقل هو أكثر ، والذي أنهى الممارسات التي تم الطعن فيها في الدعوى. (كوري ستوتون ، فيل ديجرانج)
موجز وملحق خاص
مدينة ضد مدينة نيويورك ، CIV 09412-AJN (SDNY)
طعنت هذه الدعوى القضائية في استخدام شرطة نيويورك للقوة المفرطة - وتحديداً الاستخدام المستمر للقبعات الخانقة وإساءة استخدام الصواعق الكهربائية - نيابة عن توماس مدينا ، الذي تعرض لاعتداء وحشي من قبل ضابط بسبب شكوى ضوضاء في مرتفعات واشنطن في صيف عام 2018. على الرغم من سياسة شرطة نيويورك الرسمية التي تحظر الخنق ، لا يزال ضباط شرطة شرطة نيويورك يسيئون استخدام هذه المناورة الخطيرة بانتظام. بين يناير 2015 ويونيو 2018 ، قامت المدينة بتسوية ما لا يقل عن 30 دعوى قضائية تنطوي على استخدام خنق من قبل شرطة نيويورك. خلال تلك الفترة الزمنية نفسها ، تلقى مجلس مراجعة الشكاوى المدنية في مدينة نيويورك ("CCRB") ما لا يقل عن 582 ادعاءً باستخدام ضباط شرطة نيويورك الخانق ضد المدنيين. ومما يثير القلق بنفس القدر ، أن ضباط شرطة نيويورك ينشرون مسدسات الصعق الكهربائي بشكل خاطئ في المواقف التي لا يظهر فيها المدنيون أي عدوان فعلي. كما أن شرطة نيويورك تفرط في استخدام مسدسات الصعق بمجرد نشرها ، مع صدمات متعددة أو مطولة تؤدي إلى ألم وإصابات لا داعي لها للمدنيين. تم رفع هذه القضية مع المحامي المشارك Covington & Burling LLP. في يوليو 2021 ، بعد أن أيدت المحكمة مطالبة موكلنا بشأن طلب الرفض ، حسمت المدينة القضية ووافقت على دفع تعويضات كبيرة. (كوري ستوتون ، مولي جريفارد ، أليكس ليسمان)
شكوى, الطلب, تسوية
بيل ضد مدينة نيويورك ، CIV 2673-VEC (SDNY)
تتحدى هذه الدعوى ممارسة شرطة نيويورك غير الدستورية المتمثلة في "التوقف الرقمي والتفتيش" حيث يحتجز ضباط شرطة نيويورك الأشخاص بشكل غير قانوني ويطالبون بإثبات الهوية ويقومون بعمليات تفتيش وتسجيلات أوامر التفتيش في قواعد البيانات الشاملة الخاصة بهم دون اشتباه فردي. باستخدام تكنولوجيا المراقبة ، استكملت شرطة نيويورك ممارسات الشرطة التقليدية - وغير المصداقية - مثل التوقف والتفتيش بعمليات بحث رقمية جديدة تعتمد على أنظمة المراقبة لتوفير لمحة مفصلة عن حياة الناس ، من الحركات اليومية إلى البصمات المالية. لقد جادلنا بأن إطالة أمد مثل هذه التوقفات إلى ما بعد النقطة التي تبدد فيها الشك المعقول القابل للجدل كان غير دستوري ، ووافقت شرطة نيويورك في النهاية ، وتسوية القضية بالتغييرات في السياسات والممارسات والتدريب الذي سيحاول توضيح للمكاتب أن التوقف يجب أن ينتهي بمجرد لم يعد يوجد اشتباه معقول ، وقد لا يستمر في احتجاز شخص ما لغرض إجراء فحص أمر. تم رفع هذه القضية مع المحامي المشارك Stroock و Stroock & Lavan LLP و Handley و Farah & Anderson PLLC. (مولي جريفارد ، أنتوني بوسادا)
شكوى معدلة, تسوية
هولدن ضد هيئة الموانئ في نيويورك ونيوجيرسي ، CIV 02192 (SDNY)
طعنت هذه الدعوى في الممارسة التمييزية لإدارة شرطة هيئة الموانئ المتمثلة في استخدام ضباط شرطة يرتدون ملابس مدنية في حمامات الرجال لاستهداف الرجال الذين يرون أنهم ينجذبون إلى رجال آخرين لاتهامات كاذبة بالفساد العلني. في عام 2022 ، بعد انتصار المدعين على الحكم المستعجل ، قامت هيئة الميناء بتسوية هذه القضية للحصول على تعويضات كبيرة وإصلاحات في السياسة. تم رفع هذه القضية مع المحامي المشارك Winston & Strawn LLP. (مارلين بودن ، مولي جريفارد)
شكوى, الطلب
الكانتارا ضد أنوتشي ، 2534/16 (دائرة الاستئناف ، الدائرة الثالثة ، ألباني)
تتحدى عملية التقاضي ممارسة نظام السجون بالولاية المتمثلة في احتجاز مرتكبي الجرائم الجنسية إلى ما بعد تواريخ انتهاء مدة أحكامهم بالسجن والشهور من فترات "الإشراف بعد الإفراج" فقط لأنهم لا يستطيعون العثور على مكان للعيش فيه يبعد أكثر من 1000 قدم عن "ساحات المدرسة ، "شيء يكاد يكون مستحيلًا في مدينة نيويورك المكتظة بالسكان. بعد منح جزئية لحكم موجز إلى ولاية نيويورك ، تنتظر هذه القضية قرارًا بشأن طلب الإذن بالاستئناف أمام محكمة الاستئناف. تم رفع هذه القضية مع محامي مشارك في Willkie Farr & Gallagher LLP ، و Prisoners 'Legal Services of New York. (روبرت نيومان)
موجز
جيه جي ضد مدينة نيويورك ، (إدني)
طعنت هذه القضية في قيام شرطة نيويورك بتقييد امرأة حامل لأكثر من 40 أسبوعًا ، مما أجبرها على المخاض ثم رعاية ابنها المولود حديثًا في الأصفاد. بين عامي 2009 و 2015 ، حظرت ولاية نيويورك استخدام القيود على الحوامل في غياب الظروف الأكثر استثنائية ، لكن ضباط شرطة نيويورك يخالفون هذا الحظر بشكل متكرر ، ويعرضون الحوامل لمخاض مؤلم وغير إنساني. تم رفع هذه القضية مع محامي مشارك في Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP. في ربيع 2021 ، تمت تسوية القضية ، مع موافقة المدينة على دفع تعويضات كبيرة لعملائنا. (آن أوريديكو ، أنتوني بوسادا)
رابطة ضباط الإطفاء النظاميين ضد دي بلاسيو CIV 05441-KPF (SDNY)
شاركت جمعية المساعدة القانونية كصديق للمحكمة في معارضة دعوى قضائية رفعتها العديد من نقابات إنفاذ القانون التي تسعى إلى حرمان سكان نيويورك من الوصول إلى السجلات التأديبية لضباط الشرطة وموظفي الإصلاح. كانت هذه الدعوى مجهودًا مستترًا لإحباط إلغاء قانون سرية الشرطة رقم 50-أ ، الذي تم تمريره بأغلبية ساحقة في الهيئة التشريعية لولاية نيويورك ووقعه الحاكم أندرو كومو ليصبح قانونًا في يونيو 2020. بعد رفض محكمة المقاطعة لأمر قضائي أولي تخلت النقابات عن نزاعاتها وسحبت الدعوى. (كوري ستوتون ، مولي جريفارد)
موجز صديق يعارض أمرًا أوليًا.
Davis v. the City of New York and New York City Housing Authority، 10 CIV 0699 (SDNY)
كانت هذه القضية دعوى جماعية اتحادية تم رفعها مع Paul و Weiss و Wharton و Rifkind و Garrison و NAACP Legal Defense Fund ، لإنهاء ممارسة طويلة الأمد تتمثل في الإيقاف غير الدستوري والتفتيش والاعتقالات الكاذبة لسكان المساكن العامة في مدينة نيويورك وضيوفهم. تمت تسوية الإجراء في عام 2013 من خلال وضع الشرطة في NYCHA Housing تحت إشراف أ مراقب فيدرالي. أنتجت عملية المراقبة المستمرة مراجعات كبيرة لتدريب ولوائح شرطة نيويورك ، بما في ذلك شرط أن يتم تسجيل جميع الدوريات في ممرات NYCHA على كاميرات الجسد. (كوري ستوتون ، ستيف واسرمان ، مولي جريفارد ، جينفين وونج)
قرار
دوغلاس ضد مدينة نيويورك ، 153606/2021 (نيويورك كاونتي سوبريم)
تتحدى هذه القضية ممارسة شرطة نيويورك المتمثلة في اعتقال الأشخاص لارتكابهم جرائم منخفضة المستوى والتي ، بموجب قانون الولاية ، تعتبر جرائم غير قابلة للتوقيف ولا تخضع إلا لإصدار مذكرة حضور. تم رفع القضية في عام 2021 مع محامي مشارك في Debevoise & Plimpton LLC. (كوري ستوتون ، مارلين بودين)
شكوى
Payne v. de Blasio، 120 Civ. 8924 (SDNY)
تتحدى هذه الدعوى المرفوعة ضد عمدة نيويورك ، ومفوض الشرطة ، ومدينة نيويورك ، والعديد من ضباط الشرطة الأفراد ، الاعتقال العشوائي والوحشي وغير القانوني للمتظاهرين السلميين خلال الاحتجاجات التي أعقبت مقتل جورج فلويد على يد الشرطة. تتناول الدعوى الانتقام من سكان نيويورك لإظهار دعمهم لحياة السود ومطالبتهم بإنهاء عنف الشرطة. وتزعم الدعوى أن العمدة والمدينة أسسا سياسة فعلية تسمح للأفراد باستهداف المتظاهرين بعنف من خلال الموافقة المتكررة على عمليات النشر بالقوة ورفض الانضباط أو التداعيات على سوء سلوك الضابط الصارخ. (كوري ستوتون ، جينفين وونغ ، ريجوديس أبلينج)
شكوى
ليزلي ضد مدينة نيويورك ، 22 Civ. 2305 (SDNY)
تتحدى هذه الدعوى قضية صيانة مدينة نيويورك لقاعدة بيانات الحمض النووي المارقة ، خارج حدود قاعدة بيانات الحمض النووي المنظمة لولاية نيويورك ، حيث يتم تخزين الحمض النووي للأشخاص غير المدانين بأي جريمة ، بما في ذلك الحمض النووي للشباب. تتحدى الدعوى عملية جمع وتخزين هذا الحمض النووي باعتباره انتهاكًا للتعديل الرابع ، بالإضافة إلى قوانين الولاية التي تحد من جمع سجلات الحمض النووي والحفاظ عليها.
صحة
كياراميلا ضد زوكر 18 CIV 06945 (SDNY)
تحدي لسياسة وزارة الصحة بولاية نيويورك التي ترفض تقديم رعاية الأسنان الأساسية لمتلقي برنامج Medicaid مع المستشار المشارك Wilkie Farr و Gallagher LLP. اقتراح المدعين للحصول على الشهادة الفصلية ووزارة الصحة تقدمت بطلب للرفض. تم رفض اقتراح وزارة الصحة للرفض بشكل كامل تقريبًا. تم منح الجزء من MTD الذي تم منحه مع إذن بالتعديل. لقد قدمنا شكوى معدلة. الاكتشاف مستمر. (بيلكيس غارسيا ، ريبيكا نوفيك ، جوديث جولدينر)
شكوى, شكوى معدلة
بوتشيري وآخرون. v. Healthfirst and Zucker، 16 CIV 08274 (EDNY)
تم تقديم تحدي لوزارة الصحة بولاية نيويورك وشركة رعاية صحية مُدارة ، Healthfirst ، نيابة عن متلقي Medicaid الذين تم رفض طلبهم بزيادة خدمات الرعاية المنزلية التي يحتاجونها من أجل العيش في منازلهم ومجتمعاتهم مع المحامي المشارك Winston & Strawn تمت تسوية القضية ولا تزال مراقبة امتثال المتهمين للتسوية مستمرة. (بيلكيس غارسيا ، ريبيكا نوفيك ، جوديث جولدينر)
شكوى
التشرد
نيوارك ضد مدينة نيويورك ، 19-Cv-20931 (DNJ)
رفعت نيوارك دعوى قضائية ضد مدينة نيويورك بشأن وضع العائلات المشردة في نيوارك. سعينا للتدخل نيابة عن عميل يريد الانتقال إلى نيوارك وعميل تم وضعه في نيوارك في ظروف سيئة. تم رفض اقتراحنا الأولي للتدخل ، مع السماح بإعادة تقديم التماس. أعدنا صياغة اقتراحنا للتدخل مع المحامي المشارك Lowenstein Sandler LLP. (جوش جولدفين)
Low et al. ضد كلارك ويلسون وآخرون ، 12230/15 ، 5794/16 (Kings Supreme)
تم رفع القضية إلى المحامي المشارك Paul و Weiss و Rifkind و Wharton & Garrison LLP ضد مالك الموقع المتفرقة نيابة عن السكان المشردين والمستأجر الخاضع لرقابة الإيجار ضد المالك و "مزود الخدمة الاجتماعية" لانتهاك حقوق السكان والمستأجرين بموجب لائحة الإيجار و عدم الحفاظ على ظروف لائقة. منح اقتراح المالك لرفض. القضية قيد الاستئناف. (صني نوه ، جوديث جولدينر ، كات مايرز ، كارين شرايبر ، ميغان والش ، شيموري كورنثيان ، بيري ماكول)
بتلر وآخرون. ضد مدينة نيويورك وستيفن بانكس 15 CIV 3753 (SDNY)
دعوى جماعية مرفوعة ضد إدارة الخدمات الاجتماعية بسبب التمييز ضد الأشخاص الذين لا مأوى لهم من ذوي الإعاقة مع المحامي المشارك White & Case LLP. تمت تسوية القضية ومراقبة الامتثال للتسوية مستمرة. (جوشوا جولدفين ، بيث هوفميستر ، كاثرين كليف ، جوديث جولدينر)
اشتراط التسوية
CW وآخرون. ضد مدينة نيويورك ، 13 CIV 7376 (EDNY)
في ديسمبر 2013 ، رفعت جمعية المساعدة القانونية ، جنبًا إلى جنب مع المحامي المساعد المجاني باترسون بيلكناب ويب وتايلر ، شركة سي دبليو ضد مدينة نيويورك ، وهي دعوى قضائية جماعية فيدرالية نيابة عن الشباب الهاربين والمشردين (RHY) تتراوح أعمارهم من 16 إلى 20 عامًا في مدينة نيويورك. سعت الدعوى إلى إنشاء حق في مأوى للشباب ، وزيادة عدد الأسرة والخدمات المتاحة لـ RHY ، وضمان حصول الشباب المتشردين ذوي الإعاقة على تسهيلات معقولة في الوصول إلى مأوى الشباب والخدمات ، وإنشاء إجراءات الحماية القانونية لأعضاء الفصل الذين يواجهون التسريح القسري من مأوى. بعد سنوات من التقاضي والاكتشافات الواسعة ، استقرت الأطراف ووافق قاضٍ فيدرالي على شرط التسوية ، الذي أصبحت شروطه سارية في أوائل عام 2021. من بين أمور أخرى ، توفر التسوية المأوى لجميع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 17 عامًا ؛ يضمن أن المدينة ستحتفظ بعدد مناسب من أسرة إيواء الشباب ؛ يزيد من الوصول إلى خدمات الصحة العقلية لـ RHY ؛ ويضع إجراءات الإجراءات القانونية الواجبة لمرضى RHY الذين يواجهون التسريح غير الطوعي من المأوى. بالإضافة إلى شروط التسوية ، ساهمت دعوة فريق CW في زيادة عدد الأسرّة المتاحة للفصل بمقدار 500 بالإضافة إلى زيادة العدد الإجمالي للأسرة بمقدار ثلاثة أضعاف - بالإضافة إلى مرور مجلس مدينة نيويورك لقائمة من الفواتير التي تزيد من مقدار الوقت الذي يمكن لـ RHY الإقامة في المأوى بالإضافة إلى الفئة العمرية للأهلية للحصول على المأوى والخدمات بعد التعديلات التي تم إجراؤها على قانون NYS Runaway and Homeless Youth Act. كان CW عبارة عن تعاون بين وحدة التقاضي وإصلاح القانون الخاصة بحقوق الأحداث ، ومشروع حقوق المشردين ، ووحدة القانون والسياسة LGBTQ + ، ووحدة إصلاح القانون المدني. (Beth Hofmeister ، Judith Goldiner ، Theresa Moser ، Lisa Freeman)
شكوى معدلة, التسوية المعتمدة
إميل ضد مدينة نيويورك ، 451937/12 (نيويورك سوبريم)
دعاوى جماعية تسعى إلى إغاثة العائلات المشردة (مع أطفال وأزواج بالغين) الذين حُرموا من المأوى بسبب التوافر المزعوم لمساكن أخرى في الإسكان مع قيود الأهلية ، بما في ذلك الإسكان العام ، الذي لا يتوفر لهم. (جوشوا جولدفين ، بيث هوفميستر ، جوديث جولدينر)
بوسطن ضد مدينة نيويورك ، 402295/08 ماكين ضد مدينة نيويورك ، 41023/83 (نيويورك العليا)
رفعت القضية لضمان الحق في المأوى للأسر التي لا مأوى لها. تمت تسوية القضية ويتم حاليا رصد الامتثال. (جوديث جولدينر ، بيث هوفميستر ، جوشوا جولدفين ، كاثرين كليف)
حكم
كالاهان ضد كاري ، 42582/79 (نيويورك سوبريم)
رُفعت الدعوى لضمان حق المأوى للمشردين من الرجال والنساء. تمت تسوية القضية بأمر بالموافقة يضمن الحق في المأوى للمشردين البالغين غير المتزوجين. تنص التسوية على مراقبة من قبل التحالف للمشردين. تستمر المراقبة. (جوشوا جولدفين ، بيث هوفميستر ، جوديث جولدينر)
حكم
السكن
جوميز ضد أولريش ، 452607/22 (نيويورك سوبريم)
في أكتوبر 2022 ، رفعنا دعوى قضائية ضد إدارة المباني بمدينة نيويورك وقسم الإسكان وتجديد المجتمع في ولاية نيويورك بناءً على إخفاقهما في حماية المستأجرين الذين نزحوا بسبب الحرائق أو الكوارث الأخرى. على الرغم من أن أصحاب العقارات المستقرة في الإيجار قد لا يعيدون تكوين الشقق دون إذن من DHCR ، إلا أن العديد من الملاك يستغلون أوامر الإلغاء لإعادة ترتيب مخططات الشقق على أمل تثبيط المستأجرين عن العودة. تقوم إدارة المباني ، في انتهاك للقانون ، بصياغة خطط البناء الخاصة بالمالك دون التحقق من أن DHCR قد وافقت على التخطيطات الجديدة. تسعى قضيتنا إلى إصلاح هذا الخلل البيروقراطي وتطالب بحماية أقوى للمستأجرين المعرضين للخطر.
برنامج تحسين الإسكان المجتمعي وآخرون. ضد مدينة نيويورك وآخرين ، 19 CIV 4087 (EDNY)
رفع الملاك دعوى قضائية ضد المدينة والولاية بزعم أن استقرار الإيجار هو أخذ وينتهك الإجراءات القانونية الواجبة. تدخلت مجموعات المستأجرين والمشردين ، مع المحامي المشارك Selendy & Gay PLLC، LSNYC ، وتم الموافقة على اقتراح الرفض. (إلين ديفيدسون)
المسائل ذات الصلة:
- 74 بينهورست وآخرون. ضد City et al.، CV 06447 (EDNY)
رفعت مجموعة من الملاك دعوى قضائية على قضية استقرار الإيجار كما هو مطبق. تدخلنا ، وتم قبول طلب الرفض بالكامل تقريبًا. - Building & Realty Institute of Westchester and Putnam County et al. State of New York and HCR، CV 11285 (SDNY)
رفعت مجموعة من أصحاب العقارات في ويستشستر دعوى قضائية قائلين إن طعنة الإيجار هي عملية مطبقة. تم قبول اقتراحنا للتدخل. تم تقديم اقتراح بالرفض. - G-Max Management وآخرون ضد ولاية نيويورك وآخرون ، 20-cv-634 (SDNY)
رفعت مجموعة جديدة من أصحاب العقارات دعوى قضائية قائلة إن قانون طعن الإيجار الجديد هو أخذ وينتهك قانون الإسكان العادل. تم قبول اقتراحنا للتدخل. تم تقديم اقتراح بالرفض. - 335-7 وآخرون ضد ولاية نيويورك وآخرين ، CV 01053 (SDNY)
رفعت مجموعة جديدة من أصحاب العقارات دعوى قضائية قائلين إن قانون طعن الإيجار الجديد قيد التنفيذ. تم قبول اقتراحنا للتدخل. تم تقديم اقتراح بالرفض.
دياموند وآخرون. ضد هيئة الإسكان بمدينة نيويورك ، 153312/18 (الدائرة الأولى)
تم رفع دعوى قضائية جماعية مع المحامي المشارك ويلكي وفار وجالاغر إل إل بي ضد هيئة الإسكان بمدينة نيويورك لفشلها في توفير تخفيضات الإيجار بسبب فشل إدارة نيويورك للشؤون الإنسانية في توفير التدفئة والمياه الساخنة في شتاء 2018. وافقت المحكمة الابتدائية على اقتراح NYCHA لـ رفض. عند الاستئناف ، أبطلت الإدارة الأولى بالإجماع حكم المحكمة الابتدائية ، وأعادت سبب الدعوى لخرق ضمان الصلاحية للسكن ، ومنحت طلب المدعي للحصول على شهادة "فئة الأضرار". لاحظت الإدارة الأولى أن "NYCHA أقرت أن 80٪ من وحداتها السكنية تعرضت لانقطاع في الحرارة و / أو الماء الساخن خلال الفترة ذات الصلة ، مما يدل على أن المشكلات التي أثرت على كل فرد من أفراد الفصل كانت على مستوى النظام" ، وأن "معالجة الدعوى الجماعية هي الطريقة الأكثر فاعلية للفصل في دعاوى أعضاء الفصل الذين يفتقرون إلى الموارد اللازمة لرفع دعاوى فردية من أجل التعافي الصغير الذي قد يحصلون عليه ". (لوسي نيومان)
قرار
Quinatoa v. Hewlett et al.، 151132/18 (NY Supreme)
تم رفع دعوى جماعية ، مع المحامي المشارك Milbank LLP ، ضد المالك الذي فشل في معاملة المستأجرين على أنهم مستقرون في الإيجار أثناء تلقيهم مزايا ضرائب J-51. تم رفض طلب المالك بالرفض. (إلين ديفيدسون ، أمي ماستر)
Gonzalez and Fair Housing Justice Center v. Parkash، 250329/17 (Bronx Supreme)
تم تقديم شكوى ضد Parkash ، مالك عقار كبير في برونكس ، لرفضها قبول قسيمة القسم 8 الخاصة بعميلنا. حاليا في الاكتشاف. (روبرت ديسير)
Portafino ضد NYS Housing and Community Renewal، 08366/17 (القسم الثاني)
رفع الملاك دعوى ضد اللوائح الصادرة عن وزارة الإسكان وتنمية المجتمع بولاية نيويورك. تمت الموافقة على اقتراح للتدخل نيابة عن المنظمات المستأجرة ، المقدم إلى باترسون بيلناب ويب وتايلر إل إل بي و LSNYC. وصدر قرار برفض قضية الملاك. القرار قيد الاستئناف حاليا إلى الدائرة الثانية. (إلين ديفيدسون)
Blatch v. NYCHA، 97 CIV 3918 (SDNY)
تم رفع دعوى جماعية مع المحامي المشارك Skadden Arps ضد هيئة الإسكان في مدينة نيويورك لفشلها في إعطاء الإجراءات القانونية الواجبة واستيعاب المستأجرين ذوي الإعاقات العقلية في إجراءات إنهاء الإيجار الخاصة بـ NYCHA. أصدر القاضي قراراً بمنح طلب المدعين بالحكم المستعجل. تمت تسوية القضية التي تتطلب تعيين الأوصياء المخصصين في الحالات المناسبة عند إنهاء إجراءات الإيجار و NYCHA لتقديم إشعار إلى محكمة الإسكان حيث يفتقر المستأجر إلى الكفاءة. المحامي يراقب الامتثال للتسوية. (لوسي نيومان ، جوديث جولدينر)
هجرة
جون دو وآخرون. ضد ICE وآخرون ، 19 CIV 8892 (SDNY)
تم تقديم شكوى ضد ICE لإجراء اعتقالات مدنية ضد المهاجرين في طريقهم من وإلى محاكم ولاية نيويورك. تم التسجيل مع كليري جوتليب ستين وهاملتون فيما يتعلق بـ المدعي العام لولاية نيويورك ومقاطعة بروكلين ضد ICE. ورفضت المحكمة طلب المتهمين برفض الدعوى. القضية لا تزال جارية. (سوزان كاميرون ، سوزان ويلبر)
شكوى
Make the Road New York et al. ضد Cuccinellli et al.، 19 CIV 07993 (SDNY)
جنبًا إلى جنب مع المحامي المشارك Paul و Weiss و Rifkind و Wharton & Garrison LLP ومركز الحقوق الدستورية ، قدمنا شكوى وطلبًا لإصدار أمر قضائي أولي يطعن في القاعدة النهائية لقسم المسؤولية العامة للأمن الداخلي التابع لوزارة الداخلية الأمريكية. بينما منحت محكمة المقاطعة أمر الزجر الأولي للمدعين ، تم تعليق الأمر الزجري حاليًا من قبل المحكمة العليا وما زال معلقًا أمام الدائرة الثانية. تقدم المدعون لاحقًا للحصول على أمر قضائي أولي لمدة حالة الطوارئ الوبائية Covid-19 ، والتي تم منحها ، لكنها بقيت من قبل الدائرة الثانية. هذا الأمر الأولي معلق أمام الدائرة الثانية. أنكرت SDNY مبلغ MTD الخاص بالمتهمين ، ولا يزال الاكتشاف جارياً. (سوزان ويلبر ، سوزان كاميرون ، كاثلين كيليهر)
شكوى, حركة للحقن الأولي
Doe et al. v. Pompeo et al.، CV 00065 (DDC)
جنبًا إلى جنب مع المحامي المشارك بول ، وفايس ، وريفكيند ، وارتون وجاريسون إل إل بي ، ومركز الحقوق الدستورية ، والمركز الوطني لقانون الهجرة ، قدمنا شكوى وطلبًا لإصدار أمر قضائي أولي للطعن في الإعلان الرئاسي رقم 9945 بعنوان "إعلان رئاسي" بشأن تعليق دخول المهاجرين الذين سوف يثقلون عبئًا ماليًا على نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ، "القاعدة النهائية المؤقتة لوزارة الخارجية الأمريكية ، التأشيرات: عدم الأهلية بناءً على أسباب الرسوم العامة ، ومراجعات 2018 لدليل الشؤون الخارجية لوزارة الخارجية. منحت SDNY طلب المدعين لأمر قضائي أولي ورفضت MTD للمدعى عليهم. التقاضي مستمر. (سوزان ويلبر ، سوزان كاميرون)
بل وآخرون. ضد ICE وآخرون ، 19 CIV 1336 (SDNY)
تم تقديم شكوى إلى Bronx Defenders و Brooklyn Defenders و Wilmer Hale LLP و Debevoise & Plimpton LLP ضد استخدام ICE لمؤتمرات الفيديو الذي يتعارض مع امتياز المحامي والعميل. منح طلب الرفض من قبل ICE. بعد تقديم طلب بموجب CLPR 59 (e) لإعادة جلسة استماع السندات للمدعين وإحصاء ستة معلقين ، رفضت المحكمة إعادة النظر في بعض المطالبات وتبقى القرار في حالات أخرى. (جينيفر ويليامز ، جوليا دونا)
الرأي والنظام
RFM وآخرون. ضد Nielsen et al.، 18 CIV 5068 (SDNY)
مشروع مشترك بين وحدة إصلاح القانون المدني ، ووحدة قانون الهجرة ، ووحدة التقاضي وإصلاح القانون الخاصة بحقوق الأحداث ، هذه الدعوى الجماعية الفيدرالية ، التي أقيمت مع المحامي المشارك لاثام وواتكينز إل إل بي ، نجحت في تحدي خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) تغيير السياسة الذي أدى إلى رفض التماسات حالة الأحداث الخاصة للمهاجرين (SIJS) المقدمة من قبل أشخاص تتراوح أعمارهم بين 18 و 21 عامًا في ولاية نيويورك. يوفر وضع SIJS طريقًا إلى المواطنة لبعض الشباب غير المسجلين. نتيجة لذلك ، يتم إعادة الفصل في الآلاف من التماسات SIJS. مراقبة الحكم مستمر. (بيث كراوس ، جولي دونا ، آمي بونت ، كريستينا روميرو ، ليز ريزر مورفي ، تيريزا موسر ، ليزا فريمان)
شكوى معدلة, الرأي والنظام, حكم معدل
حقوق الأحداث
Elisa W. et al.، v. City of New York، et al. 22-7 (الدائرة الثانية)
Wبمساعدة المحامي المجاني Kasowitz Benson Torres LLP ، رفعت جمعية المساعدة القانونية طلب صداقة أمام الدائرة الثانية ، وانضمت إليها محامون للأطفال ومركز قانون الطفل ، نيابة عن المستأنفين في أبريل. يدعو هذا الأصدقاء الدائرة الثانية إلى رفض تطبيق المحكمة الجزئية للقانون في قرارها برفض الشهادة الجماعية. نظرًا لأن الفصل المعني هو جميع الأطفال في رعاية التبني في مدينة نيويورك ، فمن المحتمل أن يكون لقرار الدائرة الثانية تأثير واسع على قدرتنا على رفع دعاوى جماعية نيابة عن عملائنا. تم إحاطة النداء بالكامل. (ليزا فريمان ، كيت وود)
محامون من أجل الأطفال وآخرون. v. New York State Office of Children and Family Services، et al.، EF2022-271346 (Sup. Ct.، Rensselaer Cty.)
جنبًا إلى جنب مع محامون من أجل الأطفال ومكتب المساعدة القانونية في بوفالو ، قدمت جمعية المساعدة القانونية تحديًا بصفتها مدعين تنظيميين وفقًا للمادة 78 من قانون حماية السكان الأجانب (CPLR) للوائح التي اعتمدها مكتب خدمات الأطفال والأسرة في ولاية نيويورك بشأن إنشاء برنامج المنازل المضيفة. تعمل شركة Proskauer Rose LLP كمستشار مجاني في هذه الدعوى المرفوعة في 5 أبريل 2022. تعمل هذه اللوائح بشكل فعال على إنشاء نظام رعاية بديلة بدون أي حماية إجرائية يستحقها الأطفال وأولياء أمورهم بموجب قانون الولاية. بموجب هذا البرنامج ، يمكن للوالدين أن يضعوا الطفل طوعًا في "منزل مضيف" ، حيث يمكن أن يقبعوا لسنوات. لن يحق لهم التحدث مع محام ، ولن يتم منح الأسرة أي دعم ضروري لتسهيل لم شملهم. قدم المتهمون طلبًا برفض الدعوى ، وتم إطلاعه بالكامل على القضية. نحن في انتظار قرار من المحكمة. (ليزا فريمان ، كيمبرلي شيرتز)
BB وآخرون. ضد Hochul et al.، 21 CIV 06229 (EDNY)
جنبا إلى جنب مع Dechert LLP ، رفعت JRP SLLRU هذه الدعوى الجماعية الفيدرالية للطعن في رفض الولاية والمدينة لمنازل التبني والتبني للأطفال الخاضعين لوصايته وإشرافه. يُحرم عملاؤنا بشكل روتيني من رعاية الأقارب الآمنة والمحبة والمألوفة والتبني بسبب التاريخ الإجرامي لمقدم الرعاية الأقارب أو السجلات في سجل الدولة لسوء المعاملة. يمكن أن يعود تاريخ هذا التاريخ إلى عقود وليس له أي تأثير على قدرة الأقارب الحالية على رعاية الطفل. هذا الإنكار له عواقب وخيمة: الأطفال الذين كان من الممكن أن يتم إيداعهم مع أسرهم يتم دفعهم إلى رعاية حاضنة غريبة أو رعاية جماعية مؤسسية ، أو يُحرمون من الخدمات والدعم الضروريين. هذه الممارسة لا تؤدي إلا إلى تضخيم الصدمة الناتجة عن إبعاد الوالدين عن الأطفال التي يتعرض لها الأطفال في الرعاية بالتبني وتترك الأطفال ضعفاء بلا داع. تم تقديم الشكوى في تشرين الثاني (نوفمبر) 2021. قدّم المدّعى عليهم على مستوى الولاية والمدينة التماسات لرفض الدعوى والتي تم إطلاعها بالكامل الآن وننتظر قرار المحكمة. (كيت وود ، ليزا فريمان ، كيمبرلي شيرتز)
شكوى
ZQ et al.، v. City of New York، 22-939 (SDNY)
قامت جمعية المساعدة القانونية بصياغة وتقديم موجز صديق بأن MFJ و NYLPI و Lawyers For Children ومركز قانون الأطفال و Brooklyn Defender Services قد انضموا في هذا الاستئناف إلى الدائرة الثانية. رفضت محكمة المقاطعة هذا الطعن لفشل إدارة التعليم بمدينة نيويورك في إنشاء ممارسات على مستوى النظام لتوفير خدمات تعليمية تعويضية للأطفال في مدينة نيويورك بسبب عدم استنفاد سبل الانتصاف الإدارية. تم إحاطة النداء بالكامل. (ليزا فريمان ، ميليندا أندرا ، آنا بلونديل)
CW وآخرون. ضد مدينة نيويورك ، 13 CIV 7376 (EDNY)
في ديسمبر 2013 ، رفعت جمعية المساعدة القانونية ، جنبًا إلى جنب مع المحامي المساعد المجاني باترسون بيلكناب ويب وتايلر ، شركة سي دبليو ضد مدينة نيويورك ، وهي دعوى قضائية جماعية فيدرالية نيابة عن الشباب الهاربين والمشردين (RHY) تتراوح أعمارهم من 16 إلى 20 عامًا في مدينة نيويورك. سعت الدعوى إلى إنشاء حق في مأوى للشباب ، وزيادة عدد الأسرة والخدمات المتاحة لـ RHY ، وضمان حصول الشباب المتشردين ذوي الإعاقة على تسهيلات معقولة في الوصول إلى مأوى الشباب والخدمات ، وإنشاء إجراءات الحماية القانونية لأعضاء الفصل الذين يواجهون التسريح القسري من مأوى. بعد سنوات من التقاضي والاكتشافات الواسعة ، استقرت الأطراف ووافق قاضٍ فيدرالي على شرط التسوية ، الذي أصبحت شروطه سارية في أوائل عام 2021. من بين أمور أخرى ، توفر التسوية المأوى لجميع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 17 عامًا ؛ يضمن أن المدينة ستحتفظ بعدد مناسب من أسرة إيواء الشباب ؛ يزيد من الوصول إلى خدمات الصحة العقلية لـ RHY ؛ ويضع إجراءات الإجراءات القانونية الواجبة لمرضى RHY الذين يواجهون التسريح غير الطوعي من المأوى. بالإضافة إلى شروط التسوية ، ساهمت دعوة فريق CW في زيادة عدد الأسرّة المتاحة للفصل بمقدار 500 بالإضافة إلى زيادة العدد الإجمالي للأسرة بمقدار ثلاثة أضعاف - بالإضافة إلى مرور مجلس مدينة نيويورك لقائمة من الفواتير التي تزيد من مقدار الوقت الذي يمكن لـ RHY الإقامة في المأوى بالإضافة إلى الفئة العمرية للأهلية للحصول على المأوى والخدمات بعد التعديلات التي تم إجراؤها على قانون NYS Runaway and Homeless Youth Act. كان CW عبارة عن تعاون بين وحدة التقاضي وإصلاح القانون الخاصة بحقوق الأحداث ، ومشروع حقوق المشردين ، ووحدة القانون والسياسة LGBTQ + ، ووحدة إصلاح القانون المدني. (Beth Hofmeister ، Judith Goldiner ، Theresa Moser ، Lisa Freeman)
شكوى معدلة, التسوية المعتمدة
RFM وآخرون. ضد Nielsen et al.، 18 CIV 5068 (SDNY)
مشروع مشترك بين وحدة التقاضي وإصلاح القانون الخاصة بحقوق الأحداث ، ووحدة إصلاح القانون المدني ، ووحدة قانون الهجرة ، هذه الدعوى الجماعية الفيدرالية ، التي رفعت مع المحامي المشارك Latham & Watkins LLP ، نجحت في تحدي خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية. (USCIS) تغيير السياسة الذي أدى إلى رفض التماسات حالة الأحداث الخاصة للمهاجرين (SIJS) المقدمة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 21 عامًا في ولاية نيويورك. يوفر وضع SIJS طريقًا إلى المواطنة لبعض الشباب غير المسجلين. نتيجة لذلك ، يتم إعادة الفصل في الآلاف من التماسات SIJS. انتهت الآن المراقبة الرسمية. (بيث كراوس ، جولي دونا ، آمي بونت ، كريستينا روميرو ، ليز ريزر مورفي ، تيريزا موسر ، ليزا فريمان)
شكوى معدلة, الرأي والنظام, حكم معدل
تيلر ضد هيلبرانس ، 19 CIV 3172 (EDNY)
جنبًا إلى جنب مع Arnold & Porter LLP ، نمثل Intervenor YCT في قضية اتفاقية لاهاي هذه التي رفعها والد YCT طالبًا إعادتها إلى غواتيمالا. تمت الموافقة على طلبات المدعي والمتدخلين بالفصل ، ورفضت القضية مع التحيز من قبل محكمة المقاطعة. ثم قدم تيلر استئنافًا ، وتم رفضه أيضًا. (تيريزا موزر ، ليزا فريمان)
شكوى, حكم
دي بي ضد ريختر ، 402759/11 (نيويورك العليا)
إلى جانب Davis و Polk و Wardwell LLP و Lawyers For Children ، رفعت JRP SLLRU دعوى قضائية جماعية في محكمة الولاية وتسويتها للطعن في فشل إدارة مدينة نيويورك لخدمات الأطفال (ACS) في ضمان حصول الشباب المتقدم في السن خارج الرعاية البديلة على سكن مستقر ولم يتم تسريحهم للتشرد. نتيجة للتسوية ، طورت ACS سياسات جديدة لتمديد التنسيب في رعاية التبني لبعض الشباب الذين تجاوزوا سن 21 عامًا ، وزادت من التدريب لوكالات الرعاية البديلة المتعاقد معها ، وطوّرت ممارسات تتبع جديدة ، وتولت الإشراف على الشباب الذين تم تسريحهم للعيش المستقل قبل عيد ميلادهم الحادي والعشرين. انتهت المراقبة الرسمية للامتثال للتسوية في عام 21 (كارين جوثيل ، بيث هوفميستر ، لينا مكماهون ، كورتني كامب ، جين كوبر ، ليزا فريمان)
اشتراط تسوية معتمد, الأمر المعتمد والحكم النهائي
معدن. ضد ماتينجلي ، 10 CIV 2181 (EDNY)
جنبًا إلى جنب مع باترسون ، بيلكناب ، ويب وتايلر إل إل بي ، رفعت SLLRU هذه الدعوى القضائية الفيدرالية الجماعية التي تتحدى فشل إدارة مدينة نيويورك لخدمات الأطفال (ACS) في تزويد الأطفال المحتجزين لديها في مستشفيات الرعاية الحادة للأمراض النفسية بالتخطيط المناسب للتسريح والتسريح الفوري إلى الإعداد الأقل تقييدًا. توصل الطرفان إلى تسوية تتطلب تطوير سياسات جديدة وإنشاء وحدة تنسيق الصحة العقلية التابعة لـ ACS (MHCU) المسؤولة عن تتبع هؤلاء الأطفال وتقديم المساعدة الفنية لوكالات الرعاية بالتبني. اختتمت مراقبة الامتثال في عام 2016. لمزيد من المعلومات ، اتصل بليزا فريمان.
شكوى, اشتراط وأمر التسوية
GB et al. ضد Carrión et al.، 09 CIV 10582 (SDNY)
إلى جانب Orrick و Herrington & Sutcliffe LLP و LLP و JRP SLLRU رفعت دعوى قضائية جماعية فيدرالية وتسويتها نيابة عن 14 مدعٍ مسمى وفئة جميع الشباب الذين تم الحكم عليهم باعتبارهم أحداثًا جانحين ووضعوا في مرافق معينة يديرها مكتب الأطفال و خدمات الأسرة (OCFS). قدمت التسوية تعويضات للمدعين المذكورين وطلبت من OCFS تنفيذ سياسات للحد من استخدام القوة والقيود الجسدية ضد السكان ، بما في ذلك وضع حد لاستخدام العارضات (قيود الوجه على الأرض) واشتراط استخدام القيود فقط كملاذ أخير. قدمت التسوية أيضًا خدمات الصحة النفسية الشاملة وإنشاء نظام لضمان الجودة لضمان اتباع سياسات وإجراءات OCFS في الواقع. انتهت مراقبة الامتثال للتسوية في عام 2018 (كريستين بيلا ، ليزا فريمان ، تيريزا موزر)
شكوى معدلة, اشتراط التسوية
جيه جي ضد ميلز، 04 CIV 05415 (EDNY)
جنبًا إلى جنب مع Dewey Ballantine LLP و Advocates For Children ، رفع JRP SLLRU و CDP هذه الدعوى القضائية الفيدرالية الجماعية التي تتحدى الممارسات التعليمية لإدارة التعليم بمدينة نيويورك (DOE) وإدارة التعليم في ولاية نيويورك للشباب في الأماكن التي أمرت بها المحكمة أو التي تخرج منها. قام الطرفان بتسوية الادعاءات ، مطالبتين إدارة التعليم بمدينة نيويورك ، من بين أمور أخرى ، بإعادة تسجيل الشباب في المدرسة في الوقت المناسب وبشكل مناسب عند عودتهم ، بما في ذلك التطوير في الوقت المناسب لخطة التعليم الفردي (IEP) ، ومراجعة نصوص العودة العالية. طلاب المدارس لتحديد الائتمان الذي سيتم منحه. تم إنهاء مراقبة المطالبات المرفوعة ضد وزارة الطاقة بمدينة نيويورك في عام 2016. لمزيد من المعلومات ، اتصل بليزا فريمان.
شكوى معدلة, تقرير وتوصية, الأمر المعدل
حقوق السجناء
إم جي ضد كومو ، 19 CIV 0639 (SDNY)
واحدة من أكثر المشاكل إلحاحًا التي تقوض نجاح العودة بعد السجن للأشخاص ذوي الاحتياجات الصحية العقلية الخطيرة هي الافتقار إلى السكن وخدمات الصحة النفسية المجتمعية ودعمها. قام PRP والمحامون المساعدون لحقوق الإعاقة نيويورك وبول ، ويس ، ريفكيند ، وارتون وجاريسون إل إل بي بتقديم هذه القضية نيابة عن العديد من الأشخاص المشردين المصابين بأمراض عقلية خطيرة والمحتجزين في سجن ولاية نيويورك بعد تواريخ الإفراج عنهم لأنهم يحتاجون إلى المجتمع - إسكان للصحة النفسية عند إطلاق سراحه ، لكن لا شيء متاح. تسعى الدعوى إلى إصدار أمر قضائي يطلب من ولاية نيويورك تزويد هؤلاء الأفراد بالخدمات الداعمة التي يحتاجون إليها. (روبرت كواكنبوش ، ستيفن شورت ، فيرونيكا فيلا)
شكوى, شكوى معدلة
جين جونز ضد أنوتشي، 16 CIV 1473 (SDNY)
هذه دعوى جماعية مفترضة نيابة عن جميع النساء المسجونات في نظام سجون ولاية نيويورك ، مرفوعة مع Debevoise & Plimpton LLP. وهو يتحدى الاعتداء الجنسي من قبل ضباط الإصلاح وفشل سلطات السجن في التحقيق في مزاعم الاعتداء الجنسي بشكل شامل وتأديب الموظفين الذين اعتدوا جنسيا على السجناء. تسعى القضية إلى إصلاح الرقابة والتحقيق في الاعتداء الجنسي في السجون على مستوى الولاية. كما قمنا بتمثيل الأفراد في إجراءات منفصلة ضد المعتدين عليهم بسبب الإصابات الناجمة عن الاعتداء الجنسي. (دوري لويس ، فيرونيكا فيلا)
شكوى
مونيوز ضد مدينة نيويورك 17 CIV 4407 (SDNY)
سجن خايرو بولانكو مونيوز ، وهو رجل بلا مأوى يبلغ من العمر 24 عامًا وله تاريخ طويل من الأمراض النفسية الخطيرة ، في مدينة نيويورك لأنه لم يستطع دفع الكفالة البالغة 750 دولارًا بتهمة سرقة هاتف في متجر دونات. في غضون ثلاثة أيام ، مات منتحرًا ، بعد أن تجاهلت السلطات الطبية والإصلاحية بروتوكولات منع الانتحار الخاصة بها ومعرفتها بمخاطره الخطيرة وسلوكه الانتحاري السابق في سجون المدينة. جنبًا إلى جنب مع O'Melveny & Myers LLP و Myers and Skadden و Arps و Slate و Meagher & Flom LLP ، يمثل PRP والدته الباقية على قيد الحياة في دعوى قضائية ضد شركة City and Health and Hospitals Corporation وفي إجراءات التركة. (روبرت كواكنبوش ، ستيفن شورت ، فيرونيكا فيلا)
شكوى
مدينة ضد DOCCS، 11 CIV 176 (SDNY)
سعت هذه الدعوى بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة وقانون إعادة التأهيل إلى تصحيح فشل سجون ولاية نيويورك في استيعاب إعاقات المكفوفين قانونًا والمعاقين بصريًا في عهدتها. قامت DOCCS بإجراء تحسينات كبيرة وفقًا لاتفاقية تسوية. (فيرونيكا فيلا)
نونيز ضد مدينة نيويورك 11 CIV 5845 (SDNY)
أدت هذه الدعوى الجماعية التي تتحدى الوحشية المنهجية من قبل الموظفين ضد الأشخاص المسجونين في سجون مدينة نيويورك إلى مرسوم موافقة تاريخي يفرض إصلاحات مهمة في استخدام ممارسات القوة في سجون المدينة. (ماري لين ويرلواس ، كايلا سيمبسون ، مع إيمري سيلي برينكرهوف وأبادي)
شكوى, مرسوم الموافقة, تقرير المراقبة
شركة Disability Advocates، Inc. ضد New York State Office of Mental Health، 2 CIV 4002 (SDNY)
طعن PRP في عدم كفاية رعاية الصحة العقلية في نظام السجون بالولاية. كان الأشخاص المسجونون محتجزون في الحبس الانفرادي لمدة 23 ساعة بسبب السلوك الناجم عن مرضهم العقلي أو تفاقمه ، ومتلازمة "الباب الدوار" التي يُلزم فيها الأشخاص الذين لم يتم تعويضهم في الحبس الانفرادي بأمراض نفسية ولكنهم عادوا بعد ذلك إلى الحبس الانفرادي. بالتعاون مع Disability Advocates، Inc. و Davis، Polk & Wardwell LLP ، قمنا بصياغة تسوية وسعت برامج العلاج وخففت من استخدام وشدة الحبس المنعزل للأشخاص المصابين بأمراض عقلية. تم دمج العديد من تدابير الحماية الواردة في اتفاقية التسوية في قوانين الدولة. لمزيد من المعلومات ، اتصل بـ Stefen Short.
شكوى, تسوية
كلاركسون ضد كوغلين ، 91 CIV 1972 (SDNY)
طعن هذا الإجراء الجماعي في الفشل في استيعاب الأشخاص ذوي الإعاقة السمعية المسجونين في سجون ولاية نيويورك. أصدرت المحكمة حكمًا بالموافقة يوضح التدابير اللازمة لتوفير أماكن إقامة مناسبة لأعضاء الفصل. تواصل PRP فرض الامتثال للحكم والتأكد من أن الأشخاص ذوي الإعاقة السمعية يتلقون الخدمات والإقامة التي يحتاجون إليها في سجن الولاية. (ستيفن شورت ، فيرونيكا فيلا)
هاندبيري ضد طومسون ، 96 CIV 6161 (SDNY)
عندما رفعت PRP هذه الدعوى القضائية لتأمين التعليم الثانوي للشباب المسجونين في سجون البالغين في مدينة نيويورك ، التحق حوالي 40 ٪ فقط من الشباب المؤهلين بالمدرسة في السجن. بعد أن وجدت المحكمة الفيدرالية أن مدينة نيويورك كانت تنتهك الحقوق الدستورية والقانونية لهؤلاء الأطفال ، أصدرت أوامر قضائية متتالية لإجبار المدينة على تزويد هؤلاء الطلاب بالمدارس الثانوية بتعليمهم. نتيجة التقاضي ، ارتفع معدل الالتحاق بالمدارس إلى حوالي 90٪. مع Paul و Weiss و Rifkind و Wharton & Garrison LLP ، نواصل تنفيذ هذه المراسيم حتى لا يُحرم أي طفل من التعليم في المدرسة الثانوية بسبب السجن في مدينة نيويورك. (دوري لويس ، ستيفن شورت ، ماري لين ويرلواس)
شكوى, الرأي 2000, الرأي 2002
Earth ضد Koch، 44549/83 (NY Supreme Court)
يشارك مشروع حقوق السجناء بانتظام في التقاضي والدعوة غير التقاضي لضمان عدم فصل الأمهات اللائي يلدن أطفالًا أثناء السجن عن أطفالهن الرضع لمدة عام على الأقل ، إذا كان ذلك في مصلحة الطفل. بعد أن رفعت PRP دعوى جماعية في قضية Earth v. Koch ، رقم الفهرس 44549/83 (محكمة نيويورك العليا) ، للطعن في فصل مدينة نيويورك للأطفال حديثي الولادة عن أمهاتهم في انتهاك لقانون الإصلاح الحكومي ، أنشأت وزارة الإصلاح دار حضانة في جزيرة ريكرز. يوجد في نظام سجون الدولة أيضًا برنامج حضانة. نحن نساعد النساء في كل من حضانة المدينة وسجن الدولة في تأمين الوصول إلى برامج الحضانة الخاصة بهم حتى يتمكنوا من تربية أطفالهم حديثي الولادة كما ينص القانون. (دوري لويس)
فيشر ضد كوهلر ، 83 CIV 2128 (SDNY)
تحدى هذا الإجراء القوة المفرطة والعنف ضد السجناء في المؤسسة الإصلاحية للرجال (الآن مركز إريك إم تايلور) ، سجن المدينة للأشخاص الذين يقضون عقوبات جنحية في جزيرة ريكرز. بعد محاكمة مطولة ، وجدت المحكمة أن العنف المتفشي ينتهك بند العقوبات القاسية وغير العادية من التعديل الثامن. أصدرت المحكمة الابتدائية أمرًا زجريًا ، تم تأكيده عند الاستئناف. في عام 2016 ، اتفق الطرفان على أن أحكام الصياد سيحل الاستخدام الأكثر صرامة لتخفيف القوة في الولايات المتحدة محل الحكم المتعلق باستخدام القوة نونيز التقاضي (انظر أعلاه). الأحكام الأخرى لا تزال سارية المفعول. (فيرونيكا فيلا ، ديل ويلكر)
بنيامين ضد بران ، 75 CIV 3073 (SDNY)
تتحدى هذه الإجراءات الجماعية الموحدة مجموعة واسعة من الظروف والممارسات اللاإنسانية في نظام سجن مدينة نيويورك بأكمله ، بما في ذلك الاكتظاظ ومخاطر الحرائق وأوجه القصور في الصرف الصحي ودرجات الحرارة القصوى. تم حلها من خلال مراسيم الموافقة الشاملة ، والتي أصبح معظمها أساس سياسة إدارة التصحيح منذ ذلك الحين. تم إنهاء العديد من المراسيم بموجب قانون إصلاح التقاضي في السجون لعام 1996 ، والذي تم تأييده ضد الطعون الدستورية لحزب الشعب الفلسطيني. تم إنشاء مراقب مستقل ، مكتب استشاري الامتثال ، وتواصل PRP تنفيذ الأوامر المتعلقة بالصرف الصحي ودرجات الحرارة والإضاءة والسلامة من الحرائق في السجون. (روبرت كواكنبوش ، فيرونيكا فيلا ، ماري لين ويرلواس ، ديل ويلكر)
دينه ضد NYC Department of Correction، NYC Human Rights Commission
في هذه الشكوى الرائدة ، تمثل PRP امرأة متحولة جنسياً تم وضعها في سجون الرجال في جزيرة Rikers بعد اعتقالها بسبب السرقة ، وسعت بدلاً من ذلك إلى وضعها في منشأة للنساء. تزعم الشكوى المقدمة إلى لجنة حقوق الإنسان في مدينة نيويورك التمييز في مسكنها في جزيرة ريكرز في انتهاك للإسكان والإقامة العامة وحماية الإعاقة في قانون حقوق الإنسان في مدينة نيويورك. (دوري لويس ، روبرت كواكنبوش)
المنافع العامة
سميث ضد برلين ودوار ، 400903/10 (نيويورك سوبريم)
تم رفع دعوى جماعية في محكمة الولاية مع المحامي المشارك كرامر ليفين نيابة عن متلقي المساعدة العامة وطوابع الغذاء الذين تمت معاقبتهم بناءً على إخطارات غير كافية تزعم عدم الامتثال للمتطلبات المتعلقة بالتوظيف. تسوية القضية والرصد مستمر. (كميل زيتنر ، ليس هيللمان)
Lovely H v. HRA، 05 CIV 6920 (SDNY)
تم رفع دعوى جماعية مع المحامي المشارك Milbank LLP فيما يتعلق بحقوق متلقي المساعدة العامة ذوي الإعاقة في الوصول إلى مزاياهم والحفاظ عليها. تمت تسوية القضية وتم تمديد التسوية لمدة 36 شهرًا بأمر بتاريخ 9 يوليو 2019. ولا تزال المراقبة مستمرة. (كاثلين كيلير ، سوزان ويلبر)
شكوى معدلة, تسوية
على هذه الصفحة
- نبذة
- الدفاع الجنائي
- روبرسون ضد كومو
- مدينة ضد مدينة نيويورك
- بيل ضد مدينة نيويورك
- هولدن ضد هيئة الموانئ
- الكانتارا ضد أنوتشي
- ج ج ضد مدينة نيويورك
- رابطة ضباط الإطفاء النظاميين ضد دي بلاسيو
- ديفيس ضد مدينة نيويورك
- دوغلاس ضد مدينة نيويورك
- باين ضد دي بلاسيو
- ليزلي ضد مدينة نيويورك
- صحة
- كياراميلا ضد زوكر
- بوتشيري ضد هيلث فيرست وزوكر
- التشرد
- نيوارك ضد مدينة نيويورك
- لو ضد كلارك ويلسون
- بتلر ضد مدينة نيويورك
- CW ضد مدينة نيويورك
- إميل ضد مدينة نيويورك
- بوسطن ضد مدينة نيويورك
- كالاهان ضد كاري
- السكن
- جوميز ضد أولريش
- برنامج تحسين الإسكان المجتمعي ضد مدينة نيويورك
- دايموند ضد NYCHA
- Quinatoa ضد Hewlett
- غونزاليس ضد باركاش
- Portafino ضد NYS Housing and Community Renewal
- Blatch ضد NYCHA
- هجرة
- جون دو ضد ICE
- Make the Road New York ضد Cuccinellli
- دو ضد بومبيو
- PL ضد ICE
- RFM ضد Nielsen
- حقوق الأحداث
- إليسا ضد مدينة نيويورك
- محام للأطفال ضد NYS OCFS
- BB ضد Hochul
- ZQ ضد مدينة نيويورك
- CW ضد مدينة نيويورك
- RFM ضد Nielsen
- تيلر ضد هيلبرانس
- دي بي ضد ريختر
- آم ضد ماتينجلي
- GB ضد Carrión
- جي جي ضد ميلز
- حقوق السجناء
- إم جي ضد كومو
- جين جونز ضد أنوتشي
- مونيوز ضد مدينة نيويورك
- المدينة المنورة ضد DOCCS
- نونيز ضد مدينة نيويورك
- مناصرو الإعاقة ضد مكتب نيويورك للصحة العقلية
- كلاركسون ضد كوغلين
- هاندبيري ضد طومسون
- الأرض ضد كوخ
- فيشر ضد كوهلر
- بنيامين ضد بران
- دينه ضد NYC DOC، NYC Human Rights Commission
- المنافع العامة
- سميث ضد برلين ودوار
- جميل H ضد HRA