• আপনার ক্লায়েন্টকে "আইসিই গ্রেপ্তার এবং আটক সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার" এর তথ্যপত্র দিন
• আপনার ক্লায়েন্ট যদি হাজির হন বা ফৌজদারি আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হন তাহলে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে পরামর্শ দিন।
• আপনার ক্লায়েন্টকে ICE দ্বারা আটক করা হলে কী হতে পারে সে সম্পর্কে পরামর্শ দিন।
• নীচে বর্ণিত নির্দেশিকা অনুসরণ করুন.

If আপনি আছে অতিরিক্ত প্রশ্ন or প্রয়োজন পরামর্শ সম্বন্ধে a নির্দিষ্ট কেস or পরিস্থিতি, যোগাযোগ একজন অভিবাসন বিশেষজ্ঞ.  

সাধারণত ভাষী, it নিষিদ্ধ গ্রহণ ধাপ থেকে প্রতিরোধ or দমন করা বরফ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেআইনিভাবে উপস্থিত থাকতে পারে এমন কোনও ব্যক্তিকে সনাক্ত করা বা আটক করা

উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়, অভিবাসীদের ICE-এর আসন্ন সফর সম্পর্কে সতর্ক করা; ICE দ্বারা সনাক্তকরণ এড়াতে অভিবাসীদের একটি ভিন্ন স্থানে সরানো; এবং একটি অভিবাসী দ্বারা মিথ্যা শনাক্তকরণ ব্যবহার সহজতর.

In বিচারব্যবস্থায় মত নিউ ইয়র্ক শহর যেখানে এই ধরনের স্থানীয় আইন প্রযোজ্য, এই পদক্ষেপ অনুমোদিত এবং পরোয়ানা বিবেচনা.  As অস্ত্রোপচার অনুরোধ স্বেচ্ছায় করা হয়, নিউ ইয়র্ক রাজ্য আইন প্রয়োজন আমাদের অনুরোধে আদালত নামমাত্র পরিমাণে জামিন দেবে, এমনকি যদি অভিযোগটি জামিনযোগ্য না হয় অথবা প্রসিকিউটর জামিনের অনুরোধ না করে থাকেন। দেখ সিপিএল § 510.10 (5): "সঙ্গে সম্মান কোন অভিযোগ যার জন্য জামিন বা রিমান্ডের আদেশ দেওয়া হয়নি এবং যার জন্য আদালত জামিনের প্রয়োজন হতে পারে না বা করতে পারে না অথবা রিমান্ডে, একজন আসামী হতে পারে, যে কোন সময়, আদালতকে অনুরোধ করুন যে ফর্মে আসামীর অনুরোধকৃত নামমাত্র পরিমাণে জামিন দিন [of নগদ জামিন]; যদি আদালত সন্তুষ্ট যে অনুরোধটি স্বেচ্ছায়, আদালত এই পরিমাণে জামিন নির্ধারণ করবে. "  যেখানে এই ধরনের স্থানীয় আইন প্রযোজ্য, ক আইনজীবী অভিনয় করবেন দক্ষতার সাথে এবং অধ্যবসায় যেমন একটি অনুরোধ করা, কারণ an আইসিই কর্তৃক আসন্ন গ্রেপ্তার wওউলদ অপসারণ তোমার মক্কেল থেকে দ্য আদালতের এখতিয়ার, বঞ্চিত তাহাদিগকে ফৌজদারি মামলার কৌঁসুলি এবং প্রতিরোধ তাদের আদালতে ফিরে যান থেকে সঠিকভাবে সমাধান দ্য কেস দ্বারা বিচার, একটি সমঝোতা স্বভাব বা অন্যভাবে.  

উপরোক্ত বিষয়গুলি সত্ত্বেও, যদি ICE-এর গ্রেপ্তারি পরোয়ানা থাকে, তাহলে 18 US Code § 1071 এর অধীনে আপনার ক্লায়েন্টকে আটকে রাখা বা লুকিয়ে রাখার অনুমতি নেই যাতে তাদের আবিষ্কার এবং গ্রেপ্তার রোধ করা যায়। গ্রেপ্তারি পরোয়ানা বিচারিক বা প্রশাসনিক যাই হোক না কেন, এটি সত্য।

থেকে দ্য ব্যাপ্তি it is অনুমোদিত by দ্য সংক্ষিপ্ত, আপনি হয় অনুমতি থেকে কল বাইরে তোমার আপনার ক্লায়েন্ট আদালতে উপস্থিত কিনা তা নির্ধারণ করতে ক্লায়েন্টের নাম।

আপনি পারেন পরামর্শ তোমার মক্কেল যে দ্য কেবল ব্যক্তি থেকে যাদের তোমার মক্কেল উচিত আদালতে জবাব দিন আপনি নিজেই।

আপনি আপনার ক্লায়েন্টকে অন্য কোর্টরুমে বসতে পরামর্শ দিতে পারেন যদি এটি ICE দ্বারা সনাক্তকরণ বা শঙ্কার সাথে সম্পর্কিত নয়।

হ্যাঁ। সাধারণভাবে বলতে গেলে, আইনি নৈতিকতার নিয়মের অধীনে, আপনি একজন ক্লায়েন্টকে বিভিন্ন বিকল্প আচরণের সম্ভাব্য আইনি পরিণতি সম্পর্কে পরামর্শ দিতে পারেন, যার মধ্যে আদালতের সম্মেলনে যোগ দেওয়া বা না যাওয়া সহ।

ICE উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা কম হলে আপনি আপনার ক্লায়েন্টকে আদালতে হাজির হওয়ার পরামর্শ দিতে পারবেন না। যাইহোক, আপনি আপনার ক্লায়েন্টকে আদালতের কার্যকালের স্বাভাবিক সময় সম্পর্কে পরামর্শ দিতে পারেন এবং ক্লায়েন্টের দিনের আগে হাজির হতে ব্যর্থতার ফলে একটি বেঞ্চ ওয়ারেন্ট জারি করা হতে পারে যদি ক্লায়েন্ট উপস্থিত না থাকার সময় মামলাটি কল করা হয়। আপনি ক্লায়েন্টকে একটি বেঞ্চ ওয়ারেন্ট খালি করার পদ্ধতি এবং এটি জারির 30 দিনের মধ্যে বেঞ্চ ওয়ারেন্ট খালি করতে ব্যর্থতার আইনি পরিণতি সম্পর্কেও পরামর্শ দিতে পারেন। নিউ ইয়র্ক স্টেটে, আপনি পরামর্শ দিতে পারেন যে আপনার ক্লায়েন্ট যদি নির্ধারিত আদালতে হাজিরা না দেন, তাহলে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে CPL 510.50(2) অনুসারে কমপক্ষে 48 ঘন্টা পরোয়ানা জারি হওয়ার আগে হাজির হওয়ার অধিকারী, যতক্ষণ না থাকে। "প্রাসঙ্গিক, বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ" নয় যা আদালতে প্রদর্শন করে যে উপস্থিত হতে ব্যর্থতা "ইচ্ছাকৃত" ছিল।

না। যাইহোক, আপনি একজন ক্লায়েন্টকে পরামর্শ দিতে পারেন যে যদি ক্লায়েন্ট বাড়ির ঠিকানায় বা ক্লায়েন্টের RAP শীটে তালিকাভুক্ত নিয়োগকর্তার অবস্থানে ফিরে আসে, তাহলে ICE দ্বারা আশঙ্কার সম্ভাবনা বাড়তে পারে

না। ক্লায়েন্টরা অফিসে আইনি পরামর্শ পেতে আসতে পারে, কিন্তু আইসিই গ্রেফতার বা সনাক্তকরণ এড়াতে নয়।

না. যাইহোক, যদি ICE আদালতের বাইরে অবস্থান করে, আপনি আপনার ক্লায়েন্টকে পরামর্শ দিতে পারেন an গ্রেফতার by বরফ may be আসন্ন এবং পরামর্শ as থেকে কি দ্য মক্কেল উচিত do এবং বলুন যদি গ্রেপ্তার হয়। 

আপনি একটি ক্লায়েন্ট উপস্থিতির জন্য একটি ওয়ারেন্ট আছে জিজ্ঞাসা করতে পারেন থাকুন উন্নত কিছু সংখ্যক বৈধ কারণ: অসুস্থতা of দ্য ক্লায়েন্ট, দ্য ক্লায়েন্ট এর সন্তানের দেখাশোনার or কাজ দায়িত্ব, অ্যাটর্নি এর সময়সূচী না অনুমতি আইনজীবী দিনের পরে আদালতে ফিরে যান। যাইহোক, আপনার ক্লায়েন্টকে গ্রেপ্তার করতে ICE আদালতে উপস্থিতির ভিত্তিতে একটি স্থগিতাদেশের আবেদন করা যাবে না। নিউ ইয়র্ক রাজ্যে, আপনি এটি পরামর্শ দিতে পারেন যদি আপনার ক্লায়েন্ট উপস্থিত না হয় একটি নির্ধারিত আদালতে উপস্থিতির জন্য, তারা হয় স্বয়ংক্রিয়ভাবে অধিকারী CPL 510.50(2) অনুসারে থেকে অন্তত 48 ঘন্টার প্রদর্শিত পরোয়ানা জারির আগে, যতক্ষণ না "প্রাসঙ্গিক, বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ" না থাকে আমিওonstrating থেকে আদালত যে উপস্থিত হতে ব্যর্থতা "ইচ্ছাকৃত" ছিল।  

আপনি পারেন জিজ্ঞাসা করা থেকে আছে a মক্কেল মাফ at ভবিষ্যৎ পরিহার্য জিনিস আদালত চেহারাগুলো ICE প্রয়োগকারীকে জড়িত করে না এমন কোনো বৈধ কারণে। 

না.

এই is সর্বদা অনুমোদিত as ব্যাপার of সুবিধা উন্নত দ্য দলগুলোর or দ্য আদালত। 

মামলার অগ্রগতির কারণ হতে হবে পক্ষের সুবিধার্থে আদালত। অতএব, সেখানে উচিত be না। উপলক্ষ উন্নত চিঠিতে সেখানে is অন্য এটা করার কারণ। 

আপনি একটি আবেদন গ্রহণের সাথে জড়িত সমস্ত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বিষয়ে একজন ক্লায়েন্টকে পরামর্শ দিতে পারেন এবং করা উচিত। একটি ইতিবাচক কারণ হতে পারে বারবার আদালতে উপস্থিত হওয়া এবং ICE-এর সংস্পর্শে আসা এড়ানো।

সাধারণভাবে, ICE দ্বারা গ্রেপ্তার বা সনাক্তকরণ এড়াতে কঠোর শাস্তি বা শাস্তি চাওয়া বাঞ্ছনীয় নয় কারণ এটি অভিবাসন আদালতে বিরূপভাবে ব্যবহার হতে পারে। যাইহোক, এমন একটি এখতিয়ারে যেখানে, স্থানীয় আইনের অধীনে, বিচারিক ওয়ারেন্টের অনুপস্থিতিতে সংশোধন কর্মকর্তারা ক্লায়েন্টকে ICE-এর কাছে হস্তান্তর করতে পারবেন না, যদি একজন ক্লায়েন্ট প্রস্তাবিত স্বভাব বিবেচনা করার জন্য আরও সময় চান এবং এটি কীভাবে তার অভিবাসন মামলাকে প্রভাবিত করবে, অ্যাটর্নি ভবিষ্যতে আদালতের তারিখে মক্কেলের উপস্থিতি নিশ্চিত করার জন্য প্রিসাইডিং জজকে মামলায় জামিন দিতে বলবেন কিনা তা বিবেচনা করা উচিত। এই ধরনের এখতিয়ারে, যদি ICE দ্বারা গ্রেপ্তার এবং আটক আপনার ক্লায়েন্টকে প্রস্তাবিত বাক্যের শর্ত পূরণ করতে বাধা দেয় - যেমন একটি প্রোগ্রাম বা সম্প্রদায় পরিষেবা সম্পূর্ণ করা - তাহলে এটি একটি বিকল্প বাক্য নিয়ে আলোচনা করা উপযুক্ত হতে পারে যাতে কারাবন্দি থাকতে পারে।

আইনজীবী, মত কোন সদস্য of দ্য প্রকাশ্য, হয় অনুমতি থেকে পরিচর্যা করা কোন আদালত শ্রবণ যা বন্ধ করা হয়নি, যতক্ষণ তারা বিঘ্নিত না হয়।

এটর্নীদের উচিত না বর্জিত করা ক্লায়েন্ট or অসম্পূর্ণ মামলা in আদালত।

নৈতিক সমর্থন বা আইনি পরামর্শ প্রদান করতে, হ্যাঁ. আইসিই সনাক্তকরণ থেকে রক্ষা করতে, না।

হ্যাঁ। এই আশ্রয় নয়.

যাইহোক, আপনি আপনার ক্লায়েন্টকে একটি বর্ধিত সময়ের জন্য অফিসে রাখতে পারবেন না যদি অপেক্ষা করার উদ্দেশ্য এই পুরো সময়ের মধ্যে ক্লায়েন্টের সাথে দেখা করা না হয়, বরং অফিসার এলাকা ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করে ক্লায়েন্টের গ্রেপ্তার এড়াতে। একইভাবে, আইসিই অফিসারের এলাকা ছেড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা এবং তারপর উপদেশ দেওয়া যে ক্লায়েন্ট এখন অফিস ছেড়ে যেতে পারে।

হাঁ if দ্য কর্মকর্তা হয় শনাক্তযোগ্য by তাদের অভিন্ন or চিহ্ন on তাদের বস্ত্র আইসিই অফিসার হিসাবে।

In নতুন York রাজ্য, পিহটোগ্রাফ হয় অনুমোদিত থেকে be ধরা কেবল সঙ্গে আদালত অনুমতি নেই। দেখ নিউ ইয়র্ক কোর্টের নিয়ম 29.1.

ক্লায়েন্টদের সরাসরি জানাতে সোশ্যাল মিডিয়া বা যোগাযোগের অন্যান্য মাধ্যম ব্যবহার করা অনুমোদিত নয় যে ICE অফিসাররা আদালতে উপস্থিত রয়েছে৷ একইভাবে, সোশ্যাল মিডিয়া বা ওয়েব সাইটগুলিতে আইসিই অফিসারদের ছবি পোস্ট করা অনুমোদিত নয় যাতে এই অফিসারদের এড়ানো উচিত।

যদিও আমাদের জানা মতে, কোনও আদালত এই বিষয়টির সমাধান করেনি, আমরা বিশ্বাস করি যে আইসিই অফিসারদের আদালতে উপস্থিতি সম্পর্কে আইনজীবী এবং অ্যাডভোকেটদের সতর্ক করা আইনত অনুমোদিত, যাতে ক্লায়েন্টদের তাদের অধিকার, বাধ্যবাধকতা, ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে আইনি পরামর্শ দেওয়া যায়।

এই নথির তথ্য শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে লিগ্যাল এইড সোসাইটি দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে এবং আইনি পরামর্শ নয়। এই তথ্য তৈরি করার উদ্দেশ্যে নয়, এবং এটির প্রাপ্তি একটি অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট সম্পর্ক গঠন করে না। পেশাদার আইনি পরামর্শ না রেখে আপনার কোনো তথ্যের উপর কাজ করা উচিত নয়