লিগ্যাল এইডের সিটিওয়াইড হাউজিং প্র্যাকটিস-এর অ্যাটর্নি-ইন-চার্জ মুনোনিদি "মুন" ক্লিফোর্ড, একজন একক মা দ্বারা লালন-পালন করেছিলেন যিনি ভাড়া পরিশোধ করতে এবং তার 4 সন্তানকে স্কুলের মাধ্যমে পেতে কঠোর লড়াই করেছিলেন৷ একজন তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, তিনি তার মাকে একটি উচ্ছেদ মামলা থেকে বেরিয়ে আসার উপায় নিয়ে আলোচনা করতে দেখেছেন এবং স্টেটেন আইল্যান্ডে তার কেনা একটি বাড়িতে ফোরক্লোজারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছেন। এগুলো ছিল গঠনমূলক অভিজ্ঞতা।

"আমি ভেবেছিলাম, কতটা ভয়ঙ্কর যে তাকে এই পুরো জিনিসটি নিজেই নেভিগেট করতে হয়েছিল," মুন বলেছিলেন। "এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করেছে, কলেজের পরে আমি কী করতে পারি যেখানে আমি আমার মায়ের মতো লোকদের সাহায্য করতে পারি।"

ল স্কুলে থাকাকালীন, তিনি তাদের হোম ওনার্স ডিফেন্স প্রজেক্টে স্টেটেন আইল্যান্ড লিগ্যাল সার্ভিসেস-এ স্বেচ্ছাসেবী কাজ শুরু করেন, যেখানে অ্যাটর্নিরা নিম্ন আয়ের পরিবারগুলিকে তাদের সাবপ্রাইম লোনের পরিবর্তন করতে সহায়তা করে, ওবামা-যুগের একটি প্রোগ্রাম যা সংগ্রামী বাড়ির মালিকদের ফোরক্লোজার এড়াতে সাহায্য করেছিল।

মুন 2011 সালে দ্য হারলেম কমিউনিটি ল অফিসে হাউজিং অনুশীলনে একজন স্টাফ অ্যাটর্নি হিসাবে লিগ্যাল এইড-এ তার কর্মজীবন শুরু করেন। তিনি লোভ, ভদ্রতা এবং বর্ণের নিম্ন-আয়ের সম্প্রদায়ের উপর শিকারী অনুশীলনের প্রভাব প্রত্যক্ষ করেছেন যা তাকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করেছে। জাতিগত এবং হাউজিং ন্যায়বিচারের জন্য লড়াইয়ের প্রতিশ্রুতি।

উচ্ছেদের অস্থিতিশীল প্রভাব নিয়ে অনেক গবেষণা রয়েছে – বিশেষ করে রঙিন মানুষের ওপর। এটা বলা অতিরিক্ত বিবৃতি হবে না যে হাউজিং অ্যাটর্নিরা পরিবারকে তাদের বাড়িতে রেখে জীবন রক্ষা করছেন।

2017 পর্যন্ত, নিউ ইয়র্কবাসীরা উচ্ছেদ প্রক্রিয়া চলাকালীন হাউজিং আদালতে প্রতিনিধিত্বের নিশ্চয়তা পায়নি এবং নিম্ন আয়ের ভাড়াটেরা শক্তিশালী বাড়িওয়ালা এবং তাদের আইনজীবীদের বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন। যখন কাউন্সেলের অধিকার আইনটি পাশ করা হয়েছিল, তখন এটি প্রতিনিধিত্বের আকারে এই ভাড়াটেদের আশা দেয়। মুন ম্যানহাটনে এক্সপেন্ডেড লিগ্যাল সার্ভিসেস (ELS) প্রকল্পের নেতৃত্ব দেন। ELS ছিল পরামর্শের অধিকার কর্মসূচির একটি প্রাথমিক পুনরাবৃত্তি। তিনি কুইন্স লিগ্যাল সার্ভিসেস-এ হাউজিং রাইটস প্র্যাকটিস-এর ডেপুটি ডিরেক্টর হিসেবেও কাজ করেছেন।

যদিও অবশ্যই ক্রমবর্ধমান যন্ত্রণা হচ্ছে, পরামর্শের অধিকার কর্মসূচি অত্যন্ত কার্যকর। যে সকল ভাড়াটেদের উচ্ছেদ প্রক্রিয়ায় একজন অ্যাটর্নি আছে তাদের মালিকানার রায়ের সাপেক্ষে হওয়ার সম্ভাবনা কম, এই ক্ষেত্রে অর্থের রায়গুলি সেই ক্ষেত্রেগুলির তুলনায় কম যেখানে ভাড়াটে প্রতিনিধিত্বহীন, এবং এই ভাড়াটেদের উচ্ছেদের পরোয়ানা জারি হওয়ার সম্ভাবনা কম। তাদের বিপক্ষে. উপরন্তু, অ্যাটর্নিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা ভাড়াটেদের বাড়িতে থাকার নিশ্চয়তা রয়েছে৷

COVID-19 মহামারী এবং মেয়াদোত্তীর্ণ উচ্ছেদ সুরক্ষার কারণে সৃষ্ট অর্থনৈতিক মন্দা নিউ ইয়র্ক সিটিতে উচ্ছেদ প্রক্রিয়া বৃদ্ধি করেছে, আইনী সহায়তার মতো পরিষেবা প্রদানকারীর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে যে সমস্ত ভাড়াটেদের প্রতিনিধিত্ব প্রদানের জন্য একজন অ্যাটর্নি প্রয়োজন। ফলাফল হল নিম্ন আয়ের নিউ ইয়র্কবাসীরা অ্যাটর্নি ছাড়া হাউজিং কোর্টে হাজির হন।

লিগ্যাল এইড বারবার দ্য নিউ ইয়র্ক স্টেট অফিস অফ কোর্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যে সমস্ত যোগ্য ভাড়াটেদের একজন অ্যাটর্নির সাথে যুক্ত করা নিশ্চিত করে আইনি পরিষেবা প্রদানকারীদের ক্ষমতার সাথে মেলে এমন একটি স্তরে উচ্ছেদ মামলাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে অ-প্রতিনিধিত্বের এই সংকটের অবসান ঘটাতে।