প্রো সে শারীরিক এবং শিক্ষার অক্ষমতার দাবিদার ফেডারেল জেলা আদালতে সুবিধা অস্বীকৃতির আপিল করার জন্য মরিয়া হয়ে কাউন্সেল খোঁজে।

13 ফেব্রুয়ারি, 2020 তারিখে মোশন শেষ হবে

আমাদের ক্লায়েন্ট তার পঞ্চাশের দশকে এবং একটি অত্যন্ত বেদনাদায়ক কটিদেশীয় ডিজেনারেটিভ ডিস্ক রোগের পাশাপাশি খিঁচুনি ব্যাধিতে ভুগছেন। উপরন্তু, একটি শেখার অক্ষমতা সম্পর্কিত সমস্যার কারণে তার খুব সীমিত শিক্ষার সুযোগ ছিল। তার জীবনের বেশিরভাগ সময় তিনি একজন পরিবারের সদস্যের সাথে বসবাস করেছিলেন যিনি তার প্রয়োজনগুলি সরবরাহ করেছিলেন, কিন্তু এখন তিনি সেই সহায়তা ছাড়াই আছেন এবং তার এবং তার প্রাপ্তবয়স্ক প্রতিবন্ধী সন্তানের উভয়ের প্রয়োজনগুলি পরিচালনা করতে সংগ্রাম করছেন।

প্রাথমিকভাবে আগস্ট 2015-এ SSI সুবিধাগুলি অস্বীকার করা হয়েছিল, ক্লায়েন্টের আপিলটি প্রশাসনিক বিলম্ব এবং তার প্রতিনিধিত্বকারী উকিলদের মধ্যে ঘন ঘন পরিবর্তনের কারণে মার্চ 2018 পর্যন্ত একজন প্রশাসনিক আইন বিচারক দ্বারা শুনানি এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ল জজ (ALJ) ব্যবধান মোকাবেলা করতে বা রেকর্ডের সম্পূর্ণ বিকাশ করতে ব্যর্থ হন এবং রায় দেন যে ব্যথা এবং সীমাবদ্ধতা সম্পর্কিত আমাদের ক্লায়েন্টের সাক্ষ্য পর্যাপ্ত ন্যায্যতা ছাড়া মেডিকেল রেকর্ড দ্বারা সমর্থিত হতে পারে না। ALJ তাদের ব্যথার বিষয়গত লক্ষণগুলির বিষয়ে দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রক কারণগুলি বিবেচনা করতেও ব্যর্থ হয়েছে। মার্চ 2018 অস্বীকার করার পর থেকে ক্লায়েন্ট অধ্যবসায়ের সাথে এগিয়েছে, কিন্তু একটি হিসাবে খুব অসুবিধার সাথে প্রো সে মামলাকারী

চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, ক্লায়েন্ট একটি ফাইল করতে সক্ষম হয়েছিল প্রো সে নিউ ইয়র্কের ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল কোর্টে আপিল করুন। জেলা আদালতের বিচারক, এজেন্সি অফিসে সমস্যাগুলি সম্পর্কে জানার পর, অব্যাহত প্রতিনিধিত্ব সংক্রান্ত বিভ্রান্তি, এবং ক্লায়েন্টের সীমিত পড়ার ক্ষমতা এবং নোটিশগুলি বোঝার কারণে তাকে আপিল দেরীতে ফাইল করার জন্য উপযুক্ত কারণ দেওয়া হয়েছে। আদালত সম্প্রতি মক্কেলকে পর্যন্ত সময় দিয়েছেন ফেব্রুয়ারী 13, 2020 পিলিডিংসের উপর রায়ের জন্য একটি মোশন ফাইল করতে। আমরা আশাবাদী যে কাউন্সেলের দ্বারা উপস্থিতির নোটিশ দাখিল করার সাথে সাথে, আদালত প্রাথমিক গতির জন্য মঞ্জুর করতে এবং অতিরিক্ত বর্ধিত করতে পারে। লিগ্যাল এইড সোসাইটি ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে ALJ-এর রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য আমাদের প্রতিবন্ধী অ্যাডভোকেসি প্র্যাকটিস এই ক্লায়েন্টকে প্রতিনিধিত্ব করতে সহায়তা করার জন্য সর্বোত্তম সহায়তা চাইছে।

 

ট্রান্সজেন্ডার মহিলা নাম পরিবর্তনের আদেশ পুনর্বিবেচনার জন্য প্রো বোনো সহায়তা চেয়েছেন৷

লিগ্যাল এইড সোসাইটি একজন ট্রান্সজেন্ডার মহিলার প্রতিনিধিত্ব করে যাকে তার প্রকৃত লিঙ্গ পরিচয় প্রতিফলিত করার জন্য একটি নাম পরিবর্তনের আদেশ সংশোধন করতে আইনি সহায়তা প্রয়োজন। আমাদের ক্লায়েন্ট একজন 46 বছর বয়সী ট্রান্সজেন্ডার মহিলা মূলত ডেট্রয়েট থেকে যিনি বিষণ্নতা এবং লিঙ্গ ডিসফোরিয়ার জন্য SSI পান৷ তার আছে না এখনও লিঙ্গ পুনর্নির্ধারণ সার্জারি ছিল, কিন্তু এটি তার চূড়ান্ত লক্ষ্য.

তিনি একটি সংশোধিত জন্ম শংসাপত্র পাওয়ার জন্য লিগ্যাল এইড সোসাইটির সহায়তা চেয়েছিলেন। কয়েক বছর আগে, তিনি লিভিংস্টন কাউন্টির সুপ্রিম কোর্ট থেকে একটি নাম পরিবর্তনের আদেশ পেয়েছিলেন, আইনত তার নাম পরিবর্তন করেছিলেন।

যখন আমাদের অ্যাটর্নি মিশিগানে ভাইটাল রেকর্ডসের সাথে কথা বলেছিল, তখন তারা বলেছিল তার কাছে তিনটি বিকল্প ছিল। আমরা তাকে বেছে নিয়েছি যেটি দ্রুততম বিকল্প বলে মনে হচ্ছে তাকে কিছু ধরণের শনাক্তকরণ ডকুমেন্টেশন পাওয়ার জন্য কারণ সে একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য একটি অ্যাসিস্টেড লিভিং প্রোগ্রামে অনুমোদিত হয়েছে এবং সেই প্রোগ্রামটির জন্য তার জন্ম শংসাপত্রের প্রয়োজন ছিল৷ এই বিকল্পের জন্য, আমাদের ক্লায়েন্টকে শুধুমাত্র তার NYS ছবির আইডি এবং এর একটি কপি জমা দিতে হবে বর্তমান আদালতের আদেশ. সংশোধিত জন্ম শংসাপত্রে তারপরে তার বর্তমান নাম এবং জন্মের সময় তাকে নির্ধারিত নাম উভয়ই থাকবে। আমরা তাকে জন্ম সনদ পেতে সহায়তা করেছি।

দুর্ভাগ্যবশত, সুবিধার জন্য, যে বিকল্পটি বেছে নেওয়া হয়েছিল তাতে উভয় নাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যখন আমরা এটি অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। তবে সংশোধিত জন্ম সনদ সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। এটি প্রধানত তার জন্মের নামটি শীর্ষে বড় আকারে তালিকাভুক্ত করে, তারপরে খুব ছোট প্রিন্টে যা নথির আরও নীচে দৃশ্যমান, তার নতুন নাম তালিকাভুক্ত করে।

এর আলোকে, আমাদের ক্লায়েন্ট এখন মিশিগান রাজ্য থেকে একটি দ্বিতীয় বিকল্প ব্যবহার করে একটি নতুন জন্ম শংসাপত্র পেতে চান। এই বিকল্পটির জন্য তার NYS ছবির আইডির একটি অনুলিপি এবং একটি সংশোধিত আদালতের আদেশের প্রয়োজন হবে যা বিশেষভাবে নির্দেশ করে যে (ক) তার নতুন জন্ম শংসাপত্রে শুধুমাত্র তার নতুন নাম রয়েছে এবং (খ) তার আসল নাম প্রকাশ করা উচিত নয় এবং (গ) তার পুরানো/মূল জন্ম শংসাপত্র সিল করা হবে।

আমাদের ক্লায়েন্টের নিউ ইয়র্ক সিটিতে সুপ্রিম কোর্টে একটি নাম পরিবর্তনের আদেশের পরিবর্তন শুরু করার জন্য একজন স্বেচ্ছাসেবকের প্রয়োজন, সম্ভবত কুইন্স যেখানে তিনি বর্তমানে থাকেন। তিনি সংশোধিত আদেশটি বিশেষভাবে উল্লেখ করতে চান যে ভাষাটি মিশিগান রাজ্যকে তার বর্তমান নামের সাথে একটি নতুন জন্ম শংসাপত্র তৈরি করতে হবে শুধুমাত্র উপরে বর্ণিত বিকল্পের মতো।