8: 30am - 9: 00am
Registro y refrigerios ligeros

9: 00am - 9: 10am
Introducción y palabras de bienvenida

9: 10am - 10: 10am
Desafiantes análisis forenses de dispositivos: órdenes de registro, herramientas y pruebas

10: 10am - 11: 05am
Vigilancia digital: más erosiones de la igualdad de protección

11: 05am - 11: 15am
Descanso

11:15am - 12:10pm
No más caminos abiertos: ALPR y la Cuarta Enmienda

12:10pm - 1:25pm
Almuerzo

1:25pm - 2:45pm
Ubicación, ubicación, litigio: comprensión de los datos de ubicación para los abogados defensores

2:45pm - 3:40pm
Humo y espejos digitales: cómo las reglas de la evidencia se quedan cortas en la era digital

3:40pm - 3:50pm
Descanso

3:50pm - 4:45pm
La tecnología y la ciudad neoliberal: nuevas infraestructuras digitales que amplían las capacidades carcelarias

4:45pm - 4:55pm
Palabras de cierre

Shane Ferro, abogado, Unidad de análisis forense digital, Sociedad de Ayuda Legal
Allison Young, Analista, Unidad Forense Digital, Sociedad de Ayuda Legal

Se ha vuelto cada vez más común que los fiscales utilicen extracciones de teléfonos celulares para construir su caso contra nuestros clientes. Ese proceso (copiar contenido del teléfono de una persona y presentarlo como evidencia) es complicado y no debe asumirse simplemente como confiable. ¿Era válida la orden? ¿Se manejó correctamente el teléfono? ¿Hubo más (o menos) datos que deberían haberse incluido en ese informe? Esta presentación cubrirá varias formas de identificar problemas y cuestionar la confiabilidad de las extracciones de teléfonos celulares desde perspectivas tanto técnicas como legales.

1.0 créditos CLE en Áreas de Práctica Profesional

Mitha Nandagopalan, abogada del personal, Departamento de Litigios Estratégicos, Proyecto Inocencia

Si bien la vigilancia racializada, especialmente de las comunidades negras e inmigrantes, no es nueva, extenderla al ámbito digital puede ayudar a ocultar prácticas discriminatorias al llevarlas más arriba en el proceso de investigación. Varios estudios de caso han documentado el uso desproporcionado de herramientas como software de reconocimiento facial, monitoreo de redes sociales y búsquedas de matrículas contra personas y comunidades de color. Sin embargo, en la mayoría de los casos, es difícil acceder a los datos necesarios para investigar un reclamo de igualdad de protección, y mucho menos prevalecer sobre uno. Esta sesión discutirá varios ejemplos de vigilancia digital discriminatoria, así como estrategias para investigar y presentar reclamos de igualdad de protección para desafiar estas prácticas.

1.0 créditos CLE en Diversidad, Inclusión y Eliminación de Sesgos

Sidney Thaxter, litigante principal, Centro de la Cuarta Enmienda, Asociación Nacional de Abogados Defensores Penales

A medida que los sistemas de vigilancia del lector automático de matrículas (ALPR) se vuelven más sofisticados, también se vuelven más baratos, lo que los hace cada vez más accesibles para las autoridades. Los ALPR pueden recopilar información sobre las personas y sus movimientos, pero los nuevos análisis de datos han permitido a la policía utilizarlos como armas de nuevas maneras: creando asociaciones entre vehículos, prediciendo viajes futuros e identificando patrones de viaje "sospechosos". Estas aterradoras nuevas tecnologías de vigilancia requieren nuevos desafíos legales.

1.0 créditos CLE en Áreas de Práctica Profesional

Benjamin Burger, Abogado, Unidad Forense Digital, Sociedad de Ayuda Legal
Joel Schmidt, Abogado, Unidad Forense Digital, Sociedad de Ayuda Legal
Brandon Reim, analista senior, unidad de análisis forense digital, Sociedad de Ayuda Legal

Los dispositivos móviles se han convertido en herramientas indispensables, pero también crean un rastro de información de ubicación que puede ser crucial en un caso penal. Esta presentación equipará a los abogados defensores con el conocimiento y las habilidades necesarias para comprender, utilizar y litigar la información histórica de ubicación de sitios celulares y otros datos de ubicación encontrados en dispositivos móviles. El programa incluirá una descripción general de la información histórica del sitio celular y los datos de ubicación que se pueden encontrar tanto en dispositivos móviles como en cuentas en la nube. Los participantes comprenderán cómo se adquieren, analizan y mapean estos datos. Los abogados defensores también aprenderán cómo utilizar estos datos para complementar las estrategias de defensa y litigar su uso por parte de la fiscalía. Los participantes saldrán del programa con el conocimiento y las estrategias necesarias para utilizar datos de ubicación en un caso penal y lograr los mejores resultados para sus clientes.

1.5 créditos CLE en Áreas de Práctica Profesional

Jerome D. Greco, Abogado Supervisor, Unidad Forense Digital, Sociedad de Ayuda Legal
Lisa Brown, analista sénior, unidad de análisis forense digital, Sociedad de Ayuda Legal
Chris Pelletier, analista, unidad de análisis forense digital, sociedad de asistencia jurídica

En Humo y espejos digitales, discutiremos las deficiencias de las reglas actuales de evidencia en lo que se refiere a datos y registros digitales. Los estándares de autenticación, fundamento y admisibilidad general no están preparados para evitar el uso de pruebas digitales fraudulentas en audiencias y juicios. A través de una combinación de demostraciones tecnológicas y una discusión de jurisprudencia, mostraremos cómo surgen estos problemas, los métodos para que los abogados garanticen la legitimidad de su propia evidencia, las demandas que los abogados deberían hacer a sus adversarios y los desafíos a la admisibilidad y el peso de la evidencia. la evidencia. Algunos de los temas que cubriremos incluyen capturas de pantalla, metadatos de imágenes y videos y suplantación de identidad. Cuantos más datos e información podamos obtener, mejores podremos construir nuestras defensas.

1.0 créditos CLE en Áreas de Práctica Profesional

Cynthia Conti-Cook, Directora de Investigación y Políticas, Laboratorio de Resistencia a la Vigilancia

Hay un trío de tecnologías digitales codependientes que están surgiendo en las ciudades: billeteras digitales, identificaciones digitales y bases de datos urbanas centralizadas. Esta presentación cubrirá cómo estos sistemas trabajan juntos para crear más visibilidad para el estado en las vidas de las personas en situación de pobreza que dependen de redes de seguridad social y nuevas capacidades de control y castigo del estado. La adquisición pública de estas tecnologías a proveedores privados introducirá más batallas judiciales sobre propiedad intelectual, secretos comerciales, responsabilidad contradictoria y supervisión pública.

1.0 créditos CLE en Áreas de Práctica Profesional

Lisa Brown es analista forense digital con una década de servicio en The Legal Aid Society. Posee una Maestría en Forense Digital y Ciberseguridad, complementada con certificaciones en informática, dispositivos móviles y videoforense. A lo largo de su carrera, Lisa ha examinado una amplia gama de evidencia digital, incluidos cientos de computadoras, teléfonos celulares, videos y registros de sitios celulares.

Benjamin Burger es un abogado de planta en la Unidad Forense Digital de Legal Aid Society. Benjamin asesora a abogados sobre análisis forense digital y cuestiones de vigilancia, incluidos lectores automáticos de matrículas, el sistema de detección de disparos ShotSpotter y órdenes de espionaje. También ha creado numerosos programas de capacitación sobre temas como búsquedas digitales en la frontera, autenticación de evidencia digital y órdenes de búsqueda de dispositivos digitales. Recientemente, Benjamin ha litigado solicitudes de la Ley de Libertad de Información relacionadas con las capacidades de vigilancia de las fuerzas del orden público en tribunales estatales de primera instancia y de apelación. Antes de unirse a la Unidad de análisis forense digital, Benjamin fue abogado de planta en la práctica de defensa criminal del Bronx, donde representó a miles de clientes en asuntos de delitos menores y graves.

Cynthia Conti-Cook es una estratega legal y política que trabaja en la intersección de los movimientos tecnológicos y de justicia. Es Directora de Investigación y Políticas en el Surveillance Resistance Lab, donde se enfoca en infraestructura pública duradera, tecnología y democracia. Anteriormente, asesoró el programa de Justicia de Género, Racial y Étnica de la Fundación Ford sobre el impacto de las tecnologías emergentes en los movimientos por la justicia. Cynthia ha sido abogada de derechos civiles desde 2007, más recientemente en la Unidad de Litigio Especial de la Sociedad de Ayuda Legal (de Nueva York). Fundó el Cop Accountability Project de Legal Aid en 2014, donde cocreó una base de datos pública, la primera de su tipo, que puso a disposición en línea información sobre la mala conducta policial de los agentes de policía de la ciudad de Nueva York. Cynthia también ha impartido seminarios de posgrado y pregrado sobre tecnología digital y gobierno y está escribiendo un libro de próxima publicación bajo contrato con One Signal Publishers.

Shane Ferro es abogada en la Unidad Forense Digital, donde trabaja tanto en litigios como en políticas. Ella asesora a los abogados sobre cómo litigar mejor las cuestiones relacionadas con la evidencia digital en sus casos, incluido el reconocimiento facial, ShotSpotter, información de ubicación del sitio celular, evidencia de redes sociales y evidencia de teléfonos celulares. También es miembro de la coalición Privacy NY y ejerce presión sobre los gobiernos municipales y estatales sobre legislación contra la vigilancia en nombre de la Legal Aid Society. Anteriormente fue abogada de Queens Defenders en Nueva York, donde litigaba contra People ex rel. Ferro contra Brann, uno de los primeros casos de apelación de Nueva York que obliga a los fiscales a cumplir con sus nuevas obligaciones en virtud de la reforma de descubrimiento de pruebas de Nueva York de 2020. Se graduó en la Facultad de Derecho de Columbia y anteriormente fue periodista económica en varios medios de comunicación nacionales.

Jerome D. Greco es el abogado supervisor de la Unidad de Análisis Forense Digital de la Sociedad de Ayuda Legal. En los últimos ocho años, ha ampliado la Unidad de cuatro analistas y un laboratorio a tres analistas, dos analistas senior, cuatro abogados, un abogado supervisor, un asistente legal y dos laboratorios. Jerome trabaja en estrecha colaboración con abogados e investigadores en temas relacionados con tecnología de vigilancia electrónica, extracciones de teléfonos celulares, seguimiento de ubicación y reconocimiento facial, entre otros campos. En los últimos cinco años, ha presentado más de setenta CLE y capacitaciones relacionadas con la vigilancia electrónica y la ciencia forense digital. Antes de unirse a la Unidad Forense Digital, Jerome trabajó como abogado litigante en las oficinas de defensa criminal de la Sociedad en Staten Island y Manhattan de 2011 a 2016. Además de su trabajo con tecnología, Jerome tiene experiencia en litigar solicitudes de libertad de información y es un defensor. por la transparencia gubernamental.

Mitha Nandagopalan es abogada del Departamento de Litigios Estratégicos del Proyecto Inocencia. Lideran el Proyecto Vecindario, una nueva iniciativa que combina litigios, investigación y promoción de políticas para investigar la tecnología de vigilancia emergente y abordar los impactos comunitarios de su despliegue racializado. Antes de unirse al Proyecto Inocencia, Mitha trabajó en las Oficinas Legales del Defensor Público de Nuevo México en Albuquerque. Antes de eso, trabajaron como asistentes de la jueza Susan Carney en la Corte Suprema de Alaska en Fairbanks.

Christopher Pelletier es analista de la Unidad Forense Digital de la Legal Aid Society. Se graduó de la Universidad de Saint Peter en Jersey City, Nueva Jersey, con una licenciatura en Ciencias de la Computación. Chris ha sido certificado como examinador informático certificado (CCE) por la Sociedad Internacional de Examinadores Informáticos Forenses (ISFCE), es actualmente un técnico de vídeo forense certificado por LEVA (CFVT) y también es un examinador móvil certificado de Cellebrite (CCME). Ha estado ayudando a los clientes de Legal Aid Society con sus datos digitales desde mediados de 2019.

Brandon Reim es analista senior de la Unidad Forense Digital de la Sociedad de Ayuda Legal. Se graduó de la Universidad de Bloomsburg con una Licenciatura en Ciencias Forenses Digitales. También posee numerosas certificaciones, incluidas Cellebrite Certified Mobile Examiner (CCME) y Encase Certified Examiner (ENCE). Brandon trabaja en dispositivos móviles con énfasis en dispositivos rotos y dañados. Actualmente está trabajando para convertirse en examinador de dispositivos móviles certificado por IACIS.

Joel Schmidt es abogado de la Unidad Forense Digital de la Sociedad de Ayuda Legal. Trabaja tanto en litigios como en políticas. Asesora a los abogados sobre cómo litigar mejor las cuestiones relacionadas con la evidencia digital en sus casos, incluido el reconocimiento facial, ShotSpotter, información de ubicación del sitio celular, evidencia de redes sociales y evidencia de teléfonos celulares. También es miembro de la coalición Privacy NY y ejerce presión sobre los gobiernos municipales y estatales sobre legislación contra la vigilancia en nombre de la Legal Aid Society. Recientemente impartió una capacitación para conocer sus derechos digitales y ha impartido programas de educación jurídica continua a abogados sobre temas de seguimiento de ubicación y extracciones de teléfonos celulares. Antes de unirse a la Unidad Forense Digital, Joel fue abogado en la práctica de defensa criminal de Queens, donde representó a miles de clientes en asuntos de delitos menores y graves. Es un graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston.

Sidney Thaxter se desempeña como litigante principal del Centro de la Cuarta Enmienda en NACDL, que proporciona al colegio de abogados recursos y apoyo en litigios diseñados para preservar los derechos de privacidad en la era digital. Sidney se centra en la vigilancia electrónica nueva y emergente, que incluye: seguimiento de ubicación, interceptación de comunicaciones, búsqueda de dispositivos, piratería gubernamental, identificación biométrica y recopilación de datos.

Allison Young es analista de la Unidad Forense Digital de la Legal Aid Society. Tiene experiencia en preservación y análisis de cuentas informáticas, móviles y en la nube. Actualmente es examinadora móvil certificada por Cellebrite, es técnica de video forense certificada por LEVA y tiene una maestría en ciencia forense digital de la Universidad de Florida Central. Allison ha examinado cientos de computadoras y teléfonos celulares durante su carrera y tiene una relación de amor y odio con los datos.