La respuesta de Christine Bella a la pregunta de qué quería ser de mayor siempre era la misma: abogada.

“Fui la primera de mi familia en estudiar derecho, así que no sabía muy bien lo que eso significaba”, admite. “Pero sabía que tenía cierta importancia; ofrecía una forma de tal vez corregir algo y ayudar a la gente”.

–

Durante casi treinta años, Christine ha ejercido esa responsabilidad como abogada en The Legal Aid Society, trabajando en las tres áreas de práctica: derecho civil, defensa penal y derechos de menores.  

“Empecé cuando el encarcelamiento masivo estaba en pleno apogeo; era brutal y terrible presenciarlo”, dijo. “Creo que eso me impulsó a usar mi carrera como un medio para erradicar la injusticia o para defender a las personas que de otro modo no tendrían acceso o no tendrían voz”.

Quizás lo más impactante fue el trato que recibieron los jóvenes en cada etapa del proceso. Christine representó a menores tanto en el sistema de acogida como en el de justicia juvenil. 

“El Departamento de Educación recurrió a la policía de Nueva York en nombre de la seguridad pública, y de repente el comportamiento normal de los adolescentes se trató como un delito”, dijo. “Fuera de la escuela, los chicos eran arrestados y llevados a juicio por faltas menores, como saltarse un torniquete, entrar sin permiso o incluso peleas de bolas de nieve”.

Después de años de representar a clientes en los tribunales, Christine se unió a la Unidad de Litigios Especiales y Reforma Legislativa (SLLRU) En el Departamento de Derechos Juveniles de Asistencia Legal, con la esperanza de arreglar los sistemas que veía fallar a los jóvenes todos los días.

El cambio llegó lentamente. Pero después de casi una década de batallas legales, el equipo liderado por Christine llegó a un acuerdo. caso histórico Esto obligó al estado a dejar de usar peligrosas técnicas de sujeción en niños. El acuerdo también significó que los jóvenes finalmente recibirían la atención integral de salud mental a la que tenían derecho legalmente en los centros de detención juvenil.

El caso puso de manifiesto otra deficiencia crucial: los jóvenes a menudo desconocían cómo el contacto con el sistema judicial podía perseguirlos durante años, limitando su acceso a la educación y al empleo, a pesar de las leyes diseñadas para protegerlos de la discriminación. Para abordar esta situación, Christine creó Set the Record Straight, un proyecto destinado a garantizar que los jóvenes no sean castigados mucho después de que sus casos se hayan cerrado.

Las contribuciones de Christine a la asistencia jurídica han sido numerosas. Entre los aspectos más destacados se incluye la creación de un Junta de Liderazgo Juvenil, que proporciona una perspectiva crítica sobre la práctica de los derechos de los menores y una victoria que obliga a el NYPD a destruir una base de datos secreta Contiene decenas de miles de huellas dactilares de niños. 

Hoy, la carrera de Christine ha dado un giro completo, devolviéndola a sus raíces, representando directamente a los clientes. Durante los últimos cinco años, ha trabajado con la Unidad de Convicciones Injustas (WCU), trabaja para exonerar a personas que han agotado sus otras opciones legales. Puede ser un proceso frustrante, lleno de falsos comienzos y callejones sin salida. Los casos suelen involucrar una compleja red de factores que los complican, como acusaciones falsas, mala conducta oficial, pruebas forenses engañosas, identificación errónea y confesiones falsas. El estado de Nueva York no facilita el acceso a muchos registros, lo que dificulta aún más el proceso. Christine ha puesto en marcha un programa para reclutar y capacitar a abogados privados que ayuden a WCU a obtener los documentos relevantes de los casos.

–

Ronell Sheffield siempre ha mantenido su inocencia en un caso de agresión sexual ocurrido en Staten Island en 1989. 

Cuando comenzaron a trabajar juntos, el señor Sheffield le envió a Christine una larga carta en la que exponía su caso, pero también su historia personal. Fue un momento conmovedor.

“Conocía todos los lugares, conocía los sistemas, conocía el idioma”, recordó. “Vi cómo su vida comenzó en un tribunal de familia y terminó con una condena de 25 años de prisión. Todo eso se superponía con mi propia trayectoria legal, con todas las injusticias que intenté abordar. Él se ha visto afectado por muchas de ellas”.

En noviembre de 2021, Christine se puso en contacto con la Fiscalía del Distrito de Staten Island para solicitar una revisión de la condena de Sheffield. Gracias a la insistencia de Bella, se determinó que existían pruebas que podían compararse con el ADN del Sr. Sheffield. En julio de 2024, se descartó al Sr. Sheffield como la fuente del ADN hallado en un kit de pruebas de violación relacionado. La única testigo presencial del caso también fue entrevistada nuevamente en 2024, y declaró a los investigadores que, en el fondo, creía haber identificado a la persona equivocada. El Sr. Sheffield no coincidía con la descripción del perpetrador, y los agentes emplearon tácticas sugestivas para obtener la única identificación que condujo a su condena.

En enero 2026, La condena fue anulada.y, finalmente, el nombre del Sr. Sheffield fue eliminado del registro de delincuentes sexuales.

“Durante más de treinta y cinco años, el señor Sheffield ha cargado con el peso de esta condena por violación por un delito que no cometió”, dijo Bella en la audiencia. “La decisión de hoy hace más que corregir un error legal. Esperamos que le devuelva la dignidad que le fue arrebatada”.

“Le dije a la Sra. Bella cuando la conocí que [este] era un crimen que jamás cometería. Y durante años, cada día de mi vida ha estado en peligro por culpa de los presos y, sobre todo, de los agentes [debido a la naturaleza atroz del crimen]”, declaró Sheffield tras su exoneración. Agradeció a su familia el apoyo recibido, a Bella y al equipo de Wongful Conviction por creer en él. Añadió: “Espero que el mundo sepa que esto es algo que yo no haría”. 

“Es la peor pesadilla de cualquiera, ¿verdad? Estar encerrado y enviado a prisión por un crimen que no cometiste”, dijo Bella. “Y también está el aislamiento. Nadie te cree. No tienes credibilidad. Todo lo que dices se considera interesado y, por lo tanto, carece de verosimilitud o credibilidad”.

“Creo que nunca lo he visto sonreír”, dijo ella. “El día que fue exonerado, el señor Sheffield sonrió mucho, como si una sensación de alivio lo invadiera”.