Los abogados Phil Desgranges y Dave Pollock se unieron recientemente El show de Brian Lehrer para discutir la nueva demanda de The Legal Aid Society que busca poner fin a las prácticas secretas de recolección y almacenamiento de ADN de la Ciudad.

La demanda desafía la incautación y el almacenamiento ilegales y secretos de material de ADN de neoyorquinos de quienes la policía sospechaba que habían cometido un delito sin obtener una orden de arresto u orden judicial. Esta controvertida práctica ha creado una base de datos de ADN maliciosa, llamada Índice de sospechosos, con más de 30 XNUMX personas cuyo ADN se compara perpetuamente con la evidencia de la escena del crimen. A diferencia de las bases de datos de ADN federales y estatales, no existe autorización legislativa para el Índice de Sospechosos de la Ciudad, que trata a miles de neoyorquinos como sospechosos criminales perpetuos en todos los delitos que involucran pruebas de ADN.

Desgranges explicó cómo los oficiales de la policía de Nueva York le ofrecen a una persona algo para comer o beber y luego usan el artículo manipulado por el individuo (una taza, por ejemplo) para extraer ADN e ingresarlo en el Índice de sospechosos, independientemente de si se descubrió que esa persona había sido involucrado en cualquier actividad delictiva.

La base de datos también incluye niños. Pollock relató un incidente en el que los agentes le dieron un refresco a un niño de 12 años y, posteriormente, sin su conocimiento, se agregó su ADN al índice.

Desgranges y Pollock refutaron las afirmaciones de que una base de datos de ADN es una herramienta neutral para la aplicación de la ley y que las personas inocentes no tienen nada que temer.

“La policía de Nueva York no está pidiendo a los 8.5 millones de neoyorquinos que les proporcionen su ADN para que puedan resolver los crímenes sin resolver”, dijo Desgranges. “Lo que están haciendo es apuntar principalmente a personas negras y marrones, convirtiendo efectivamente a esos grupos en sospechosos permanentes”.

“Existe un potencial significativo de que ocurran errores y que las personas en la base de datos sufran como resultado”, agregó Pollock. “Un ejemplo de una forma en que eso puede suceder es la contaminación del laboratorio”.

“Un hombre de Queens fue arrestado injustamente y perdió su trabajo debido a un error de laboratorio del médico forense que resultó en una base de datos errónea”, continuó. “El error solo se detectó porque tenía una coartada hermética”.

Escuche el segmento completo a continuación.