Sociedad de Ayuda Legal

Aviso

El fallo de la corte confirma las protecciones del estatus especial de inmigrante juvenil (SIJS)

Desde 2016, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) ha negado las peticiones de Estatus Especial de Inmigrante Juvenil (SIJS, por sus siglas en inglés) de jóvenes abusados, abandonados y desatendidos en Nueva York que tenían entre 18 y 21 años de edad en el momento en que presentaron la solicitud. para SIJS. USCIS alegó que las Órdenes de Hallazgos Especiales (SFO, por sus siglas en inglés) del Tribunal de Familia de Nueva York emitidas en estos casos no cumplían con los requisitos para SIJS. USCIS afirmó que los Tribunales de Familia de Nueva York no tenían jurisdicción para emitir SFO para jóvenes entre las edades de 18 y 21 años porque 1) los Tribunales de Familia no tenían jurisdicción para tomar determinaciones de custodia y 2) los Tribunales de Familia deben tener autoridad para obligar a la reunificación de un niño con uno de sus padres al determinar si la reunificación es viable. La Sociedad de Ayuda Legal, en asociación con Latham & Watkins, LLP, presentó una demanda colectiva federal conocido como RFM desafiando esta "Política de Negación para Mayores de 18".

El 15 de marzo de 2019, el Tribunal emitió una Opinión y Orden en RFM certificando la clase y determinando que la Política de Negación para Mayores de 18 es ilegal. RFM v. Nielsen, No. 18-CV-5068, 2019 WL 1219425 (SDNY 15 de marzo de 2019). Específicamente, el Tribunal determinó que USCIS actuó de manera arbitraria y caprichosa cuando implementó su Política de Negación para Mayores de 18 porque la política iba más allá del alcance del estatuto federal SIJS y carecía de una explicación razonada. Opinión en 47-54. El Tribunal también dictaminó que la política de USCIS era arbitraria y caprichosa porque excedía el alcance de su función de consentimiento y no notificó adecuadamente el cambio de política según lo exige la Ley de Procedimiento Administrativo ("APA"). Identificación. en 54-61. La Corte también emitió una Sentencia Modificada el 31 de mayo de 2019, que otorgó medidas cautelares y declaratorias finales a los Miembros de la Clase RFM. Según el gobierno, hay más de 6,600 miembros en la clase.

“Esta orden es un gran paso para nuestros clientes y otras personas a las que se les negó ilegal y arbitrariamente el estatus humanitario vital”, dijo en un comunicado Beth Krause, abogada supervisora ​​del Proyecto de Jóvenes Inmigrantes en The Legal Aid Society. “Los jóvenes inmigrantes que residen en el estado de Nueva York y que sobrevivieron al abuso, el abandono o la negligencia ahora se encaminarán hacia la obtención de una tarjeta verde”.

El equipo pro bono de Latham & Watkins estuvo dirigido por el socio Robert Malionek. “Presentamos esta demanda el año pasado con el simple objetivo de hacer cumplir la ley en nombre de las poblaciones más vulnerables. Hoy, estamos encantados de haber logrado ese objetivo en su totalidad. Los jóvenes inmigrantes que han sido maltratados o abandonados por un padre ahora pueden obtener el estatus migratorio al que tienen derecho”, dijo Malionek.

Asesoramiento en la práctica de RFM
Carta de presentación I-290B
Instrucciones I-290B
Muestra I-290B (I-360, I-485, I-765) (RFM escrito)
Ejemplo de I-290B (solo I-360) (RFM escrito)
Muestra G-28

Lo que los clientes deben saber sobre el estatus de inmigrante juvenil especial si tiene entre 18 y 21 años

SJIS en los medios

La intercepción | La agenda anti-inmigrante de Donald Trump enfrenta otro revés en la corte

Lexis Nexis | Los demandantes elogian la orden judicial que prohibirá al DHS negar ilegalmente el estatus humanitario a los jóvenes inmigrantes 

Reuters | Reducción de proyecciones