Sociedad de Ayuda Legal

Proyectos, Unidades e Iniciativas

Unidad de Derecho Migratorio – Federal

Como resultado de los cambios perjudiciales en las leyes y políticas de inmigración, los clientes de Legal Aid cada vez tienen menos posibilidades de acceder a la justicia ante el USCIS y los tribunales de inmigración. Para garantizar que obtengan una audiencia justa, Legal Aid está a la vanguardia de los litigios en los tribunales federales, desde los tribunales de distrito hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos.

La Unidad de Leyes de Inmigración de Legal Aid ha ampliado su equipo de Práctica Federal de un abogado sin apoyo paralegal dedicado a dos abogados supervisores, dos abogados de plantilla y un asistente legal, todos los cuales trabajan principalmente en casos pendientes ante los tribunales federales de distrito y de circuito. Con frecuencia nos asociamos con facultades de derecho y bufetes de abogados privados para ampliar nuestra capacidad e impacto.

Entre muchos casos, tenemos apelaciones pendientes en el Segundo Circuito que impugnan decisiones de agencias que imponen severas consecuencias migratorias por delitos menores y decisiones de agencias que limitan indebidamente el alivio bajo nuestras leyes de asilo y la Convención contra la Tortura.

Regularmente presentamos casos de hábeas corpus desafiando el encarcelamiento arbitrario ya menudo prolongado de nuestros clientes por parte de ICE mientras litigan sus casos de inmigración. Muchos de nuestros clientes han sufrido traumas en el pasado y corren un alto riesgo de sufrir daños graves e irreparables cuando son encarcelados por ICE. Al asegurar su liberación de una detención innecesaria, podemos garantizar que nuestros clientes puedan litigar sus casos de inmigración mientras están en libertad.

Además, nos hemos asociado con nuestros colegas en la Unidad de Reforma de la Ley Civil de Legal Aid para iniciar litigios de acción colectiva que buscan prohibir algunas de las políticas más perniciosas y destructivas del gobierno, como la negación arbitraria de ayuda a los inmigrantes jóvenes; la restricción de la inmigración basada en la familia por parte de personas que reciben beneficios con verificación de recursos; y el secuestro por parte de ICE de no ciudadanos de los tribunales del estado de Nueva York, sin órdenes judiciales.

Nuestro impacto

Carlos Velasco López es un joven que vive en Westchester, Nueva York desde los cuatro años. Después de graduarse de la escuela secundaria con honores, asistió a la escuela culinaria y cuidó de su madre enferma. Hace dos años, después de un encuentro con la policía local, ICE puso a Carlos en proceso de deportación y lo detuvo en una cárcel del condado durante quince meses. Como cliente de nuestro programa NYIFUP, Carlos pudo impugnar los cargos de deportación y solicitar el alivio del asilo, pero tuvo que hacerlo desde la cárcel. Durante muchos meses, ICE se negó a transportar a Carlos a su proceso penal y se le impidió defenderse en su proceso penal. Sin embargo, en la corte de inmigración, a Carlos se le negó la fianza porque no pudo probar que no era peligroso debido a los cargos penales pendientes.

La Legal Aid Society presentó una acción de hábeas en el tribunal federal de distrito, con el argumento de que ICE debe asumir la carga de la prueba en las audiencias de fianza. Argumentamos que simplemente no es justo poner la carga sobre Carlos para probar que merecía su libertad, particularmente cuando ICE le impedía defenderse en la corte penal. El juez estuvo de acuerdo y ordenó una nueva audiencia de fianza constitucionalmente adecuada. Después de quince meses en detención de ICE, Carlos finalmente fue liberado y se reunió con su familia mientras continúa con su caso de inmigración. El gobierno apeló esta concesión de hábeas. Con el apoyo de una amplia coalición, la Sociedad de Ayuda Legal defendió el derecho a una audiencia de fianza constitucionalmente adecuada en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos. En octubre de 2020, nosotros ganó un fallo precedente de la Corte, que sostuvo que el gobierno, no nuestros clientes, tiene la carga de la prueba en los casos que involucran desafíos a la detención prolongada en las cárceles de inmigración.

Recursos Adicionales

Conozca más de Nuestro Trabajo