Todas las oportunidades pro bono
Explore las últimas oportunidades pro bono en The Legal Aid Society.
NOTA: Estas oportunidades solo están disponibles para abogados afiliados a firmas que tienen una relación pro bono establecida con The Legal Aid Society.
Si está interesado en trabajar en uno de estos asuntos, comuníquese con el abogado pro bono de su bufete de abogados para recibir autorización y verificar conflictos.
La vivienda
Cientos de inquilinos del Bronx corren el riesgo de perder sus viviendas asequibles debido a que la administración del edificio no cumple adecuadamente con los requisitos de recertificación.
El Crédito Fiscal para Viviendas de Bajos Ingresos (LIHTC, por sus siglas en inglés) es un programa federal que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) considera el recurso más importante para la creación de viviendas asequibles en Estados Unidos. Sin embargo, miles de inquilinos de un complejo de viviendas en el Bronx, creado mediante el programa LIHTC, se enfrentan al desalojo debido a que la empresa administradora del edificio no les ha proporcionado un método fiable para tramitar la documentación necesaria para la recertificación. En cambio, la administración ha iniciado cientos de demandas frívolas en el Tribunal de Vivienda del Bronx por incumplimiento de las normas por parte de los inquilinos.
Con frecuencia, los inquilinos no reciben notificación previa de los requisitos. Cuando intentan acudir directamente a la oficina de administración, suelen ser rechazados y se les informa que no hay personal disponible para atenderlos. Quienes sí presentan los documentos de recertificación descubren que la administración no los ha procesado o simplemente los ha extraviado. Este complejo cuenta con más de 1,600 apartamentos, y cada uno de ellos puede verse afectado por las prácticas del propietario. Sin un sistema integral y eficaz para que los inquilinos recertifiquen sus ingresos, estos se exponen a posibles sentencias en su contra, desalojo, estrés, ausencias laborales por comparecencias judiciales y un posible cálculo incorrecto de su parte del alquiler.
La Unidad de Justicia de Vivienda busca abogados colaboradores pro bono para presentar una demanda ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York solicitando la suspensión de todas las órdenes de desalojo pendientes por falta de recertificación en el Tribunal de Vivienda y una orden judicial que impida al propietario presentar nuevas órdenes de desalojo por falta de recertificación hasta que cree un proceso de recertificación funcional para los inquilinos.
Asuntos Laborales
Se necesita coabogado para litigio afirmativo para sobreviviente de servidumbre por deudas.
La Unidad de Derecho Laboral de la Sociedad de Asistencia Legal busca un abogado colaborador para litigar una demanda por discriminación positiva en el Distrito Sur de Nueva York en nombre de una clienta que fue obligada a trabajar en contra de su voluntad para sus defensores de inmigración.
Nuestra clienta, inmigrante indocumentada, es originaria de Marruecos y llegó a Estados Unidos en septiembre de 2021 con una visa de estudiante F-1. Poco después de su llegada, conoció a su esposo, quien terminó abusando sexual y físicamente de ella. Tras abandonar el matrimonio a mediados de 2024, nuestra clienta buscó ayuda migratoria en un bufete de abogados. Dicho bufete, que figura como demandado en este caso, se aprovechó de nuestra clienta presentando documentos migratorios falsos, cobrándole honorarios migratorios fraudulentos y obligándola a trabajar en la oficina y cuidar niños para pagar supuestos honorarios de abogados, lo cual constituye abuso procesal y servidumbre por deudas según la Ley de Reautorización de la Protección de las Víctimas de la Trata de Personas (TVPRA). Nuestra clienta trabajó para los demandados desde octubre de 2024 hasta el 30 de julio de 2025, durante casi 700 horas sin recibir pago alguno. Tras su renuncia, nuestra clienta presentó una queja ante el Comité de Quejas de Abogados, la cual se encuentra actualmente en trámite.
Derechos Civiles
Se necesita un abogado colaborador pro bono para unirse a una demanda bajo la Sección 1983 que busca una indemnización para la familia de un cliente fallecido al que se le prohibió ilegalmente ejercer la paternidad de su hija.
Este caso de derechos civiles impugnó la condición de supervisión posterior a la liberación impuesta por el Departamento de Correcciones y Supervisión Comunitaria del Estado de Nueva York (DOCCS), que prohibía a nuestro cliente estar presente en el nacimiento de su hija y cualquier contacto personal con ella durante aproximadamente dos años. La prohibición estatal de contacto privó a nuestro cliente de la oportunidad de cuidar y crear un vínculo con su hija durante los cruciales primeros años de su vida. La demanda solicitó una orden judicial que prohibiera a los demandados hacer cumplir esta prohibición, una declaración judicial que declarara que la prohibición viola sus derechos al debido proceso sustantivo y procesal conforme a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, y una compensación monetaria apropiada. El caso está registrado como Averhart contra Annucci y otros, 7:2021cv00383 (SDNY)
Nuestro cliente fue condenado por un delito sexual en 2004. En 2017, fue puesto en libertad y regresó a su casa familiar en Jamaica, Queens, donde residen su madre, su hermana y su cuñado. Tenía una familia unida y cariñosa. Si bien nuestro cliente estaba registrado bajo la Ley de Reforma de la Agresión Sexual (SARA, por sus siglas en inglés), que le prohibía residir a menos de 300 metros de una escuela, el Departamento de Supervisión Comunitaria de Ontario (DOCCS, por sus siglas en inglés) consideraba desde hacía tiempo que la dirección de la familia en Jamaica cumplía con la SARA. Tras su liberación, nuestro cliente conoció a alguien y su pareja dio a luz a una niña en 2019. Ese mismo año, fue condenado por una violación técnica de su libertad condicional y sentenciado a un año de prisión en el norte del estado. Su liberación estaba prevista para septiembre de 2020. Sin embargo, el DOCCS se negó a liberarlo y lo mantuvo encarcelado durante aproximadamente nueve meses después de su fecha de liberación. El DOCCS afirmó que nuestro cliente, como delincuente sexual, no podía estar cerca de un menor sin autorización de libertad condicional (la cual se negaba a otorgar) y, por lo tanto, no podía ser liberado para regresar a su hogar familiar porque allí vivía “una menor”, es decir, su hija pequeña. Ante la negativa del DOCCS a ceder, a pesar de la clara jurisprudencia que establecía que estaban violando el derecho constitucional fundamental de nuestro cliente a ser padre de su hija y a relacionarse con su familia, la Sociedad de Asistencia Legal presentó la demanda conforme al artículo 1983, solicitando una orden judicial que prohibiera a los demandados hacer cumplir esta prohibición, una declaración judicial que declarara que la prohibición violaba sus derechos al debido proceso sustantivo y procesal según la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, y una compensación económica apropiada. Mientras tanto, presentamos el recurso ante el tribunal estatal, que también falló a nuestro favor.
Obtuvimos una orden judicial preliminar en junio de 2021, así como la resolución de desestimación de la demanda en octubre de 2025. El caso estuvo suspendido durante más de tres años debido al fallecimiento inesperado de nuestro cliente en noviembre de 2021. Su hermana, a quien ya se le había otorgado la custodia de su hija, fue nombrada administradora de su patrimonio en agosto de 2025 y se sustituyó como demandante. Prevemos que las fechas del calendario actual se pospondrán en la próxima audiencia con el magistrado el 8 de junio debido a que los demandados no presentaron los documentos solicitados durante la fase de descubrimiento de pruebas.
Debido a las demoras ocasionadas por el fallecimiento de nuestro cliente, el abogado que anteriormente prestaba servicios pro bono ya no puede continuar en el caso. Buscamos un abogado que colabore pro bono con nuestra Unidad de Litigios Especiales para garantizar que la hija y la familia de nuestro cliente reciban la indemnización a la que tenía derecho debido a las acciones ilegales del Departamento Correccional y de Servicios Correccionales (DOCCS).
Desarrollo comunitario
Se necesita asistencia gratuita para el registro federal de marcas.
Nuestro cliente es un centro clínico con sede en Nueva York que ofrece psicoterapia y coaching profesional con un enfoque culturalmente sensible y centrado en el trauma. A través de una plataforma segura de telesalud, el centro atiende a una clientela diversa y cuenta con experiencia especializada en el apoyo a personas LGBTQ+ y BIPOC (negras, indígenas y de color).
El solicitante busca asistencia gratuita para el registro federal de su marca, con el fin de proteger su identidad de marca en los campos de la salud mental y el desarrollo profesional.
Capacitación bilingüe en derecho laboral y de empleo para pequeñas empresas
Nuestro Proyecto de Desarrollo Comunitario busca asesores legales para capacitar a aproximadamente 50 proveedores de cuidado infantil en el noroeste del Bronx sobre las obligaciones laborales. Los temas de interés incluyen las mejores prácticas para entrevistas, contratación y... terminando personal y otros requisitos legales básicos de los empleadores. Esta capacitación debería impartirse tanto en inglés como en español. El grupo de proveedores cuenta con pedido que el entrenamiento ocurra lo antes posible en primavera.
Se necesita un memorándum de investigación pro bono con exención de impuestos.
Nuestro cliente es una revista impresa y digital que publica a través de diversos medios y estilos creativos, incluyendo reportajes, artículos de fondo, historias gráficas, poesía, ciencia ficción y ensayos visuales. El cliente afirma que su trabajo busca beneficiar al público mediante una programación educativa y cultural accesible, además de publicar perspectivas diversas que a menudo están poco representadas y exploradas en los medios de comunicación tradicionales. La organización también colabora con académicos, escritores, artistas e investigadores.
La organización cliente ha operado históricamente afiliada al Instituto Incite de la Universidad de Columbia y actualmente se encuentra en transición hacia un acuerdo de patrocinio fiscal con otra entidad sin fines de lucro. Durante esta transición, el cliente busca asesoramiento sobre el cumplimiento normativo para organizaciones sin fines de lucro y las cuestiones de propiedad intelectual derivadas de esta estructura particular y sus actividades editoriales. El cliente solicita un memorando legal que analice si su revista por suscripción y las actividades editoriales relacionadas plantean inquietudes respecto al mantenimiento de la exención fiscal 501(c)(3), incluyendo su posible carácter comercial, los ingresos procedentes de actividades no relacionadas con su objeto social, el apoyo público y las consideraciones relativas al patrocinio fiscal.
Se necesita asesoría fiscal para organizaciones sin fines de lucro para el proyecto de desarrollo comunitario de asistencia legal.
El Proyecto de Desarrollo Comunitario (PDC) de la Sociedad de Asistencia Legal busca una consulta con un abogado con experiencia en derecho tributario para organizaciones sin fines de lucro sobre diversas cuestiones legales y de cumplimiento derivadas de la relación particular de un cliente con otra organización. Para efectos de esta consulta, la Sociedad de Asistencia Legal será el cliente.
CDP colabora con una organización sin fines de lucro que se dedica al desarrollo de viviendas asequibles. Nuestro cliente, también sin fines de lucro, trabaja en estrecha colaboración con otra organización que brinda servicios de apoyo a los residentes. Ambas organizaciones cuentan con miembros en sus respectivas juntas directivas y, según el Código de Rentas Internas, podrían considerarse organizaciones relacionadas a efectos fiscales federales.
CDP busca orientación sobre las mejores prácticas para abordar esta relación a través de la política de conflictos de interés y los procedimientos de gobernanza del cliente. Nuestro equipo también agradecería información sobre las implicaciones fiscales federales, incluidas las divulgaciones que puedan requerirse en el Formulario 990 del IRS, en particular el Anexo R (Organizaciones Relacionadas y Sociedades No Relacionadas).
Artículo 81 Tutela
Artículo 81. Se requiere tutela para un cliente vulnerable.
Durante el transcurso de un proceso de representación por falta de pago, nuestro cliente, que se encuentra en el marco de un programa de justicia de vivienda, sufrió un derrame cerebral y perdió la capacidad de actuar por sí mismo. El hijo de nuestro cliente se está haciendo cargo de su padre, pero actualmente no cuenta con un poder notarial debidamente otorgado ni con otra autorización para atender sus necesidades legales. El hijo de nuestro cliente solicita asesoramiento legal gratuito sobre los posibles pasos a seguir y/o representación en una petición de tutela conforme al Artículo 81 en nombre de su padre.
Dado que la Asistencia Jurídica no tiene experiencia en tutelas conforme al Artículo 81, no podremos ofrecer asesoramiento ni tutoría en este caso. Sin embargo, podemos ayudar a poner en contacto a voluntarios con el cliente y su familia.
Artículo 78
Artículo 78 necesario para obtener datos sobre el juicio del consumidor.
Se necesita representación legal gratuita para The Legal Aid Society en relación con un caso del Artículo 78 que alega que el Departamento de Investigación de la Ciudad de Nueva York (DOI) no cumplió con una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIL) enviada originalmente el 8 de octubre de 2024.
La solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIL) busca obtener datos sobre sentencias de consumo necesarios para que la Asistencia Legal determine si se ha cumplido con la Ley de Intereses Justos en Sentencias de Consumo del Estado de Nueva York (FCJIA). Aprobada en 2022, la FCJIA redujo los intereses previos y posteriores a la sentencia del 9 % al 2 % para todas las acciones de deuda de consumo, incluidas las sentencias de alquiler/uso y ocupación en el Tribunal de Vivienda. A pesar de que la fecha de entrada en vigor fue el 22 de abril de 2022, la Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York no pudo corregir los formularios de sentencias utilizados por el tribunal hasta el 17 de septiembre de 2024. Por lo tanto, las sentencias emitidas durante ese período indicaban incorrectamente la tasa de interés que se podía cobrar. Dado que la OCA no pudo proporcionar datos sobre la cantidad de sentencias erróneas emitidas, la Sociedad de Asistencia Legal presentó esta solicitud de la FOIL ante el Departamento de Información (DOI) solicitando información a los Alguaciles de la Ciudad de Nueva York (NYC Marshalls), la agencia administrativa responsable de hacer cumplir las sentencias.
El DOI acusó recibo de la solicitud de información pública de LAS y proporcionó una fecha de respuesta del 13 de marzo de 2025. Sin embargo, desde el 13 de marzo de 2025, el DOI ha estado extendiendo unilateralmente su tiempo para responder cuatro tiempos diferentes (el 13 de marzo de 2025, el 17 de marzo de 2025, el 20 de noviembre de 2025 y el 19 de marzo de 2026) y recientemente se le negó parte de la FOIL. El equipo está trabajando en la apelación, pero anticipa los El artículo 78 estará listo para seguir adelante próximamente.
Prevención de ejecuciones hipotecarias
Se necesita asistencia del Tribunal Testamentario y de ejecución hipotecaria para un cliente vulnerable
La clienta de Asistencia Legal es una mujer soltera, mayor y discapacitada que vivió en su apartamento en Brooklyn desde niña. Este edificio era propiedad de su madre, quien falleció en 2015, y la última escritura registrada aún está a su nombre. Tras el fallecimiento de su madre, un banco inició un proceso de ejecución hipotecaria sobre el edificio.
En 2023, el personal de Asistencia Legal encontró un expediente judicial en el caso de ejecución hipotecaria que parece contener el testamento de la madre de nuestra clienta. Cabe destacar que el testamento deja todos los bienes, incluido el edificio donde aún reside nuestra clienta, a todos los hijos de la madre, incluyendo a nuestra clienta, a partes iguales como copropietarios con derecho de supervivencia. Hasta que nuestro personal se lo mostró, nuestra clienta desconocía su existencia.
El familiar que actúa como albacea testamentario de la herencia de la madre ha estado acosando a nuestro cliente y a otros familiares, impidiéndoles el acceso ilegalmente y negándose a garantizarles el acceso a los servicios públicos. También es posible que se haya apropiado ilegalmente de bienes del edificio y haya cometido otros actos para expulsar a los demás familiares de su hogar.
El caso se encuentra actualmente en la fase de presentación de pruebas, y recientemente se ha respondido a las solicitudes de información e interrogatorios del prestamista demandante. La cliente aún intenta reunir los documentos pertinentes que demuestren que su madre no estaba en pleno uso de sus facultades mentales cuando firmó la hipoteca inversa.
Un equipo de abogados pro bono de un bufete de abogados ha actuado como asesor legal durante los últimos dos años, pero recientemente se enteró de un conflicto que no existía cuando asumieron el asunto. El equipo ahora debe retirarse, pero ayudará a transferir el asunto a un nuevo bufete.
Bancarrota
Se necesita representación legal en un caso de bancarrota para anular una sentencia por rebeldía obtenida indebidamente.
Nuestra Unidad de Justicia de Vivienda representa a tres clientes en procedimientos de desalojo ilegal ante el tribunal de vivienda. En febrero de 2026, nuestros clientes fueron desalojados de sus hogares por alguaciles estadounidenses que ejecutaban una orden del Tribunal de Quiebras del Distrito Sur. Nuestros clientes no recibieron notificación de este procedimiento, ya que fueron identificados como desconocidos. El procedimiento alegaba que eran ocupantes ilegales; sin embargo, nuestros clientes alquilaban habitaciones/apartamentos a la empresa administradora, a la cual pagaban el alquiler. Asistencia Legal está intentando impugnar el desalojo ante el tribunal de vivienda, pero necesitamos ayuda para presentar una moción ante el tribunal de quiebras para anular la orden emitida por rebeldía que dispuso su desalojo. Idealmente, nos gustaría contar con voluntarios pro bono para continuar con cualquier litigio adicional que sea necesario en el procedimiento de quiebra para hacer valer sus derechos y preservar su vivienda.
En esta página
- Vista General
- La vivienda
- -Cientos de inquilinos del Bronx corren el riesgo de perder sus viviendas asequibles debido a que la administración del edificio no cumple adecuadamente con los requisitos de recertificación.
- Asuntos Laborales
- -Se necesita coabogado para litigio afirmativo para sobreviviente de servidumbre por deudas
- Derechos Civiles
- -Se necesita un coabogado pro bono para unirse a la demanda bajo la Sección 1983 que busca una indemnización para la familia de un cliente fallecido al que se le prohibió ilegalmente ejercer la paternidad de su hija.
- Desarrollo comunitario
- -Se necesita asistencia gratuita para el registro federal de marcas.
- -Capacitación Bilingüe en Derecho Laboral y de Empleo para Pequeñas Empresas
- -Se necesita un memorándum de investigación pro bono para la exención de impuestos.
- -Se necesita asesoría fiscal para organizaciones sin fines de lucro para el proyecto de desarrollo comunitario de Asistencia Legal.
- Artículo 81 Tutela
- -Artículo 81: Tutela necesaria para un cliente vulnerable
- Artículo 78
- -El artículo 78 es necesario para obtener datos sobre el juicio del consumidor.
- Prevención de ejecuciones hipotecarias
- -Se necesita asistencia de tribunal testamentario y ejecución hipotecaria para cliente vulnerable
- Bancarrota
- -Se necesita representación legal en un caso de bancarrota para anular una sentencia por rebeldía obtenida indebidamente.