گروه های حقوق مهاجران این هفته در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک برای استدلال شفاهی در مورد جاده نیویورک علیه کوچینلی را بسازید - دعوای حقوقی در ماه گذشته برای به چالش کشیدن تغییرات یکجانبه و غیرقانونی دولت ترامپ به " اتهام عمومی" مطرح شد.

وکلای The Legal Aid Society، مرکز حقوق اساسی، و Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP از دادگاه درخواست کردند تا قبل از اعمال تغییرات پیشنهادی در "تحمل عمومی" در 15 اکتبر 2019 دستور اولیه صادر کند. استدلال کرد که این تغییر چشمگیر باید تا زمانی که قانونی بودن قانون پیشنهادی مشخص شود، متوقف شود.

قانون پیشنهادی روشی را که اصطلاح «هزینه عمومی» برای بیش از یک قرن درک شده است، دوباره تعریف می‌کند، یعنی به عنوان دسته‌ای از افرادی که نهادینه شده‌اند یا به طور کامل به کمک‌های عمومی وابسته هستند. در مقابل، قاعده پیشنهادی توسط دولت ترامپ - و با مخالفت اکثریت 266,000 نفر، گروه‌های مدافع و دولت‌های محلی که در طول دوره نظرات عمومی با آن مخالفت کردند - به عنوان یک هزینه عمومی برای هر کسی که خدمات مهاجرت احتمال می‌دهد تعریف می‌کند. برای دریافت، حتی به طور موقت، هر مقدار، هر چند حداقل، از طیف گسترده ای از مزایای نقدی و غیر نقدی، از جمله فدرال مدیکید یا کمک های مسکن. کسانی که هزینه عمومی تلقی می شوند، از وضعیت مهاجرت دائمی خودداری می کنند.

این قانون غیرقانونی مهاجرت مبتنی بر خانواده را که مشخصه سیاست مهاجرتی کشور ما برای دهه‌ها بوده است، از بین می‌برد. سوزان ولبر، وکیل دادگستری، گفت: این برخلاف ارزش‌های اساسی کشور ما است و به دنبال مجازات مهاجران سخت‌کوش است و به آنها این پیام را می‌فرستد که اگر ثروتمند نباشند، استقبال نمی‌شوند. واحد اصلاح قانون در انجمن کمک های حقوقی. «امروز، ما در برابر دادگاه ایستادیم تا بر نیاز اساسی برای محافظت از شاکیان و مشتریان خانواده مهاجرمان در برابر آسیب با جلوگیری از اجرای این قانون در 15 اکتبر تأکید کنیم.»