اطلاع
تسویه حساب پیشنهادی به نفع 250,000 نیویورکی تحت تاثیر تحریم های "Workfare" خواهد بود
انجمن کمک حقوقی و کرامر لوین نفتالیس و فرانکل تایید اولیه توسط لوسی بیلینگز قاضی دادگاه عالی ایالت نیویورک را در مورد توافق پیشنهادی در اسمیت علیه برلین اعلام کردند، دعوی حقوقی که قانونی بودن تحریم های استخدامی اعمال شده بر دریافت کنندگان کمک های دولتی را به چالش می کشد. قوانین رفاهی را زیر پا گذاشته اند.
تسویه حساب پیشنهادی، در صورت تصویب، بیش از 250,000 تحریم "کار" را که از سال 2007 تا 2015 بر دریافت کنندگان کمک های دولتی در شهر نیویورک اعمال شده بود، پوشش می دهد. اعضای کلاس به اتهام غیبت در یک قرار ملاقات یا فعالیت کاری محول شده، تحریم شدند و تمام یا برخی از مزایای ماهانه ای را که برای پرداخت اجاره یا خرید مایحتاج اولیه دریافت می کردند، از دست دادند.
بر اساس شرایط تسویه حساب، هرگونه تحریمی که در طول دوره تحت پوشش اعمال شده باشد از سابقه تحریم گیرندگان حذف خواهد شد. علاوه بر این، دریافتکنندگان کمکهای دولتی که بین سالهای 2007 تا 2015 تحریم شدهاند و دریافتکنندگان فعلی کمکهای مردمی هستند یا در دو سال آینده دوباره دریافتکننده کمکهای دولتی خواهند بود، پرداختهای ماسبق دریافت خواهند کرد.
این پرونده که در ابتدا توسط Legal Aid و Kramer Levin در سال 2010 مطرح شد، استدلال کرد که اداره منابع انسانی (HRA) در تعهد قانونی خود در ارائه اطلاعات خاص به گیرندگان در مورد نحوه اجتناب از اعمال تحریم ها شکست خورده است زیرا عدم رعایت آنها عمدی نبوده است. یا به دلیلی خارج از کنترل آنها بوده است.
تحریمهای «کار» میتواند به طور چشمگیری بر معیشت دریافتکننده تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، یک والد مجرد با دو فرزند حداکثر 789 دلار کمک مالی در ماه خواهد داشت، اما در صورت تحریم، مزایای خانواده تا یک سوم کاهش می یابد و تنها به 526 دلار برای مدت شش ماه می رسد.
لستر هلفمن، وکیل ارشد دفتر محله بروکلین و سرپرست معاونت حقوقی، گفت: «سطوح مزایا برای پرداخت اجاره بها و رفع نیازهای اولیه کافی نبود، اما زمانی که خانوادهها تحریم شدند، به فقر عمیقتر و اغلب بیخانمان شدند.» وکیل در این مورد پس از نهایی شدن این توافق، هزاران نفر از تحریمهای تنبیهی که معیشت آنها را تهدید میکند، معاف خواهند شد.»
سوزان ژاکموت از کرامر لوین، مشاور مشترک این پرونده از زمان طرح آن در سال 2010، گفت: «غالباً خانوادهها به دلیل گیجکننده و ناقص بودن اخطاریههای ارسالی غیرضروری و غیرمنصفانه تحریم و مجازات میشوند. تصویب شده، منجر به پرداخت غرامت به هزاران نفر از اعضای صنف برای مزایای از دست رفته در نتیجه تحریمهای غیرقانونی خواهد شد.»
قاضی بیلینگز یک جلسه دادرسی عادلانه را برای 26 مارس 2019، آخرین مرحله قبل از نهایی شدن توافق، برنامه ریزی کرد.