Judith Goldiner, avocate responsable de la Legal Aid Society Unité de réforme du droit civil, s'est associé à Gale Brewer, membre du conseil municipal de New York, pour une nouvelle tribune libre dans Ville et État s'opposant à l'intro. 303, un projet de loi bien intentionné mais fondamentalement défectueux.

Le projet de loi vise à protéger les aides à domicile en limitant leurs heures de travail à 12 heures, mais ne prévoit ni de remplacement ni de financement pour les 12 heures de soins supplémentaires nécessaires aux personnes nécessitant une prise en charge 24h/24. Les services étant gérés par le programme Medicaid de l'État de New York et non par la Ville, les autorisations de soins 24h/24 seront maintenues, mais les employeurs de la Ville de New York ne seront plus autorisés à fournir ces soins.

« Le projet de loi 303 tente de résoudre le problème des abus liés à la réglementation actuelle en la remplaçant par une mesure radicale », écrivent-ils notamment. « Ce projet de loi ne modifie pas et ne peut pas modifier les règles régissant les régimes d’assurance ni encadrer le fonctionnement de ces régimes. En effet, à New York, les soins à domicile sont régis par la réglementation de Medicaid de l’État et les organismes de gestion des soins, et non par la législation municipale ; c’est Medicaid qui détermine le nombre d’heures de soins dont bénéficie une personne. »

« Les New-Yorkais méritent mieux que de faux dilemmes et des obligations non financées », affirment-ils. « Nous pouvons et devons bâtir un système de soins à domicile qui protège les travailleurs contre l’exploitation tout en préservant la dignité, l’autonomie et la stabilité des personnes qui dépendent de ces soins pour vivre dans leur quartier. »

Lire l'article complet ici.

Agissez et demandez au conseil municipal de rejeter le projet de loi 303. ici.