Un nouvel article, écrit par les avocats de l'aide juridique Melissa Friedman et Daniella Rohr, utilise les propres statistiques de l'Administration des services à l'enfance (ACS) sur la pandémie de COVID-19 pour démontrer qu'à New York, beaucoup trop d'enfants sont retirés de leur famille. .

Les agences de protection de l'enfance et les tribunaux de la famille retirent depuis longtemps les enfants de parents prétendument violents ou négligents comme moyen ultime d'assurer la sécurité d'un enfant. La théorie étant qu'un nombre élevé de déménagements était nécessaire pour assurer la sécurité des enfants. Avec la fermeture quasi complète de New York pendant le COVID-19, l'appareil de protection de l'enfance n'a eu d'autre choix que de retirer moins d'enfants de leur foyer. La catastrophe pour la sécurité des enfants de la ville ne s'en est pas suivie. Au contraire, les enfants sont restés en sécurité à travers une gamme de mesures, ont évité le traumatisme de l'expulsion de leur foyer pendant une pandémie mondiale et ont connu une sécurité durable lorsque la ville a commencé à rouvrir.

L'article soutient que le système de protection de l'enfance de New York doit apprendre de l'expérience COVID-19 et réduire considérablement sa pratique consistant à retirer les enfants de leur famille, ce qui peut causer des traumatismes importants, souvent irréparables, aux enfants.

"La pandémie a dissipé l'hypothèse de longue date selon laquelle, dans de nombreux cas, retirer les enfants de leur domicile était nécessaire pour assurer leur sécurité", a déclaré Freidman. « Nous savons depuis longtemps que les renvois causent des traumatismes indescriptibles et souvent irréversibles aux enfants, et maintenant nous avons les chiffres pour montrer que les renvois sont souvent inutiles.

"La pandémie a révélé que les enfants étaient tout aussi en sécurité, sinon plus en sécurité, lorsque les taux de retrait étaient au plus bas", a ajouté Rohr. "Nous appelons l'ACS, les juges et l'ensemble de l'appareil de protection de l'enfance à prendre d'urgence note de cette réalité, à réexaminer sa dépendance excessive aux renvois et à réduire considérablement son utilisation de cette pratique traumatisante."

L'article a été rédigé par Friedman et Rohr à titre individuel, financé par la Fondation Skadden et avec le soutien de la Legal Aid Society. Lire l'article complet dans Le forum d'examen du droit de Columbia ici.