Dans une lettre à l'éditeur de The New York Times, Will A. Page, avocat à la Legal Aid Society's Bureau des appels criminels, plaide contre la poursuite de l'incarcération des New-Yorkais qui ont purgé leur peine mais ne trouvent pas de logement répondant aux conditions de leur libération.

Page est l'avocat d'Angel Ortiz, qui a purgé 25 mois de prison supplémentaires parce qu'il n'a pas pu trouver de logement convenable. M. Ortiz voulait rejoindre sa famille à New York, cependant, sa désignation de délinquant sexuel lui interdisait de vivre à moins de 1000 pieds d'une école. Le statut de délinquant de M. Ortiz découle d'une condamnation pour vol qualifié au cours de laquelle il aurait proféré des menaces sexuelles, mais en raison de ce statut, il était presque impossible de trouver un logement. Page a fait appel du cas d'Ortiz jusqu'à la Cour suprême.

"Comme beaucoup de mes collègues défenseurs publics, je continue de contester l'emprisonnement de personnes pendant des années au-delà de leur date de libération simplement parce qu'elles sont pauvres et piégées par des restrictions de résidence qui n'augmentent pas la sécurité publique", écrit-il.

"Un autre aspect troublant de ce problème est qu'à New York, l'État empêche activement ces personnes d'accéder à un abri", a poursuivi Page. « La ville est tenue de fournir un logement conforme à toute personne dans le besoin, mais elle doit être libérée de prison pour en faire la demande. Ainsi, des centaines de personnes restent incarcérées (pour un coût annuel de 21 millions de dollars) alors qu'elles devraient être libres.

Bien que la Haute Cour ait refusé d'entendre l'affaire de M. Ortiz, la juge Sotomayor s'est dite préoccupée par le fait que "la politique de New York exige une incarcération indéfinie pour certaines personnes indigentes jugées comme des délinquants sexuels".

Lire la lettre complète ici.