La Legal Aid Society et Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP, avocat des plaignants dans Nunez c. Ville de New York, ont déposé une requête pour outrage et une demande visant à obtenir la nomination d'un séquestre indépendant pour le système pénitentiaire de la ville de New York.

Malgré huit années de surveillance de la part du tribunal et du Federal Monitor, ainsi que des interventions judiciaires et des ordonnances correctives successives, le modèle et la pratique du recours inconstitutionnel à la force du Département correctionnel de la ville de New York (DOC) persistent.

Le risque de préjudice auquel sont actuellement confrontés les New-Yorkais incarcérés est encore plus élevé qu’il ne l’était en 2015, lorsque le tribunal a rendu un jugement par consentement pour remédier aux conditions inconstitutionnelles de longue date dans les prisons. En conséquence, des milliers de personnes incarcérées dans les établissements du DOC ont subi des niveaux de violence extrêmes et intolérables et restent quotidiennement exposées à un risque imminent de subir de nouveaux préjudices.

« Les niveaux de violence et de brutalité dans les prisons de la ville qui existent aujourd'hui étaient inimaginables lorsque le jugement par consentement a été rendu en 2015, et la ville a démontré, au cours de huit années de récalcitrance et de mépris des ordonnances du tribunal, qu'elle ne peut pas et ne veut pas réformer ses pratiques inconstitutionnelles. », a déclaré Mary Lynne Werlwas, directrice du Projet sur les droits des prisonniers à la Société d'aide juridique. "Un séquestre doté de l'autorité et du mandat nécessaires pour prendre les décisions difficiles que la ville ne prendra pas est nécessaire pour garantir les progrès que deux administrations et plusieurs commissaires correctionnels n'ont pas réussi à réaliser, et pour protéger les droits constitutionnels de toutes les personnes incarcérées dans les prisons de la ville de New York. .»