La Legal Aid Society, les Prisoners' Legal Services of New York, les Appellate Advocates, le Center for Appellate Litigation, le Office of the Appellate Defender et le Parole Preparation Project ont soumis des commentaires s'opposant à cette mesure. un projet de règlement par le Département des services correctionnels et de la surveillance communautaire de l'État de New York (DOCCS) qui autoriserait la numérisation et la destruction potentielle du courrier légal signalé par des systèmes automatisés de détection de contrebande.

La règle proposée élargirait l’utilisation de la technologie de numérisation, permettant au DOCCS de confisquer et de détruire la correspondance privilégiée entre avocat et client sans nécessiter d’examen ou de vérification humaine.

RaySecur, la société qui a actuellement un contrat avec DOCCS en vertu d'une règle d'urgence, a elle-même déclaré que sa technologie est conçue uniquement pour signaler les articles devant faire l'objet d'une inspection plus approfondie - et non pour prendre des décisions finales identifiant positivement la contrebande.

Les organisations citent cette dépendance excessive à une technologie défectueuse, ainsi que le manque de garanties procédurales, un processus opaque et d'autres préoccupations dans leur commentaires officiels.

« Cette règle erronée donne un pouvoir incontrôlé à des machines qui n'ont jamais été conçues pour avoir le dernier mot sur le courrier juridique privilégié », a déclaré Antony Gemmell, avocat superviseur auprès de l'aide juridique. Projet sur les droits des prisonniers« En autorisant la destruction du courrier juridique sur la base d'analyses non vérifiées à la recherche de « contrebande potentielle », le DOCCS construit un système voué à l'erreur, un système qui compromet les communications entre avocats et clients, protégées par la Constitution, et met en danger les clients que nous servons. »