Société d'aide juridique
hamburger

Actualité

LAS poursuit en justice pour imposer la réforme et l'expansion des bons de logement

La Legal Aid Society a intenté un recours collectif contre le maire Adams et la ville pour contraindre l'administration à mettre pleinement en œuvre les lois récemment adoptées qui réforment et étendent le programme City Fighting Homelessness and Eviction Prevention Supplement (CityFHEPS), un bon de logement local pour les New-Yorkais. au bord de l’itinérance ou en situation d’itinérance.

Le procès a été intenté au nom des New-Yorkais qui sont éligibles au CityFHEPS en vertu des nouvelles lois mais qui n'ont pas accès à l'aide au loyer parce que l'administration Adams a refusé de mettre en œuvre les réformes.

L'une des clientes de la poursuite est Mary Cronneit, âgée de 86 ans et qui vit dans sa maison à loyer stabilisé depuis plus de 22 ans. Le mari de Mme Cronneit est décédé pendant l'épidémie de COVID-19 et, par conséquent, elle a perdu son ancienne subvention au loyer. Mme Cronneit n'a aucun revenu. Les membres de sa famille l'aident de diverses manières mais sont incapables de payer le loyer mensuel. En 2021, le propriétaire de Mme Cronneit a entamé une procédure d'expulsion. Mme Cronneit n'est pas admissible au CityFHEPS étant donné les critères étroits de la ville, elle sera expulsée et entrera dans le système des sans-abri. Sa famille n'a pas de place pour la loger.

« Le refus de l'administration Adams d'appliquer la loi est inacceptable, et la ville doit prendre des mesures immédiates pour garantir que les milliers de New-Yorkais qui connaissent ou sont sur le point de se retrouver sans abri et qui sont désormais éligibles au CityFHEPS puissent bénéficier d'un accès sûr et à long terme. des logements à terme et abordables », a déclaré Robert Desir, avocat au Unité de réforme du droit civil à la Société d'aide juridique. "Nous sommes impatients de nous battre au nom de nos clients et de tous les New-Yorkais confrontés à l'instabilité du logement et qui pourraient bénéficier de ces lois."

Le litige est le résultat d'un différend de plusieurs mois entre le conseil municipal et l'administration Adams qui a commencé après que le conseil a adopté le paquet législatif, auquel le maire a ensuite opposé son veto. Le conseil municipal a annulé le veto du maire sur la législation, et les mesures auraient dû entrer en vigueur le 9 janvier 2024. La Charte de la ville de New York exige que les agences municipales appliquent et mettent en œuvre toutes les mesures promulguées par la loi, y compris celles adoptées via une dérogation du conseil.