Représentation pro bono limitée pour 501(c)(3) devant la Cour suprême de l'État de New York

La société d'aide juridique a été désignée devant le tribunal pénal pour représenter le président d'un 501 (c) (3). L'organisation a fourni une plate-forme aux personnes faisant des dons de bienfaisance pour distribuer ces dons à des organismes de bienfaisance spécifiques. Après avoir dirigé l'organisation avec succès pendant 10 ans, le client a commencé à ne plus effectuer les distributions/dons en raison de problèmes de santé mentale croissants. L'affaire pénale est en cours dans le comté de New York, mais le client n'a pas encore été inculpé. L'ADA du Major Economic Crime Bureau a indiqué qu'une fois qu'ils auront reçu des documents sur le problème de santé mentale, ils retireront l'affaire. Nous ne recherchons pas d'assistance pro bono en matière pénale.

Cependant, le client a également été poursuivi par le procureur général de l'État de New York devant la Cour suprême de l'État de Manhattan. En raison de la détérioration de sa santé mentale, des co-conservateurs ont été nommés au nom de la cliente et l'aide juridique a identifié un avocat pro bono pour la représenter. Le cabinet a travaillé avec l'AG pour tenter de résoudre le problème, mais pour ce faire, un deuxième cabinet est nécessaire pour représenter l'entité elle-même, qui a également été désignée comme défenderesse, dans le cadre du litige devant la Cour suprême. Plus précisément, l'organisation doit autoriser la publication de documents et obtenir les informations de carte de crédit stockées au nom de l'entreprise. Bien que nous prévoyions un accord sur la résolution, il est important que l'organisation dispose d'un avocat indépendant.

Nous recherchons des avocats pro bono pour consulter le président du conseil d'administration dans l'espoir de représenter le 501 (c) (3) devant la Cour suprême.

 

Le mouvement des travailleurs catholiques demande de l'aide pour former une entité afin de faire face à l'augmentation du fardeau fiscal

The Catholic Worker a été fondée à New York en 1933 par Dorothy Day et Peter Maurin. Leur mouvement est engagé dans la non-violence, la pauvreté volontaire et les œuvres de miséricorde comme mode de vie. Day et Maurin ont ouvert une « maison d'accueil » où les membres servent des repas et offrent des vêtements, des douches et un logement aux personnes dans le besoin. The Catholic Worker reçoit des dons et des legs caritatifs pour financer sa mission caritative. Mais il n'accorde pas d'exemption aux donateurs.

Au cœur de la philosophie de The Catholic Worker se trouve la soumission à Dieu en tant qu'autorité ultime (c'est-à-dire « l'anarchisme chrétien »). Par conséquent, les membres évitent toute notion selon laquelle les unités gouvernementales peuvent leur accorder ou leur refuser l'autorité d'accomplir des œuvres de miséricorde. Par principe, The Catholic Worker est une association sans personnalité morale. Il n'a pas d'EIN ni d'exemption caritative. Il n'est pas non plus enregistré auprès du bureau du procureur général de l'État de New York. Mais, il dépose des CHAR 500 volontaires

Nous avons compris, après avoir parlé avec des membres actuels, y compris la petite-fille de Dorothy Day, que dans les années 60, après une bataille rangée avec l'IRS, des agents de Washington DC sont venus à New York et ont trouvé un compromis avec Dorothy Day. L'organisation ne paie pas d'impôt fédéral sur le revenu en raison de cet accord, mais elle est assujettie à l'impôt foncier. En 1967, les membres de l'organisation ont créé une société de portefeuille pour détenir en fiducie la propriété que The Catholic Worker possède, y compris deux propriétés dans le Lower East Side et une ferme dans le nord de l'État. Cette société est l'entité redevable des taxes foncières. Étant donné que les propriétés du sud de l'État se trouvent dans un quartier qui s'embourgeoise rapidement, le fardeau de la taxe foncière a considérablement augmenté. Bien que The Catholic Worker n'ait pas d'arriérés d'impôts, les membres craignent que l'augmentation des impôts fonciers ne les oblige à quitter le Lower East Side. Les membres ont demandé si une structure différente réduirait leur fardeau fiscal.

L'assistance suivante est demandée :

• Conseils et conseils sur la réduction de la charge fiscale foncière ; et,
• Représentation lors de la création d'une entité qui offre un traitement fiscal plus favorable