Notre projet de développement communautaire recherche des avocats associés pour contribuer à la formation d'une cinquantaine de prestataires de services de garde d'enfants du nord-ouest du Bronx sur leurs obligations d'employeur. Les sujets d'intérêt comprennent les meilleures pratiques en matière d'entretiens d'embauche et d'embauche. se terminant Le personnel et les autres obligations légales fondamentales des employeurs. Cette formation devrait être dispensée en anglais et en espagnol. Le groupe de prestataires a demandé que la formation ait lieu aussitôt que possible au printemps.  

• Note de recherche sur les organismes sans but lucratif et l'exonération fiscale : Le client demande une note juridique analysant si son magazine par abonnement et ses activités d'édition connexes soulèvent des préoccupations quant au maintien du statut d'exonération fiscale 501(c)(3), y compris la commercialité potentielle, les revenus d'activités non liées, le soutien public et les considérations de parrainage fiscal.

• Conseils en matière de propriété intellectuelle et de licences : Le client sollicite des conseils ciblés concernant ses accords de licence actuels pour les contributeurs et les auteurs, notamment l’examen des modèles d’accords existants et des conseils relatifs aux droits de publication, à la structure des licences et à la propriété intellectuelle dans le cadre de l’accord de parrainage fiscal. Aucune rédaction n’est demandée pour le moment, hormis des observations et des recommandations sur les documents existants.

Dans le cadre d'une procédure pour non-paiement de pension alimentaire, notre client, bénéficiaire du programme Housing Justice, a été victime d'un AVC et a perdu sa capacité juridique. Son fils s'occupe de lui, mais ne dispose actuellement d'aucune procuration en bonne et due forme ni d'aucun autre pouvoir lui permettant de répondre à ses besoins juridiques. Il sollicite donc des conseils juridiques gratuits concernant les démarches à entreprendre et/ou une représentation dans le cadre d'une requête en tutelle (article 81) au nom de son père.  

L'aide juridictionnelle n'étant pas spécialisée dans les tutelles relevant de l'article 81, nous ne pourrons ni co-conseiller ni accompagner le client dans cette affaire. Nous pouvons toutefois faciliter la mise en relation de bénévoles avec le client et sa famille. 

La Legal Aid Society a besoin d'une représentation pro bono dans le cadre d'une action en vertu de l'article 78 alléguant que le département des enquêtes de la ville de New York (DOI) n'a pas respecté une demande FOIL initialement envoyée le 8 octobre 2024.  

La demande d'accès à l'information (FOIL) vise à obtenir les données relatives aux jugements de consommation nécessaires à l'aide juridique pour déterminer si la loi de l'État de New York sur les intérêts équitables en matière de jugement (FCJIA) a été respectée. Adoptée en 2022, la FCJIA a abaissé les taux d'intérêt avant et après jugement de 9 % à 2 % pour toutes les actions en matière de dettes de consommation, y compris les jugements relatifs au loyer, à l'usage et à l'occupation du logement devant le tribunal du logement. Bien qu'elle soit entrée en vigueur le 22 avril 2022, le Bureau de l'administration des tribunaux de l'État de New York (OCA) n'a pu corriger les modèles de jugements utilisés par le tribunal que le 17 septembre 2024. Par conséquent, les jugements rendus pendant cette période indiquaient un taux d'intérêt erroné. L'OCA étant incapable de fournir des données sur le nombre de jugements erronés émis, l'aide juridique a déposé cette demande d'accès à l'information auprès du Département de l'Intérieur (DOI) afin d'obtenir des renseignements auprès des huissiers de justice de la ville de New York (NYC Marshalls), l'organisme administratif chargé de l'exécution des jugements. 

Le Département de l'Intérieur (DOI) a accusé réception de la demande d'accès à l'information (FOIL) de l'Université de Lagos (LAS) et a fixé une date limite de réponse au 13 mars 2025. Cependant, depuis cette date, le DOI a unilatéralement prolongé ce délai à quatre reprises (les 13, 17 et 20 novembre 2025, ainsi que le 19 mars 2026). La nouvelle date limite de réponse est le 12 mai 2026. 

La cliente de l'aide juridique est une femme âgée, handicapée et célibataire, qui vit dans son appartement de Brooklyn depuis son enfance. Cet immeuble appartenait à sa mère, décédée en 2015, et le dernier acte de propriété enregistré est toujours à son nom. Après le décès de sa mère, une banque a entamé une procédure de saisie immobilière. 

En 2023, le personnel de l'aide juridique a découvert un document judiciaire relatif à la procédure de saisie immobilière qui semble contenir le testament de la mère de notre cliente. Plus précisément, ce testament lègue tous les biens, y compris l'immeuble où notre cliente réside toujours, à tous les enfants de la mère, y compris notre cliente, à parts égales en tant que copropriétaires avec droit de survie. Notre cliente ignorait l'existence de ce document jusqu'à ce que notre personnel le lui présente. 

Le membre de la famille désigné comme exécuteur testamentaire harcèle notre client et d'autres membres de la famille en les empêchant illégalement d'accéder à leur domicile et en refusant de leur fournir les services publics. Il est possible qu'il ait également soustrait des biens à l'immeuble et qu'il adopte d'autres comportements visant à expulser les autres membres de la famille de leur domicile. 

L'affaire est actuellement en phase d'instruction, et nous avons récemment répondu aux demandes de communication de pièces et aux interrogatoires du prêteur demandeur. Notre cliente s'efforce toujours de rassembler les documents pertinents prouvant que sa mère n'était pas saine d'esprit au moment de la signature du prêt hypothécaire inversé.

Une équipe d'avocats bénévoles d'un cabinet d'avocats a représenté le client pendant deux ans, mais a récemment découvert un conflit d'intérêts qui n'existait pas lorsqu'elle a accepté le dossier. L'équipe doit donc se retirer, mais apportera son aide pour la transition vers un nouveau cabinet. 

Notre unité de défense des droits au logement représente trois clients poursuivis pour expulsion illégale devant le tribunal du logement. En février 2026, nos clients ont été expulsés de leurs logements par des agents fédéraux chargés d'exécuter une ordonnance du tribunal des faillites du district sud. Nos clients n'ont pas été informés de cette procédure, car ils étaient désignés sous le nom de John/Jane Doe. La procédure les accusait d'occupation illégale, alors qu'ils louaient des chambres/appartements par l'intermédiaire d'une société de gestion et payaient leur loyer. L'aide juridique tente de contester l'expulsion devant le tribunal du logement, mais nous avons besoin d'aide pour déposer une requête auprès du tribunal des faillites afin d'annuler l'ordonnance d'expulsion rendue par défaut. Idéalement, nous souhaiterions que des bénévoles puissent entreprendre toute action en justice nécessaire dans le cadre de la procédure de faillite afin de faire valoir leurs droits et de préserver leurs logements.