Société d'aide juridique
hamburger

Projets, Unités & Initiatives

Le projet de responsabilité des flics

Le Cop Accountability Project (CAP) de la Law Reform and Special Litigation Unit de la Criminal Defence Practice permet aux organisations et aux communautés de New York de tenir la police responsable des violations des droits humains. Le CAP se concentre sur l'augmentation de la transparence et le renforcement des systèmes de responsabilité de New York en cas d'inconduite policière.

Recherche d'application de la loi (LELU)

CAP gère à ce jour la base de données publique la plus complète sur les cas d'inconduite des forces de l'ordre dans la ville de New York, nommée « Law Enforcement Look Up » ou « LELU ». La base de données comprend plus de 240,000 2022 dossiers impliquant des fautes professionnelles de la part des agents du département de police de la ville de New York et du département correctionnel de la ville de New York. LELU existe pour donner aux défenseurs publics, aux avocats des droits civiques et aux New-Yorkais ordinaires des informations leur permettant d'enquêter et de poursuivre la responsabilité des fautes policières. Notre personnel travaille sans relâche pour maintenir et améliorer cette base de données. Depuis son lancement public en octobre XNUMX, CAP a ajouté des centaines d'enregistrements à la base de données.

Cliquez ici pour commencer à chercher LELU.

Notre action

Au-delà de la base de données, CAP s'efforce d'améliorer la responsabilité et la transparence de la police en plaidant contre les politiques policières problématiques et en luttant contre les lois sur le secret politique. Notre personnel a joué un rôle déterminant dans l'abrogation historique en 2020 de la loi sur le secret de la police, loi sur les droits civils § 50-a, qui avait longtemps protégé les informations sur les fautes officielles des policiers, ainsi que l'échec de longue date du NYPD à prendre de telles fautes sérieusement. Nous avons également publié un rapport révolutionnaire en 2020, analysant les modèles d'application par la police des plaintes en matière de distanciation sociale, démontrant que les modèles d'application suivaient des modèles de maintien de l'ordre à caractère raciste plutôt que des modèles de plaintes concernant des violations des réglementations en matière de distance sociale. Notre personnel a également contribué à faire la lumière sur la manière dont les anciens Le commissaire du NYPD, Sewell, a fait fi des recommandations disciplinaires du CCRB des centaines de fois au cours de son bref mandat.

À la suite des manifestations de George Floyd, le CAP a lancé une clinique pour connecter les New-Yorkais qui ont été victimes d'inconduite et de brutalités policières avec des conseils juridiques pratiques et une assistance pour déposer une plainte auprès de la Commission d'examen des plaintes civiles, un avis de réclamation pour poursuivre la ville, et plus encore. 

CAP s'engage également dans des actions de plaidoyer et des litiges d'impact pour forcer les organismes chargés de l'application de la loi à modifier leurs pratiques abusives. À la suite des manifestations de 2020, notre personnel a également intenté une action en justice contre la police de New York et la ville pour les tactiques policières brutales subies par les manifestants. Payne c. de Blasio et al.  Le 5 septembre 2023, la Legal Aid Society, en collaboration avec la New York Civil Liberties Union et le bureau du procureur général de l'État, annoncé un premier accord au pays avec le NYPD en Payne c. de Blasio et al. qui remanie considérablement le contrôle des manifestations par le NYPD, empêchant le déploiement inutile et agressif d'officiers lors des manifestations et protégeant le public contre les fausses arrestations et le recours excessif à la force. 

L'année dernière, notre personnel a également réussi réglé un recours collectif, Holden et coll. c. L'Autorité portuaire de New York et du New Jersey, contre le service de police de l'autorité portuaire pour sa pratique discriminatoire consistant à utiliser des agents en civil pour arrêter des personnes gays, bisexuelles et de genre non conforme, et à les accuser à tort d'obscénité publique et de dénonciation dans les toilettes pour hommes du terminal de bus de l'autorité portuaire.