Fondée en 2013, l'unité de criminalistique numérique de la Legal Aid Society utilise la technologie pour défendre les intérêts de nos clients dans les salles d'audience et lutter contre la surveillance gouvernementale et l'érosion des droits à la vie privée numérique. La DFU a été créée en reconnaissance du fait qu'en tant que plus grand défenseur public de la ville de New York, la Legal Aid Society avait besoin d'une unité interne capable d'acquérir, de traiter et d'analyser la grande quantité de preuves numériques qui existent dans le monde moderne. Composé de trois analystes, deux analystes principaux, quatre avocats, un parajuriste et un avocat superviseur, le DFU soutient le travail des avocats et des clients de la défense pénale, des droits des mineurs et des pratiques civiles de la Legal Aid Society.

À l'aide d'outils de pointe, l'unité aide les avocats à interpréter les preuves provenant d'ordinateurs personnels, d'appareils mobiles, de stockage en nuage et de comptes de réseaux sociaux. De plus, les analystes interprètent les données de localisation des sites cellulaires, éditent et améliorent les enregistrements vidéo et donnent des conseils sur d'autres domaines des technologies émergentes. Le DFU fournit aux avocats un soutien en matière de préparation aux procès et de contentieux et les conseille sur les nombreuses façons dont les forces de l'ordre utilisent la technologie pour surveiller le public.

L'unité de criminalistique numérique a également participé à la lutte contre les violations de la vie privée et d'autres libertés civiles fondamentales. Les membres de l'Unité continuent de lutter contre l'utilisation non réglementée par les forces de l'ordre de la technologie de reconnaissance faciale, des drones et des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation, entre autres défis. Les avocats du DFU ont plaidé en faveur de droits plus stricts à la vie privée pour tous et pour empêcher une intrusion excessive du gouvernement.

Notre action

• Présentation d'une formation annuelle d'une journée pour les défenseurs publics, les avocats des droits civiques et les enquêteurs de partout aux États-Unis, axée sur la façon dont la loi interagit avec les technologies émergentes de criminalistique numérique et de surveillance électronique.
• Conseiller les défenseurs publics de la ville de New York sur les problèmes technologiques apparaissant dans leurs dossiers, tels que la criminalistique mobile, la reconnaissance faciale et les mandats de perquisition controversés de données numériques.
• Publication d'une newsletter mensuelle, Décryptage d'une défense, sur les questions récentes et à venir dans l'actualité et les tribunaux, relatives à la criminalistique numérique et à la surveillance.
• Fournir des preuves à partir d'appareils mobiles, de stockage dans le cloud et de comptes de réseaux sociaux pour renforcer les allégations d'innocence qui ont abouti au rejet des accusations et à la libération des clients de prison.
• Présentation de formations sur la criminalistique numérique aux barreaux, aux bureaux du défenseur public et à d'autres groupes.
• Travailler avec d'autres organisations de défense juridique et la communauté des militants pour lutter pour le droit à la vie privée et pour fournir des formations sur la connaissance de vos droits.
• Guider les manifestants et les militants sur les meilleures méthodes légales pour protéger leur vie privée de la surveillance électronique.

Faits saillants de la presse

• Politico: Chien de garde contre Digidog
• Nouvelles du spectre : Des groupes exhortent les législateurs à interdire les outils de surveillance utilisés par les forces de l'ordre
• Bloomberg: La police de New York et une entreprise technologique bafouent la politique de confidentialité, disent les défenseurs
• Nouvelles quotidiennes de NY : Le NYPD a dépensé des milliards en surveillance mais les détails restent vagues malgré la nouvelle loi
• L'interception: SI DA a acheté le logiciel de reconnaissance faciale Clearview avec de l'argent de confiscation civile
• Examen de la technologie MIT : Le NYPD a utilisé un outil de reconnaissance faciale controversé
• NYT: Imaginez être en procès. Avec des preuves à décharge piégées sur votre téléphone.