Notre personnel est notre plus grand atout à la Legal Aid Society.

Dechert SENCRL

La Aide juridique SLa société est fière de reconnaître Dechert LLP pour son engagement pro bono exceptionnel envers notre organisation et nos clients. Sous la direction de Mauricio España, membre du conseil d'administration de l'aide juridique et associé directeur de New York, ainsi que de Suzanne (Suzie) Turner, associée Pro Bono, les avocats, les assistants juridiques et le personnel administratif de Dechert ont été un partenaire engagé avec notre personnel pour répondre aux besoins juridiques. des moins fortunés de New York. Au cours des deux dernières années, Dechert a fourni près de 7,000 XNUMX heures de services juridiques aux clients de la Legal Aid Society. De nombreux collaborateurs de Dechert ont fourni une assistance essentielle aux clients dans tous les domaines de pratique de l'aide juridique, y compris les prestations publiques avec la pratique civile, la protection de l'enfance avec la pratique des droits des mineurs et la défense en appel avec la pratique de la défense pénale. Vous trouverez ci-dessous quelques exemples qui démontrent l'ampleur de l'engagement de Dechert envers notre travail.

Plus tôt cette année, Dechert, en collaboration avec l'unité de réforme du droit civil de l'aide juridique et NYLAG, a déposé Forest c.NYC – un recours collectif intenté alléguant que la ville n'avait pas traité les demandes et les recertifications pour le programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) et l'aide en espèces (CA) dans le délai de 30 jours requis par la loi fédérale et étatique. Ces prestations fédérales et étatiques sont essentielles pour permettre aux personnes à faible revenu d'acheter de la nourriture et d'autres besoins de base. Les retards de traitement ont amené des dizaines de milliers de familles à se retrouver confrontées à une instabilité alimentaire et à des difficultés inutiles. Le 30 juillet, le tribunal a émis une injonction préliminaire exigeant que la ville se conforme pleinement et élimine l'arriéré de demandes. 

Pendant de nombreuses années, NYC et NYS ont refusé aux enfants un placement en famille d'accueil auprès de parents appropriés en tant que parents d'accueil ou adoptifs. En novembre 2021, Dechert, en collaboration avec l'unité spéciale de contentieux et de réforme du droit de la pratique des droits des mineurs, a déposé BB contre Hochul, un recours collectif visant à modifier la politique et à permettre aux enfants d'être placés dans une famille plutôt que dans une famille d'accueil étrangère. Malgré une décision défavorable du tribunal de district, Dechert continue de travailler avec JRP pour explorer les moyens de résoudre ce problème important. 

Le Bureau d'appel en matière pénale de l'Aide juridique s'appuie depuis longtemps sur l'assistance bénévole d'un cabinet d'avocats pour protéger les droits des clients qui souhaitent contester leurs condamnations devant la Cour pénale et la Cour suprême. Plus récemment, une équipe d'avocats de Dechert dirigée par l'associé Douglas Dunham a obtenu une annulation de peine pour un client de l'aide juridique qui avait été condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité. L'équipe a fait valoir que le juge du procès aurait dû se récuser parce que son principal juriste avait auparavant exercé les fonctions de procureur dans l'affaire. La Division d'appel a accepté.

La Legal Aid Society est fière de remettre à Dechert son prix 2023 de l'honorable Jonathan Lippman New York Pro Bono Publico & Public Service Law Firm. Grâce à leur extraordinaire engagement pro bono envers la Legal Aid Society et ses clients, les avocats, les assistants juridiques et le personnel administratif de Dechert LLP ont clairement démontré que le cabinet partage l'objectif du juge Lippman de « faire de l'égalité de justice pour tous non seulement un idéal, mais un réalité."

Wesley R. Powell de Willkie Farr & Gallagher LLP

Wesley R. Powell est reconnu pour ses contributions extraordinaires en tant qu'avocat bénévole, pour son soutien constant à la Legal Aid Society et à ses clients, ainsi qu'en tant que leader du programme pro bono exceptionnel de Willkie et président du comité pro bono du cabinet. Le travail de Wes aux côtés du personnel de la Health Law Unit, de la LGBTQ Law & Policy Initiative et de la Law Reform Unit a eu un impact sur des milliers de New-Yorkais impuissants.

En 2018, Legal Aid et une équipe Willkie dirigée par Wes ont déposé Ciaramella contre Zucker, un défi aux restrictions de New York sur la couverture Medicaid pour les soins dentaires médicalement nécessaires pour les canaux radiculaires, les couronnes, les prothèses dentaires de remplacement et les implants dentaires. En 2020, Freshfields s'est joint à l'affaire en tant que co-conseil. En 2023, le ministère de la Santé de l'État de New York a accepté une stipulation de règlement qui permettra à plus de 5 millions de New-Yorkais d'accéder à des soins dentaires auparavant non couverts par Medicaid.

Ce n'était pas le premier litige de Wes ayant un impact sur l'accès à un traitement approprié pour les bénéficiaires de Medicaid à New York. Wes et Willkie étaient également co-avocats auprès de la Legal Aid Society et du Sylvia Rivera Law Project sur Cruz contre Zucker, une affaire révolutionnaire qui a abouti à la fourniture de soins d'affirmation de genre aux bénéficiaires transgenres de Medicaid dans l'État de New York en 2016. Wes a dirigé les équipes pro bono de Willkie sur des litiges similaires, ce qui a contribué à obtenir une couverture similaire dans plusieurs autres États.

Wes a récemment reçu un Chambers Diversity & Inclusion Award et le New York State Bar Association Justice for All Award, et il a dirigé des équipes reconnues pour leur excellence pro bono par le Transgender Legal Defence and Education Fund et Immigration Equality. Wes a déjà reçu le prix de l'aide juridique Pro Bono Publico Récompensé six fois. 

Nous sommes fiers de décerner à Wes le Prix de leadership en droit d'intérêt public 2023 et saluons son dévouement à la mission de l'Aide juridique selon laquelle personne ne devrait se voir refuser le droit à une justice égale.