इम्पैक्ट लिटिगेशन डॉकेट
कानूनी सहायता सोसायटी में कानून सुधार इकाइयों के लिए बंधाव डॉकेट।
आपराधिक रक्षा
रॉबर्सन बनाम कुओमो, सीआईवी 02817 (दूसरा सर्किट)
इस मुकदमे ने पैरोल उल्लंघन के आरोपी सभी लोगों को उनके अपराध या बेगुनाही का निर्धारण करने के लिए सुनवाई की प्रतीक्षा करते हुए जेल में रखने की नीति को चुनौती दी। मुकदमा ने कथित पैरोल उल्लंघन के लिए न्यूयॉर्क शहर की जेलों में जेल में बंद एक हजार से अधिक लोगों को रिहा करने के अवसर की मांग की, अक्सर कुछ के लिए एक नया पता दर्ज करने में विफल रहने, रोजगार में बदलाव की रिपोर्ट करने, या उनके साथ एक बैठक में लापता होने के लिए पैरोल अधिकारी। 2022 में, जबकि मामला दूसरे सर्किट में अपील पर था, इस मामले को न्यूयॉर्क के लेस इज मोर एक्ट के अधिनियमन द्वारा लूटा गया था, जिसने मुकदमे में चुनौती दी गई प्रथाओं को समाप्त कर दिया। (कोरी स्टॉटन, फिल डेसग्रेंजेस)
संक्षिप्त और विशेष परिशिष्ट
मदीना बनाम न्यूयॉर्क शहर, सीआईवी 09412-एजेएन (एसडीएनवाई)
इस मुकदमे ने टॉमस मदीना की ओर से NYPD के अत्यधिक बल-विशेष रूप से चोकहोल्ड के निरंतर उपयोग और टैसर के दुरुपयोग को चुनौती दी, जिसे 2018 की गर्मियों में वाशिंगटन हाइट्स में शोर की शिकायत से उत्पन्न होने वाले एक अधिकारी द्वारा बेरहमी से पीटा गया था। NYPD की औपचारिक नीति चोकहोल्ड पर प्रतिबंध लगाती है, NYPD पुलिस अधिकारी अभी भी नियमित रूप से इस खतरनाक युद्धाभ्यास का दुरुपयोग करते हैं। जनवरी 2015 और जून 2018 के बीच, सिटी ने NYPD द्वारा चोकहोल्ड के उपयोग से जुड़े कम से कम 30 मुकदमों का निपटारा किया है। उसी समय अवधि के दौरान, न्यूयॉर्क शहर नागरिक शिकायत समीक्षा बोर्ड ("सीसीआरबी") को एनवाईपीडी अधिकारियों द्वारा नागरिकों के खिलाफ चोकहोल्ड का उपयोग करने के कम से कम 582 आरोप प्राप्त हुए। समान रूप से परेशान करने वाले, NYPD अधिकारी गलत तरीके से Tasers को उन स्थितियों में तैनात करते हैं जहां नागरिकों ने कोई सक्रिय आक्रामकता नहीं दिखाई है। एक बार तैनात किए जाने के बाद NYPD भी Tasers का अत्यधिक उपयोग करता है, जिसमें कई या लंबे समय तक झटके लगते हैं जिसके परिणामस्वरूप नागरिकों को अनावश्यक दर्द और चोट लगती है। यह मामला सह-वकील कोविंगटन और बर्लिंग एलएलपी के साथ लाया गया था। जुलाई 2021 में, जब अदालत ने खारिज करने के प्रस्ताव पर हमारे मुवक्किल के दावे को बरकरार रखा, तो सिटी ने मामले को सुलझा लिया, पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। (कोरी स्टॉटन, मौली ग्रिफर्ड, एलेक्स लेसमैन)
शिकायत, व्यवस्था, समझौता
बेले बनाम न्यूयॉर्क शहर, सीआईवी 2673-वीईसी (एसडीएनवाई)
यह मुकदमा एनवाईपीडी के "डिजिटल स्टॉप-एंड-फ्रिस्क" के असंवैधानिक अभ्यास को चुनौती देता है जहां एनवाईपीडी अधिकारी अवैध रूप से लोगों को हिरासत में लेते हैं, पहचान की मांग करते हैं, और व्यक्तिगत संदेह के बिना अपने व्यापक डेटाबेस में वारंट चेक और रिकॉर्ड की खोज करते हैं। निगरानी तकनीक का उपयोग करके, NYPD ने नई डिजिटल खोजों के साथ स्टॉप और फ्रिस्क जैसी पारंपरिक-और बदनाम-पुलिस प्रथाओं को पूरक बनाया है, जो दैनिक गतिविधियों से लेकर वित्तीय पदचिह्नों तक लोगों के जीवन का विस्तृत स्नैपशॉट प्रदान करने के लिए निगरानी प्रणालियों पर निर्भर करती हैं। हमने तर्क दिया कि इस तरह के स्टॉप को उस बिंदु से आगे बढ़ाना जहां तर्कसंगत उचित संदेह समाप्त हो गया था, असंवैधानिक था, और एनवाईपीडी अंततः सहमत हो गया, नीतियों, प्रथाओं और प्रशिक्षण में बदलाव के साथ मामले को सुलझाना जो कार्यालयों को यह स्पष्ट करने का प्रयास करेगा कि स्टॉप एक बार समाप्त हो जाना चाहिए अब उचित संदेह मौजूद नहीं है, और वारंट चेक करने के उद्देश्य से किसी को पकड़ना जारी नहीं रख सकता है। इस मामले को सह-वकील स्ट्रोक, स्ट्रोक एंड लवन एलएलपी और हैंडले, फराह एंड एंडरसन पीएलएलसी के साथ लाया गया था। (मौली ग्रिफर्ड, एंथोनी पोसाडा)
संशोधित शिकायत, समझौता
होल्डन बनाम न्यू यॉर्क और न्यू जर्सी के पोर्ट अथॉरिटी, सीआईवी 02192 (एसडीएनवाई)
इस मुकदमे ने पुरुषों के बाथरूम में सादे कपड़ों के पुलिस अधिकारियों का उपयोग करने के लिए पोर्ट अथॉरिटी पुलिस विभाग की भेदभावपूर्ण प्रथा को चुनौती दी ताकि वे पुरुषों को लक्षित कर सकें, जिन्हें वे सार्वजनिक अश्लीलता के झूठे आरोपों के लिए अन्य पुरुषों के प्रति आकर्षित करते हैं। 2022 में, संक्षिप्त निर्णय पर वादी की जीत के बाद, पोर्ट अथॉरिटी ने इस मामले को पर्याप्त नुकसान और नीतिगत सुधारों के लिए सुलझा लिया। यह मामला सह-वकील विंस्टन एंड स्ट्रॉन एलएलपी के साथ लाया गया था। (मार्लेन बोडेन, मौली ग्रिफर्ड)
शिकायत, व्यवस्था
अलकांतारा बनाम अन्नुची, 2534/16 (अपीलीय विभाग, तीसरा विभाग, अल्बानी)
बंधन राज्य की जेल प्रणाली के यौन अपराधियों को उनकी जेल की सजा और महीनों की समाप्ति तिथियों से परे "रिलीज के बाद पर्यवेक्षण" की अवधि में रखने की प्रथा को चुनौती देता है, क्योंकि उन्हें रहने के लिए एक जगह नहीं मिल सकती है जो "स्कूल के मैदान" से 1000 फीट से अधिक हो। ," कुछ ऐसा जो घनी आबादी वाले न्यूयॉर्क शहर में लगभग असंभव है। न्यू यॉर्क राज्य को आंशिक निर्णय के आंशिक अनुदान के बाद, यह मामला अपील न्यायालय में अपील करने के लिए छुट्टी के आवेदन पर निर्णय की प्रतीक्षा कर रहा है। यह मामला विल्की फर्र और गैलाघर एलएलपी के सह-वकील और न्यूयॉर्क के कैदियों की कानूनी सेवाओं के साथ लाया गया था। (रॉबर्ट न्यूमैन)
संक्षिप्त
जेजी बनाम न्यूयॉर्क शहर, (ईडीएनवाई)
इस मामले ने एनवाईपीडी द्वारा 40 सप्ताह से अधिक की गर्भवती महिला को बेड़ियों में जकड़े जाने, उसे प्रसव के लिए बाध्य करने और फिर हथकड़ी में अपने नवजात बेटे की देखभाल करने को चुनौती दी। 2009 और 2015 के बीच, न्यूयॉर्क राज्य ने सबसे असाधारण परिस्थितियों में अनुपस्थित गर्भवती लोगों पर संयम के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया, फिर भी NYPD अधिकारी अक्सर इस प्रतिबंध का उल्लंघन करते हैं, गर्भवती लोगों को अमानवीय और दर्दनाक श्रम के अधीन करते हैं। यह मामला एमरी सेली ब्रिनकरहॉफ अबाडी वार्ड और माज़ेल एलएलपी में सह-वकील के साथ दायर किया गया था। वसंत 2021 में, मामला सुलझ गया, शहर हमारे ग्राहक को पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। (ऐनी ओरेडेको, एंथोनी पोसाडा)
यूनिफ़ॉर्मड फायर ऑफिसर्स एसोसिएशन बनाम डी ब्लासियो, सीआईवी 05441-केपीएफ (एसडीएनवाई)
लीगल एड सोसाइटी ने कई कानून प्रवर्तन संघों द्वारा लाए गए मुकदमे के विरोध में एक न्याय मित्र के रूप में भाग लिया, जो न्यू यॉर्कर्स को महत्वपूर्ण पुलिस और सुधार अधिकारी अनुशासनात्मक रिकॉर्ड तक पहुंच से वंचित करने का प्रयास करता है। यह मुकदमा पुलिस गोपनीयता कानून 50-ए के निरसन को रोकने के लिए एक पिछले दरवाजे का प्रयास था, जिसे न्यूयॉर्क राज्य विधानमंडल में भारी बहुमत से पारित किया गया था और जून 2020 में गवर्नर एंड्रयू कुओमो द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था। जिला अदालत द्वारा प्रारंभिक निषेधाज्ञा से इनकार करने के बाद। , यूनियनों ने अपने मुकदमे को छोड़ दिया और मामला वापस ले लिया। (कोरी स्टॉटन, मौली ग्रिफर्ड)
प्रारंभिक निषेधाज्ञा का विरोध करते हुए न्याय मित्र संक्षिप्त.
डेविस बनाम न्यूयॉर्क शहर और न्यूयॉर्क शहर आवास प्राधिकरण, 10 सीआईवी 0699 (एसडीएनवाई)
यह मामला एनवाईसी के सार्वजनिक आवास निवासियों और उनके मेहमानों की असंवैधानिक स्टॉप, खोजों और झूठी गिरफ्तारी की एक लंबे समय से चली आ रही प्रथा को समाप्त करने के लिए पॉल, वीस, व्हार्टन, रिफकाइंड और गैरीसन और एनएएसीपी लीगल डिफेंस फंड के साथ लाया गया एक संघीय वर्ग कार्रवाई था। एनवाईसीएचए हाउसिंग की पुलिसिंग को ए . की देखरेख में रखकर 2013 में कार्रवाई तय की गई थी संघीय मॉनिटर. चल रही निगरानी प्रक्रिया ने NYPD प्रशिक्षण और विनियमों में पर्याप्त संशोधन किए हैं, जिसमें एक आवश्यकता भी शामिल है कि NYCHA हॉलवे के सभी गश्तों को बॉडी कैमरों पर रिकॉर्ड किया जाए। (कोरी स्टॉटन, स्टीव वासरमैन, मौली ग्रिफर्ड, जेनविन वोंग)
निर्णय
डगलस बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क, 153606/2021 (न्यूयॉर्क काउंटी सुप्रीम)
यह मामला एनवाईपीडी के निचले स्तर के अपराधों के लिए लोगों को गिरफ्तार करने की प्रथा को चुनौती देता है, जो कि राज्य के कानून के तहत गैर-गिरफ्तारी योग्य अपराध हैं, केवल एक उपस्थिति टिकट जारी करने के अधीन हैं। मामला 2021 में देबेवोइस एंड प्लिम्प्टन एलएलसी में सह-परामर्शदाता के साथ दायर किया गया था। (कोरी स्टॉटन, मार्लेन बोडेन)
शिकायत
पायने बनाम डी ब्लासियो, 120 सीआईवी। 8924 (एसडीएनवाई)
न्यूयॉर्क के मेयर, पुलिस आयुक्त, न्यूयॉर्क शहर और कई व्यक्तिगत पुलिस अधिकारियों के खिलाफ यह मुकदमा जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस हत्या के बाद विरोध प्रदर्शनों के दौरान शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों की अंधाधुंध क्रूरता और गैरकानूनी गिरफ्तारी को चुनौती देता है। सूट न्यू यॉर्कर्स के खिलाफ ब्लैक लाइफ का समर्थन दिखाने और पुलिस हिंसा को समाप्त करने की मांग के खिलाफ प्रतिशोध को संबोधित करता है। सूट का दावा है कि मेयर और सिटी ने एक वास्तविक नीति की स्थापना की, जिसमें व्यक्तिगत अधिकारियों को बार-बार बलपूर्वक तैनाती को मंजूरी देकर और कठोर अधिकारी कदाचार के लिए अनुशासन या नतीजों से इनकार करके प्रदर्शनकारियों को हिंसक रूप से लक्षित करने की अनुमति दी गई। (कोरी स्टॉटन, जेनविन वोंग, रिगोडिस एपलिंग)
शिकायत
लेस्ली बनाम न्यूयॉर्क शहर, 22 सीआईवी। 2305 (एसडीएनवाई)
यह मुकदमा न्यूयॉर्क राज्य के विनियमित डीएनए डेटाबेस की सीमाओं के बाहर, न्यूयॉर्क शहर के एक दुष्ट डीएनए डेटाबेस के रखरखाव को चुनौती देता है, जहां युवा लोगों के डीएनए सहित किसी भी अपराध के लिए दोषी नहीं लोगों का डीएनए संग्रहीत किया जाता है। मुकदमा चौथे संशोधन के उल्लंघन के साथ-साथ डीएनए रिकॉर्ड के संग्रह और रखरखाव को सीमित और विनियमित करने वाले राज्य कानूनों के उल्लंघन के रूप में इस डीएनए को इकट्ठा करने और संग्रहीत करने की प्रक्रिया को चुनौती देता है।
स्वास्थ्य
सियारामेला बनाम ज़कर, 18 सीआईवी 06945 (एसडीएनवाई)
न्यू यॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ की नीति को चुनौती, सह-परामर्शदाता विल्की फर्र और गैलाघर एलएलपी के साथ मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं को आवश्यक दंत चिकित्सा देखभाल प्रदान करने से इनकार करना। वर्ग प्रमाणन के लिए वादी के प्रस्ताव और स्वास्थ्य विभाग ने खारिज करने का प्रस्ताव दिया। बर्खास्त करने के स्वास्थ्य के प्रस्ताव को लगभग पूरी तरह से नकार दिया गया था। एमटीडी का जो हिस्सा दिया गया था, उसे संशोधन की अनुमति दी गई थी। हमने एक संशोधित शिकायत दर्ज की है। खोज जारी है। (बेल्किस गार्सिया, रेबेका नोविक, जूडिथ गोल्डिनर)
शिकायत, संशोधित शिकायत
बुकेरी एट अल। v. हेल्थफर्स्ट और जकर, 16 सीआईवी 08274 (ईडीएनवाई)
मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं की ओर से न्यू यॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ़ हेल्थ और एक प्रबंधित स्वास्थ्य देखभाल कंपनी, हेल्थफर्स्ट के लिए एक चुनौती लाई गई थी, जिन्हें अपने घरों और समुदायों में रहने के लिए आवश्यक होमकेयर सेवाओं में वृद्धि के अनुरोध से इनकार कर दिया गया था। सह-वकील विंस्टन एंड स्ट्रॉन मामले का निपटारा कर दिया गया था और प्रतिवादियों के निपटान के अनुपालन की निगरानी जारी है। (बेल्किस गार्सिया, रेबेका नोविक, जूडिथ गोल्डिनर)
शिकायत
बेघर
नेवार्क बनाम न्यूयॉर्क शहर, 19-सीवी-20931 (डीएनजे)
नेवार्क में बेघर परिवारों को रखे जाने के संबंध में नेवार्क ने न्यूयॉर्क शहर पर मुकदमा दायर किया। हमने एक क्लाइंट की ओर से हस्तक्षेप करने की मांग की जो नेवार्क में जाना चाहता है और एक क्लाइंट जिसे नेवार्क में खराब परिस्थितियों में रखा गया था। हस्तक्षेप करने के हमारे प्रारंभिक प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था, एक याचना के साथ फिर से भरने की अनुमति के साथ। हमने सह-वकील लोवेनस्टीन सैंडलर एलएलपी के साथ हस्तक्षेप करने के अपने प्रस्ताव को फिर से खारिज कर दिया। (जोश गोल्डफिन)
कम एट अल। v. क्लार्क विल्सन एट अल।, 12230/15, 5794/16 (किंग्स सुप्रीम)
सह-परामर्शदाता पॉल, वीस, रिफकाइंड, व्हार्टन एंड गैरीसन एलएलपी के खिलाफ बेघर निवासियों की ओर से स्कैटर साइट मकान मालिक के खिलाफ मामला दर्ज किया गया और किराए के विनियमन के तहत निवासियों और किरायेदारों के अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए मकान मालिक और "सामाजिक सेवा प्रदाता" के खिलाफ किराए पर विनियमित किरायेदार के खिलाफ मामला दर्ज किया गया। सभ्य परिस्थितियों को बनाए रखने में विफल। मकान मालिक का बर्खास्तगी का प्रस्ताव मंजूर। मामला अपील पर है। (सनी नोह, जूडिथ गोल्डिनर, कैट मेयर्स, कैरीन श्राइबर, मेघान वॉल्श, शेमोरी कोरिंथियन, पेरी मैककॉल)
बटलर एट अल। v. न्यूयॉर्क शहर और स्टीवन बैंक्स, 15 सीआईवी 3753 (एसडीएनवाई)
सह-वकील व्हाइट एंड केस एलएलपी के साथ विकलांग लोगों के साथ भेदभाव करने के लिए सामाजिक सेवा विभाग के खिलाफ क्लास एक्शन केस लाया गया। मामले का निपटारा हो गया है और निपटान के अनुपालन की निगरानी जारी है। (जोशुआ गोल्डफीन, बेथ हॉफमेस्टर, कैथरीन क्लिफ, जूडिथ गोल्डिनर)
निपटान की शर्त
सीडब्ल्यू एट अल। v. न्यूयॉर्क शहर, 13 सीआईवी 7376 (ईडीएनवाई)
दिसंबर 2013 में, द लीगल एड सोसाइटी ने, निशुल्क सह-परामर्शदाता पैटरसन बेल्कनैप वेब एंड टायलर, एलएलसी के साथ, सीडब्ल्यू बनाम द सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क, भगोड़े और बेघर युवाओं (आरएचवाई) की ओर से एक संघीय वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया। न्यूयॉर्क शहर में 16 से 20 वर्ष की आयु। मुकदमा युवा आश्रय का अधिकार बनाने, आरएचवाई के लिए उपलब्ध बिस्तरों और सेवाओं की संख्या में वृद्धि करने, विकलांग युवाओं को युवा आश्रय और सेवाओं तक पहुंचने में उचित आवास प्रदान करने और अनैच्छिक निर्वहन का सामना करने वाले वर्ग के सदस्यों के लिए उचित प्रक्रिया सुरक्षा स्थापित करने की मांग करता है। शरण स्थल। मुकदमेबाजी और व्यापक खोज के वर्षों के बाद, पक्ष बस गए और एक संघीय न्यायाधीश ने निपटान की शर्त को मंजूरी दे दी, जिसकी शर्तें 2021 की शुरुआत में प्रभावी हो गईं। अन्य बातों के अलावा, समझौता उन सभी 16 और 17 वर्ष के बच्चों को आश्रय प्रदान करता है जो इसे चाहते हैं; यह सुनिश्चित करता है कि शहर पर्याप्त संख्या में युवा आश्रय बिस्तर बनाए रखेगा; RHY के लिए मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच बढ़ाता है; और आश्रय से अनैच्छिक निर्वहन का सामना करने वाले आरएचवाई के लिए उचित प्रक्रिया प्रक्रियाएं स्थापित करता है। निपटान की शर्तों के अलावा, सीडब्ल्यू टीम की वकालत ने कक्षा के लिए उपलब्ध बिस्तरों की संख्या में 500 से अधिक की वृद्धि में योगदान दिया - बिस्तरों की कुल संख्या को लगभग तीन गुना - साथ ही न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल ऑफ ए स्लेट द्वारा पारित किया गया। एनवाईएस भगोड़ा और बेघर युवा अधिनियम में किए गए संशोधनों के बाद आरएचवाई के आश्रय में रहने के समय के साथ-साथ आश्रय और सेवाओं के लिए पात्रता की आयु सीमा दोनों को बढ़ाने वाले बिलों की संख्या। सीडब्ल्यू किशोर अधिकार विशेष मुकदमेबाजी और कानून सुधार इकाई, बेघर अधिकार परियोजना, एलजीबीटीक्यू + कानून और नीति इकाई, और नागरिक कानून सुधार इकाई के बीच एक सहयोग था। (बेथ हॉफमेस्टर, जूडिथ गोल्डिनर, थेरेसा मोजर, लिसा फ्रीमैन)
संशोधित शिकायत, स्वीकृत बंदोबस्त
एमिल बनाम न्यूयॉर्क शहर, 451937/12 (एनवाई सुप्रीम)
बेघर परिवारों (बच्चों और वयस्क जोड़ों के साथ) के लिए राहत की मांग करते हुए वर्ग कार्रवाई, जो सार्वजनिक आवास सहित पात्रता प्रतिबंधों के साथ आवास में अन्य आवास की कथित उपलब्धता के कारण आश्रय से वंचित हैं, जो उनके लिए उपलब्ध नहीं है। (जोशुआ गोल्डफीन, बेथ हॉफमेस्टर, जूडिथ गोल्डिनर)
बोस्टन बनाम न्यूयॉर्क शहर, 402295/08 मैककेन बनाम न्यूयॉर्क शहर, 41023/83 (एनवाई सुप्रीम)
बेघर परिवारों को आश्रय का अधिकार सुनिश्चित करने के लिए लाया गया मामला। मामला सुलझा लिया गया है और वर्तमान में अनुपालन के लिए निगरानी की जा रही है। (जूडिथ गोल्डिनर, बेथ हॉफमेस्टर, जोशुआ गोल्डफिन, कैथरीन क्लिफ)
निर्णय
कैलाहन बनाम कैरी, 42582/79 (एनवाई सुप्रीम)
बेघर पुरुषों और महिलाओं के लिए आश्रय का अधिकार सुनिश्चित करने के लिए लाया गया मामला। बेघर एकल वयस्कों के लिए आश्रय का अधिकार सुनिश्चित करने वाले सहमति आदेश के साथ मामला सुलझा। समझौता बेघरों के लिए गठबंधन द्वारा निगरानी के लिए प्रदान करता है। निगरानी जारी है। (जोशुआ गोल्डफीन, बेथ हॉफमेस्टर, जूडिथ गोल्डिनर)
निर्णय
हाउसिंग
गोमेज़ बनाम उलरिच, 452607/22 (एनवाई सुप्रीम)
अक्टूबर 2022 में, हमने आग या अन्य आपदाओं के कारण विस्थापित हुए किरायेदारों की रक्षा करने में उनकी विफलता के आधार पर एनवाईसी डिपार्टमेंट ऑफ़ बिल्डिंग्स और एनवाईएस डिवीजन ऑफ़ हाउसिंग एंड कम्युनिटी रिन्यूवल पर मुकदमा दायर किया। हालांकि किराए पर स्थिर जमींदार डीएचसीआर की अनुमति के बिना अपार्टमेंट को फिर से कॉन्फ़िगर नहीं कर सकते हैं, कई मकान मालिक अपने किरायेदारों को लौटने से हतोत्साहित करने की उम्मीद में अपार्टमेंट लेआउट को पुनर्व्यवस्थित करने के लिए ऑर्डर खाली करने का लाभ उठाते हैं। भवन विभाग, कानून का उल्लंघन करते हुए, यह सत्यापित किए बिना कि डीएचसीआर ने नए लेआउट को मंजूरी दे दी है, जमींदारों की निर्माण योजनाओं पर रबर-स्टांप लगा देता है। हमारा मुकदमा इस नौकरशाही की शिथिलता में सुधार चाहता है और कमजोर किरायेदारों के लिए मजबूत सुरक्षा की मांग करता है।
सामुदायिक आवास सुधार कार्यक्रम एट अल। v. न्यूयॉर्क शहर एट अल।, 19 सीआईवी 4087 (ईडीएनवाई)
जमींदारों ने शहर और राज्य पर मुकदमा दायर करते हुए आरोप लगाया कि किराया स्थिरीकरण एक लेना है और उनकी नियत प्रक्रिया का उल्लंघन है। सह-वकील सेलेंडी और गे PLLC, LSNYC के साथ किरायेदार और बेघर समूहों ने हस्तक्षेप किया है, और बर्खास्तगी का प्रस्ताव दिया गया है। (एलेन डेविडसन)
संबंधित मामलों:
- 74 पाइनहर्स्ट एट अल। v. सिटी एट अल।, सीवी 06447 (ईडीएनवाई)
जमींदारों के समूह ने यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि किराया स्थिरीकरण एक लागू लेना है। हमने हस्तक्षेप किया, और खारिज करने के प्रस्ताव को लगभग पूरी तरह से मंजूरी दे दी गई। - वेस्टचेस्टर और पुटनम काउंटी के भवन और रियल्टी संस्थान एट अल बनाम न्यूयॉर्क और एचसीआर राज्य, सीवी 11285 (एसडीएनवाई)
वेस्टचेस्टर में जमींदारों के समूह ने यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि रेंट स्टैब एक लागू-लागू लेना है। हस्तक्षेप करने के हमारे प्रस्ताव को मंजूर कर लिया गया। बर्खास्त करने का प्रस्ताव दाखिल किया गया है। - G-Max Management et al v. State of New York et al, 20-cv-634 (SDNY)
जमींदारों के नए समूह ने यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि नया किराया छुरा कानून एक लेना है और निष्पक्ष आवास कानून का उल्लंघन करता है। हस्तक्षेप करने के हमारे प्रस्ताव को मंजूर कर लिया गया। बर्खास्त करने का प्रस्ताव दाखिल किया गया है। - 335-7 एट अल बनाम न्यूयॉर्क राज्य और अन्य, सीवी 01053 (एसडीएनवाई)
जमींदारों के नए समूह ने यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि नया किराया छुरा कानून ले रहा है। हस्तक्षेप करने के हमारे प्रस्ताव को मंजूर कर लिया गया। बर्खास्त करने का प्रस्ताव दाखिल किया गया है।
डायमंड एट अल। v. न्यूयॉर्क शहर आवास प्राधिकरण, 153312/18 (प्रथम विभाग)
न्यू यॉर्क सिटी हाउसिंग अथॉरिटी के खिलाफ सह-परामर्शदाता विल्की, फर्र और गैलाघर एलएलपी के साथ क्लास एक्शन मुकदमा लाया गया, जो NYCHA की 2018 की सर्दियों में गर्मी और गर्म पानी प्रदान करने में विफलता के कारण किराया छूट प्रदान करने में विफल रहा। ट्रायल कोर्ट ने NYCHA के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी। नकार देना। अपील पर, प्रथम विभाग ने सर्वसम्मति से ट्रायल कोर्ट के फैसले को खाली कर दिया, निवास की वारंटी के उल्लंघन के लिए कार्रवाई के कारण को बहाल कर दिया, और "नुकसान वर्ग" के प्रमाणीकरण के लिए वादी के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी। फर्स्ट डिपार्टमेंट ने नोट किया कि "NYCHA ने माना कि इसकी 80% हाउसिंग इकाइयों ने प्रासंगिक अवधि के दौरान गर्मी और / या गर्म पानी की कमी का अनुभव किया, जो दर्शाता है कि प्रत्येक वर्ग के सदस्य को प्रभावित करने वाली समस्याएं सिस्टम-वाइड थीं," और वह "क्लास एक्शन ट्रीटमेंट वर्ग के सदस्यों के दावों का न्यायनिर्णयन करने के लिए सबसे कारगर तरीका है, जिनके पास प्राप्त होने वाली छोटी वसूली के लिए व्यक्तिगत कार्रवाई करने के लिए संसाधनों की कमी है।" (लुसी न्यूमैन)
निर्णय
Quinatoa v. Hewlett et al।, 151132/18 (NY सुप्रीम)
जमींदार के खिलाफ सह-परामर्शदाता मिलबैंक एलएलपी के साथ वर्ग कार्रवाई दायर की गई, जो जे -51 कर लाभ प्राप्त करने के दौरान किरायेदारों को किराए पर स्थिर मानने में विफल रहे। मकान मालिक के बर्खास्तगी के प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया था। (एलेन डेविडसन, एमी मास्टर)
गोंजालेज एंड फेयर हाउसिंग जस्टिस सेंटर बनाम प्रकाश, 250329/17 (ब्रोंक्स सुप्रीम)
ब्रोंक्स के एक बड़े जमींदार प्रकाश के खिलाफ हमारे क्लाइंट के सेक्शन 8 वाउचर को स्वीकार करने से इनकार करने के लिए शिकायत दर्ज की गई है। वर्तमान में खोज में है। (रॉबर्ट देसीर)
Portafino बनाम NYS आवास और सामुदायिक नवीनीकरण, 08366/17 (द्वितीय विभाग)
मकान मालिकों ने न्यू यॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ़ हाउसिंग एंड कम्युनिटी डेवलपमेंट द्वारा प्रख्यापित नियमों के खिलाफ मामला लाया। पैटरसन बेलनाप वेब एंड टायलर एलएलपी और एलएसएनवाईसी के साथ दायर किरायेदार संगठनों की ओर से हस्तक्षेप करने का प्रस्ताव दिया गया था। जमींदारों के मामले को खारिज करने का निर्णय दिया गया। निर्णय वर्तमान में द्वितीय विभाग के अपील पर है। (एलेन डेविडसन)
ब्लैच बनाम NYCHA, 97 सीआईवी 3918 (एसडीएनवाई)
उचित प्रक्रिया देने में विफल रहने और NYCHA की किरायेदारी कार्यवाही की समाप्ति में मानसिक विकलांग किरायेदारों को समायोजित करने के लिए न्यूयॉर्क सिटी हाउसिंग अथॉरिटी के खिलाफ सह-परामर्शदाता स्कैडेन आर्प्स के साथ क्लास एक्शन लाया गया। न्यायाधीश ने निर्णय जारी कर वादी के प्रस्ताव को संक्षिप्त निर्णय के लिए मंजूर कर लिया। किरायेदारी कार्यवाही की समाप्ति पर उचित मामलों में अभिभावक की नियुक्ति की आवश्यकता वाले मामले का निपटारा किया गया और एनवाईएचएए आवास अदालत को नोटिस प्रदान करने के लिए जहां किरायेदार में योग्यता की कमी है। वकील निपटान के अनुपालन की निगरानी कर रहे हैं। (लुसी न्यूमैन, जूडिथ गोल्डिनर)
आप्रवासन
जॉन डो एट अल। v. आईसीई एट अल।, 19 सीआईवी 8892 (एसडीएनवाई)
एनवाईएस अदालतों से आने-जाने वाले अप्रवासियों के खिलाफ नागरिक गिरफ्तारी करने के लिए आईसीई के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई। क्लेरी गॉटलिब स्टीन और हैमिल्टन के साथ संबंधित के रूप में दायर किया गया NY राज्य और ब्रुकलिन जिला अटॉर्नी बनाम ICE। अदालत ने प्रतिवादियों के खारिज करने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। मामला चल रहा है। (सुसान कैमरून, सुसान वेलबर)
शिकायत
मेक द रोड न्यू यॉर्क एट अल। v. कुकिनेल्ली एट अल।, 19 सीआईवी 07993 (एसडीएनवाई)
सह-परामर्शदाता पॉल, वीस, रिफ़काइंड, व्हार्टन एंड गैरीसन एलएलपी और सेंटर फॉर कॉन्स्टीट्यूशनल राइट्स के साथ, हमने यूएस डिपार्टमेंट ऑफ़ होमलैंड सिक्योरिटी के पब्लिक चार्ज ग्राउंड ऑफ़ इनएडमिसिबिलिटी फ़ाइनल रूल को चुनौती देते हुए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए एक शिकायत और प्रस्ताव दायर किया। जबकि जिला अदालत ने वादी को प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी थी, निषेधाज्ञा वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रोक दी गई है और द्वितीय सर्किट के समक्ष लंबित है। वादी बाद में कोविड -19 महामारी आपातकाल की अवधि के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए चले गए, जिसे प्रदान किया गया था, लेकिन दूसरे सर्किट द्वारा रुका हुआ था। वह प्रारंभिक निषेधाज्ञा द्वितीय सर्किट के समक्ष लंबित है। एसडीएनवाई ने प्रतिवादी के एमटीडी से इनकार किया, और खोज जारी है। (सुसान वेलबर, सुसान कैमरून, कैथलीन केलेहर)
शिकायत, प्रारंभिक इंजेक्शन के लिए प्रस्ताव
डो एट अल। v. पोम्पेओ एट अल।, सीवी 00065 (डीडीसी)
सह-परामर्शदाता पॉल, वीस, रिफ़काइंड, व्हार्टन एंड गैरीसन एलएलपी, संवैधानिक अधिकारों के लिए केंद्र, और राष्ट्रीय आप्रवासन कानून केंद्र के साथ, हमने राष्ट्रपति की उद्घोषणा संख्या 9945 को चुनौती देने वाले प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए एक शिकायत और प्रस्ताव दायर किया, जिसका शीर्षक है "राष्ट्रपति उद्घोषणा आप्रवासियों के प्रवेश के निलंबन पर, जो संयुक्त राज्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर वित्तीय रूप से बोझ डालेंगे," अमेरिकी विदेश विभाग का अंतरिम अंतिम नियम, वीज़ा: प्यूबिक चार्ज ग्राउंड्स के आधार पर अपात्रता, और राज्य के विदेश मामलों के विभाग के मैनुअल में 2018 के संशोधन। SDNY ने वादी के प्रस्ताव को प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए प्रदान किया और प्रतिवादी के MTD से इनकार किया। मुकदमा चल रहा है। (सुसान वेलबर, सुसान कैमरून)
पीएल एट अल। v. आईसीई एट अल।, 19 सीआईवी 1336 (एसडीएनवाई)
ब्रोंक्स डिफेंडर्स, ब्रुकलिन डिफेंडर्स, विल्मर हेल एलएलपी, डेबिवोइस एंड प्लिम्प्टन एलएलपी के साथ आईसीई के वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के उपयोग के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई जो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार में हस्तक्षेप कर रही है। आईसीई द्वारा खारिज करने का प्रस्ताव मंजूर किया गया। सीएलपीआर 59 (ई) के तहत वादी के बांड की सुनवाई बहाल करने और छह लंबित गिनती के प्रस्ताव के बाद, अदालत ने कुछ दावों पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया और अन्य में निर्णय पर रोक लगा दी। (जेनिफर विलियम्स, जूलिया डोना)
राय और आदेश
आरएफएम एट अल। v. नीलसन एट अल।, 18 सीआईवी 5068 (एसडीएनवाई)
सिविल लॉ रिफॉर्म यूनिट, इमिग्रेशन लॉ यूनिट, और जुवेनाइल राइट्स स्पेशल लिटिगेशन एंड लॉ रिफॉर्म यूनिट की एक संयुक्त परियोजना, यह संघीय वर्ग कार्रवाई मुकदमा, सह-वकील लैथम और वाटकिंस एलएलपी के साथ लाया गया, जिसने अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं को सफलतापूर्वक चुनौती दी। ' (USCIS) नीति में बदलाव जिसके परिणामस्वरूप न्यूयॉर्क राज्य में 18-21 वर्ष के बच्चों द्वारा प्रस्तुत विशेष आप्रवासी किशोर स्थिति (SIJS) याचिकाओं को अस्वीकार कर दिया गया। SIJS का दर्जा कुछ अनिर्दिष्ट युवाओं के लिए नागरिकता का मार्ग प्रदान करता है। नतीजतन, हजारों एसआईजेएस याचिकाओं पर फिर से फैसला सुनाया जा रहा है। फैसले की निगरानी जारी है। (बेथ क्रूस, जूली डोना, एमी पोंट, क्रिस्टीना रोमेरो, लिज़ रिसर-मर्फी, थेरेसा मोजर, लिसा फ्रीमैन)
संशोधित शिकायत, राय और आदेश, संशोधित निर्णय
किशोर अधिकार
एलिसा डब्ल्यू एट अल।, वी। सिटी ऑफ न्यूयॉर्क, एट अल। 22-7 (दूसरा सर्किट)
Wनि: स्वार्थ वकील कासोविट्ज़ बेन्सन टोरेस एलएलपी की सहायता से, लीगल एड सोसाइटी ने द्वितीय सर्किट के समक्ष एक न्याय मित्र दायर किया, जिसमें शामिल हुआ बच्चों के लिए वकील और बाल कानून केंद्र, अपीलार्थी की ओर से अप्रैल में यह न्याय मित्र दूसरे सर्किट को वर्ग प्रमाणन से इनकार करने के अपने निर्णय में जिला न्यायालय के कानून के आवेदन को अस्वीकार करने के लिए कहता है। जैसा कि मुद्दे पर वर्ग न्यूयॉर्क शहर में पालक देखभाल में सभी बच्चे हैं, दूसरे सर्किट के निर्धारण का हमारे ग्राहकों की ओर से क्लास एक्शन मुकदमेबाजी लाने की हमारी क्षमता पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा। अपील पूरी तरह से संक्षिप्त है। (लिसा फ्रीमैन, केट वुड)
बच्चों के लिए वकील, एट अल। v. न्यू यॉर्क स्टेट ऑफ़िस ऑफ़ चिल्ड्रन एंड फ़ैमिली सर्विसेज, एट अल।, EF2022-271346 (सुपर। सीटी।, रेंससेलर सिटी।)
लॉयर्स फॉर चिल्ड्रेन और कानूनी सहायता ब्यूरो ऑफ़ बफ़ेलो के साथ, लीगल एड सोसाइटी ने CPLR अनुच्छेद 78 के अनुसार संगठनात्मक वादी के रूप में एक चुनौती पेश की, जिसे NYS ऑफ़िस ऑफ़ चिल्ड्रन एंड फ़ैमिली सर्विसेज द्वारा होस्ट होम्स प्रोग्राम स्थापित करने के लिए अपनाया गया था। Proskauer Rose LLP 5 अप्रैल, 2022 को दायर इस मुकदमे में नि:शुल्क वकील के रूप में काम कर रहा है। ये नियम प्रभावी रूप से किसी भी प्रक्रियात्मक सुरक्षा के बिना एक छाया पालक देखभाल प्रणाली बनाते हैं जो बच्चों और उनके माता-पिता राज्य के कानून के तहत होने वाले हैं। इस कार्यक्रम के तहत, एक बच्चे को उनके माता-पिता स्वेच्छा से एक "होस्ट होम" में रख सकते हैं, जहाँ वे वर्षों तक रह सकते हैं। वे एक वकील से बात करने के हकदार नहीं होंगे, न ही परिवार को पुनर्मिलन की सुविधा के लिए कोई आवश्यक समर्थन दिया जाएगा। प्रतिवादियों ने खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिसे पूरी तरह से बताया गया और तर्क दिया गया। हम कोर्ट के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। (लिसा फ्रीमैन, किम्बर्ली शेर्टज़)
बीबी एट अल। v. होचुल एट अल।, 21 सीआईवी 06229 (ईडीएनवाई)
डेचर्ट एलएलपी के साथ, जेआरपी एसएलएलआरयू ने इस संघीय वर्ग कार्रवाई मुकदमे को राज्य और शहर द्वारा अपनी हिरासत और पर्यवेक्षण के तहत बच्चों को परिजनों और दत्तक घरों से वंचित करने को चुनौती दी। हमारे ग्राहकों को नियमित रूप से सुरक्षित, प्यार करने वाले और परिचित परिजन पालक और दत्तक घरों से वंचित कर दिया जाता है क्योंकि परिजनों के आपराधिक इतिहास या दुर्व्यवहार की राज्य रजिस्ट्री पर रिकॉर्ड होते हैं। यह इतिहास दशकों पुराना हो सकता है और बच्चे की देखभाल करने के लिए रिश्तेदार की वर्तमान क्षमता पर इसका कोई असर नहीं पड़ता है। इन इनकारों के गंभीर परिणाम होते हैं: जिन बच्चों को परिवार के साथ रखा जा सकता था, उन्हें अजनबी पालक देखभाल या संस्थागत समूह देखभाल में डाल दिया जाता है, या आवश्यक सेवाओं और सहायता से वंचित कर दिया जाता है। यह प्रथा केवल पालक देखभाल में माता-पिता को हटाने के बच्चों के अनुभव के आघात को बढ़ाने के लिए कार्य करती है और बच्चों को अनावश्यक रूप से कमजोर छोड़ देती है। शिकायत नवंबर 2021 में दायर की गई थी। राज्य और शहर के प्रतिवादियों ने खारिज करने के लिए प्रस्ताव दायर किए हैं जिन्हें अब पूरी तरह से बताया गया है और हम अदालत के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। (केट वुड, लिसा फ्रीमैन, किम्बर्ली शेर्टज़)
शिकायत
जेडक्यू एट अल।, बनाम न्यूयॉर्क शहर, 22-939 (एसडीएनवाई)
लीगल एड सोसाइटी ने मसौदा तैयार किया और एक एमिकस ब्रीफ दायर किया कि एमएफजे, एनवाईएलपीआई, लॉयर्स फॉर चिल्ड्रेन, चिल्ड्रन लॉ सेंटर और ब्रुकलिन डिफेंडर सर्विसेज इस अपील में सेकेंड सर्किट में शामिल हुए। जिला न्यायालय ने NYC में बच्चों को प्रशासनिक उपायों को समाप्त करने में विफलता के लिए प्रतिपूरक शैक्षिक सेवाएं प्रदान करने के लिए सिस्टम-व्यापी प्रथाओं को स्थापित करने में NYC DOE की विफलता के लिए इस चुनौती को खारिज कर दिया। अपील पूरी तरह से संक्षिप्त है। (लिसा फ्रीमैन, मेलिंडा आंद्रा, अन्ना ब्लोंडेल)
सीडब्ल्यू एट अल। v. न्यूयॉर्क शहर, 13 सीआईवी 7376 (ईडीएनवाई)
दिसंबर 2013 में, द लीगल एड सोसाइटी ने, निशुल्क सह-परामर्शदाता पैटरसन बेल्कनैप वेब एंड टायलर, एलएलसी के साथ, सीडब्ल्यू बनाम द सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क, भगोड़े और बेघर युवाओं (आरएचवाई) की ओर से एक संघीय वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया। न्यूयॉर्क शहर में 16 से 20 वर्ष की आयु। मुकदमा युवा आश्रय का अधिकार बनाने, आरएचवाई के लिए उपलब्ध बिस्तरों और सेवाओं की संख्या में वृद्धि करने, विकलांग युवाओं को युवा आश्रय और सेवाओं तक पहुंचने में उचित आवास प्रदान करने और अनैच्छिक निर्वहन का सामना करने वाले वर्ग के सदस्यों के लिए उचित प्रक्रिया सुरक्षा स्थापित करने की मांग करता है। शरण स्थल। मुकदमेबाजी और व्यापक खोज के वर्षों के बाद, पक्ष बस गए और एक संघीय न्यायाधीश ने निपटान की शर्त को मंजूरी दे दी, जिसकी शर्तें 2021 की शुरुआत में प्रभावी हो गईं। अन्य बातों के अलावा, समझौता उन सभी 16 और 17 वर्ष के बच्चों को आश्रय प्रदान करता है जो इसे चाहते हैं; यह सुनिश्चित करता है कि शहर पर्याप्त संख्या में युवा आश्रय बिस्तर बनाए रखेगा; RHY के लिए मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच बढ़ाता है; और आश्रय से अनैच्छिक निर्वहन का सामना करने वाले आरएचवाई के लिए उचित प्रक्रिया प्रक्रियाएं स्थापित करता है। निपटान की शर्तों के अलावा, सीडब्ल्यू टीम की वकालत ने कक्षा के लिए उपलब्ध बिस्तरों की संख्या में 500 से अधिक की वृद्धि में योगदान दिया - बिस्तरों की कुल संख्या को लगभग तीन गुना - साथ ही न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल ऑफ ए स्लेट द्वारा पारित किया गया। एनवाईएस भगोड़ा और बेघर युवा अधिनियम में किए गए संशोधनों के बाद आरएचवाई के आश्रय में रहने के समय के साथ-साथ आश्रय और सेवाओं के लिए पात्रता की आयु सीमा दोनों को बढ़ाने वाले बिलों की संख्या। सीडब्ल्यू किशोर अधिकार विशेष मुकदमेबाजी और कानून सुधार इकाई, बेघर अधिकार परियोजना, एलजीबीटीक्यू + कानून और नीति इकाई, और नागरिक कानून सुधार इकाई के बीच एक सहयोग था। (बेथ हॉफमेस्टर, जूडिथ गोल्डिनर, थेरेसा मोजर, लिसा फ्रीमैन)
संशोधित शिकायत, स्वीकृत बंदोबस्त
आरएफएम एट अल। v. नीलसन एट अल।, 18 सीआईवी 5068 (एसडीएनवाई)
जुवेनाइल राइट्स स्पेशल लिटिगेशन एंड लॉ रिफॉर्म यूनिट, सिविल लॉ रिफॉर्म यूनिट और इमिग्रेशन लॉ यूनिट की एक संयुक्त परियोजना, यह संघीय वर्ग कार्रवाई मुकदमा, सह-वकील लैथम और वाटकिंस एलएलपी के साथ लाया गया, जिसने अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं को सफलतापूर्वक चुनौती दी। (USCIS) नीति में बदलाव जिसके परिणामस्वरूप न्यूयॉर्क राज्य में 18-21 वर्ष के बच्चों द्वारा प्रस्तुत विशेष आप्रवासी किशोर स्थिति (SIJS) याचिकाओं को अस्वीकार कर दिया गया। SIJS का दर्जा कुछ अनिर्दिष्ट युवाओं के लिए नागरिकता का मार्ग प्रदान करता है। नतीजतन, हजारों एसआईजेएस याचिकाओं पर फिर से फैसला सुनाया जा रहा है। औपचारिक निगरानी अब समाप्त हो गई है। (बेथ क्रूस, जूली डोना, एमी पोंट, क्रिस्टीना रोमेरो, लिज़ रिसर-मर्फी, थेरेसा मोजर, लिसा फ्रीमैन)
संशोधित शिकायत, राय और आदेश, संशोधित निर्णय
टेलर बनाम हेलब्रांस, 19 सीआईवी 3172 (ईडीएनवाई)
अर्नोल्ड एंड पोर्टर एलएलपी के साथ, हम वाईसीटी के पिता द्वारा ग्वाटेमाला लौटने की मांग करने वाले हेग कन्वेंशन मामले में इंटरवेनर वाईसीटी का प्रतिनिधित्व करते हैं। खारिज करने के लिए वादी और हस्तक्षेप करने वालों के प्रस्तावों को मंजूरी दे दी गई, और मामला जिला न्यायालय द्वारा पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया गया। टेलर ने फिर एक अपील दायर की, जिसे भी खारिज कर दिया गया। (थेरेसा मोजर, लिसा फ्रीमैन)
शिकायत, निर्णय
डीबी बनाम रिक्टर, 402759/11 (एनवाई सुप्रीम)
डेविस, पोल्क और वार्डवेल एलएलपी, और लॉयर्स फॉर चिल्ड्रेन के साथ, जेआरपी एसएलएलआरयू ने एनवाईसी एडमिनिस्ट्रेशन फॉर चिल्ड्रन सर्विसेज (एसीएस) की विफलता को चुनौती देने वाला एक स्टेट कोर्ट क्लास एक्शन मुकदमा लाया और निपटाया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि फोस्टर केयर से बाहर उम्र बढ़ने वाले युवाओं के पास स्थिर आवास था। और बेघर होने के लिए छुट्टी नहीं दी जा रही थी। निपटान के परिणामस्वरूप, एसीएस ने 21 वर्ष से अधिक उम्र के कुछ युवाओं की पालक देखभाल में नियुक्ति का विस्तार करने वाली नई नीतियां विकसित कीं, अपने अनुबंध पालक देखभाल एजेंसियों को प्रशिक्षण बढ़ाया, नई ट्रैकिंग प्रथाओं को विकसित किया, और स्वतंत्र जीवन के लिए छुट्टी दे दी गई युवाओं की देखरेख की। उनके 21वें जन्मदिन से पहले। समझौते के अनुपालन की औपचारिक निगरानी 2017 में समाप्त हो गई। (करेन गुथिल, बेथ हॉफमेस्टर, लीना मैकमोहन, कर्टनी कैंप, जेने कूपर, लिसा फ्रीमैन)
स्वीकृत निपटान शर्त, स्वीकृत आदेश और अंतिम निर्णय
एएम एट अल। v. मैटिंगली, 10 सीआईवी 2181 (ईडीएनवाई)
पैटरसन, बेल्कनैप, वेब एंड टायलर एलएलपी के साथ, एसएलएलआरयू ने यह संघीय क्लास-एक्शन मुकदमा लाया, जिसमें एनवाईसी एडमिनिस्ट्रेशन फॉर चिल्ड्रन सर्विसेज (एसीएस) की विफलता को चुनौती दी गई थी, जिसमें बच्चों को पर्याप्त डिस्चार्ज प्लानिंग और शीघ्र डिस्चार्ज के साथ तीव्र देखभाल मनोरोग अस्पतालों में अपनी हिरासत में बच्चों को प्रदान किया गया था। कम से कम प्रतिबंधात्मक सेटिंग। पार्टियां नई नीतियों के विकास और इन बच्चों पर नज़र रखने और पालक देखभाल एजेंसियों को तकनीकी सहायता प्रदान करने के लिए जिम्मेदार एसीएस मानसिक स्वास्थ्य समन्वय इकाई (एमएचसीयू) के निर्माण की आवश्यकता वाले समझौते पर पहुंच गईं। अनुपालन की निगरानी 2016 में संपन्न हुई। अधिक जानकारी के लिए, लिसा फ्रीमैन से संपर्क करें।
शिकायत, समझौता और निपटान का आदेश
जीबी एट अल। वी. कैरियन एट अल।, 09 सीआईवी 10582 (एसडीएनवाई)
ओर्रिक, हेरिंगटन और सटक्लिफ एलएलपी, एलएलपी, जेआरपी एसएलएलआरयू के साथ मिलकर 14 नामित वादी और सभी युवाओं के वर्ग की ओर से एक संघीय वर्ग-कार्रवाई मुकदमा लाया और सुलझाया, जिसे किशोर अपराधी के रूप में घोषित किया गया था और बच्चों के कार्यालय द्वारा संचालित कुछ सुविधाओं में रखा गया था। परिवार सेवाएं (ओसीएफएस)। निपटान ने नामित वादी को हर्जाना प्रदान किया और निवासियों के खिलाफ बल और शारीरिक प्रतिबंधों के उपयोग को कम करने के लिए नीतियों को लागू करने के लिए आवश्यक OCFS, जिसमें प्रवण के उपयोग को समाप्त करना (फर्श पर नीचे की ओर झुकना) और एक आवश्यकता है कि केवल प्रतिबंधों का उपयोग किया जाए एक अंतिम उपाय के रूप में। यह समझौता व्यापक मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और गुणवत्ता आश्वासन प्रणाली की स्थापना के लिए भी प्रदान करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ओसीएफएस नीतियों और प्रक्रियाओं का वास्तव में पालन किया जा रहा है। निपटान के अनुपालन की निगरानी 2018 में समाप्त हो गई। (क्रिस्टीन बेला, लिसा फ्रीमैन, थेरेसा मोजर)
संशोधित शिकायत, निपटान की शर्त
जेजी बनाम मिल्स, 04 सीआईवी 05415 (ईडीएनवाई)
डेवी बैलेंटाइन एलएलपी और एडवोकेट्स फॉर चिल्ड्रेन के साथ, जेआरपी एसएलएलआरयू और सीडीपी ने यह संघीय वर्ग कार्रवाई मुकदमा लाया, जिसमें एनवाईसी शिक्षा विभाग (डीओई) और एनवाईएस शिक्षा विभाग के युवाओं के लिए या अदालत द्वारा आदेशित सेटिंग्स से बाहर निकलने की शैक्षिक प्रथाओं को चुनौती दी गई थी। पार्टियों ने दावों का निपटारा किया, जिसमें अन्य बातों के अलावा, एक व्यक्तिगत शिक्षा योजना (आईईपी) के समय पर विकास सहित, अन्य बातों के अलावा, समय पर और उचित रूप से स्कूल में युवाओं को फिर से नामांकित करने की आवश्यकता है, और उच्च वापसी के टेप की समीक्षा करें। स्कूल के छात्रों को यह निर्धारित करने के लिए कि किस क्रेडिट से सम्मानित किया जाएगा। एनवाईसी डीओई के खिलाफ दावों की निगरानी 2016 में समाप्त कर दी गई। अधिक जानकारी के लिए, लिसा फ्रीमैन से संपर्क करें।
संशोधित शिकायत, रिपोर्ट और सिफारिश, संशोधित आदेश
कैदियों के अधिकार
एमजी बनाम कुओमो, 19 सीआईवी 0639 (एसडीएनवाई)
गंभीर मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं वाले लोगों के लिए कारावास के बाद सफल पुनर्प्रवेश को कमजोर करने वाली सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं में से एक आवास और समुदाय-आधारित मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और समर्थन की कमी है। पीआरपी और सह-परामर्शदाता विकलांगता अधिकार न्यूयॉर्क और पॉल, वीस, रिफकाइंड, व्हार्टन और गैरीसन एलएलपी गंभीर मानसिक बीमारी वाले कई बेघर लोगों की ओर से इस मामले को लेकर आए, जिन्हें न्यूयॉर्क राज्य की जेल में उनकी रिहाई की तारीखों से पहले रखा जा रहा है क्योंकि उन्हें समुदाय की आवश्यकता है रिहाई पर आधारित मानसिक स्वास्थ्य आवास, लेकिन कोई भी उपलब्ध नहीं है। सूट एक निषेधाज्ञा की मांग करता है जिसमें न्यूयॉर्क राज्य को इन व्यक्तियों को उनकी आवश्यक सहायक सेवाएं प्रदान करने की आवश्यकता होती है। (रॉबर्ट क्वाकेनबश, स्टीफन शॉर्ट, वेरोनिका वेला)
शिकायत, संशोधित शिकायत
जेन जोन्स बनाम अन्नुची, 16 सीआईवी 1473 (एसडीएनवाई)
यह न्यूयॉर्क राज्य की जेल प्रणाली में बंद सभी महिलाओं की ओर से एक विचारोत्तेजक वर्गीय कार्रवाई है, जिसे डेबिवोइस और प्लिम्प्टन एलएलपी के साथ दायर किया गया है। यह सुधार अधिकारियों द्वारा यौन शोषण और जेल अधिकारियों द्वारा यौन शोषण के आरोपों की पूरी तरह से जांच करने और यौन दुर्व्यवहार करने वाले लोगों को अनुशासित करने में विफल रहने को चुनौती देता है। यह मामला राज्य भर की जेलों में यौन शोषण की निगरानी और जांच में सुधार की मांग करता है। हमने यौन उत्पीड़न के कारण हुई चोटों के लिए उनके दुर्व्यवहार करने वालों के खिलाफ अलग-अलग कार्रवाइयों में व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व किया है। (डोरी लुईस, वेरोनिका वेला)
शिकायत
मुनोज बनाम न्यूयॉर्क शहर, 17 सीआईवी 4407 (एसडीएनवाई)
गंभीर मानसिक बीमारी के लंबे इतिहास के साथ 24 वर्षीय बेघर व्यक्ति जायरो पोलानको मुनोज को न्यूयॉर्क शहर में जेल में डाल दिया गया था क्योंकि वह डोनट की दुकान में फोन चोरी करने के आरोप में $ 750 की जमानत का भुगतान नहीं कर सका। तीन दिनों के भीतर, वह आत्महत्या से मर गया, जब चिकित्सा और सुधारक अधिकारियों ने अपने स्वयं के आत्महत्या रोकथाम प्रोटोकॉल और शहर की जेलों में अपने गंभीर जोखिमों और पूर्व आत्मघाती व्यवहार के ज्ञान की अनदेखी की। O'Melveny & Myers LLP और Myers and Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP के साथ, PRP सिटी और हेल्थ एंड हॉस्पिटल्स कॉरपोरेशन के खिलाफ और संपत्ति की कार्यवाही में उनकी जीवित माँ का प्रतिनिधित्व करता है। (रॉबर्ट क्वाकेनबश, स्टीफन शॉर्ट, वेरोनिका वेला)
शिकायत
मदीना बनाम डॉक्स, 11 सीआईवी 176 (एसडीएनवाई)
अमेरिकियों के साथ विकलांग अधिनियम और पुनर्वास अधिनियम के तहत यह मुकदमा कानूनी रूप से नेत्रहीन और गंभीर रूप से दृष्टिबाधित लोगों को उनकी हिरासत में समायोजित करने में न्यूयॉर्क राज्य की जेलों की विफलता का निवारण करने की मांग करता है। DOCCS ने एक समझौता समझौते के अनुसार पर्याप्त सुधार किए। (वेरोनिका वेला)
नुनेज़ बनाम न्यूयॉर्क शहर, 11 सीआईवी 5845 (एसडीएनवाई)
न्यूयॉर्क शहर की जेलों में बंद लोगों के खिलाफ कर्मचारियों द्वारा प्रणालीगत क्रूरता को चुनौती देने वाली इस वर्गीय कार्रवाई के परिणामस्वरूप शहर की जेलों में बल प्रथाओं के उपयोग में महत्वपूर्ण सुधारों को अनिवार्य करने वाला एक ऐतिहासिक सहमति डिक्री हुई। (मैरी लिन वेर्लवास, कायला सिम्पसन, एमरी सेली ब्रिंकरहॉफ और अबाडी के साथ)
शिकायत, सहमति डिक्री, मॉनिटर रिपोर्ट
विकलांगता अधिवक्ता, इंक. बनाम न्यूयॉर्क राज्य मानसिक स्वास्थ्य कार्यालय, 2 सीआईवी 4002 (एसडीएनवाई)
पीआरपी ने राज्य की जेल व्यवस्था में अपर्याप्त मानसिक स्वास्थ्य देखभाल को चुनौती दी। कैद किए गए लोगों को उनकी मानसिक बीमारी के कारण या बिगड़े व्यवहार के लिए 23 घंटे के एकान्त कारावास में रखा जा रहा था, और एक "रिवॉल्विंग डोर" सिंड्रोम जिसमें अलग-अलग कारावास में विघटित लोगों को मानसिक रूप से प्रतिबद्ध किया गया था, लेकिन फिर एकान्त में लौट आए। डिसएबिलिटी एडवोकेट्स, इंक. और डेविस, पोल्क एंड वार्डवेल एलएलपी के साथ मिलकर, हमने एक समझौता तैयार किया जिसने उपचार कार्यक्रमों का विस्तार किया और मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए पृथक कारावास के उपयोग और गंभीरता को कम किया। निपटान समझौते की कई सुरक्षा को राज्य विधियों में शामिल किया गया है। अधिक जानकारी के लिए स्टीफन शॉर्ट से संपर्क करें।
शिकायत, समझौता
क्लार्कसन बनाम कफलिन, 91 सीआईवी 1972 (एसडीएनवाई)
इस वर्गीय कार्रवाई ने सुनने में अक्षम लोगों को समायोजित करने में विफलता को चुनौती दी, जो न्यूयॉर्क राज्य की जेलों में बंद हैं। अदालत ने एक सहमति निर्णय दर्ज किया जिसमें कक्षा के सदस्यों के लिए उचित आवास प्रदान करने के उपायों की वर्तनी थी। पीआरपी निर्णय के अनुपालन को लागू करना जारी रखता है और यह सुनिश्चित करता है कि सुनने में अक्षम लोगों को राज्य की जेल में आवश्यक सेवाएं और आवास प्राप्त हों। (स्टीफन शॉर्ट, वेरोनिका वेला)
हैंडबेरी बनाम थॉम्पसन, 96 सीआईवी 6161 (एसडीएनवाई)
जब पीआरपी न्यूयॉर्क शहर की वयस्क जेलों में बंद युवाओं के लिए हाई स्कूल शिक्षा सुरक्षित करने के लिए यह मुकदमा लाया, तो केवल 40% योग्य युवाओं ने जेल में स्कूल में भाग लिया। संघीय अदालत ने पाया कि न्यूयॉर्क शहर इन बच्चों के संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर रहा था, इसने शहर को इन हाई स्कूलर्स को उनकी शिक्षा प्रदान करने के लिए मजबूर करने के लिए लगातार निषेधाज्ञा दर्ज की। मुकदमे के परिणामस्वरूप, स्कूल में उपस्थिति लगभग 90% तक बढ़ गई। पॉल, वीस, रिफकाइंड, व्हार्टन और गैरीसन एलएलपी के साथ, हम इन फरमानों को लागू करना जारी रखते हैं ताकि कोई भी बच्चा न्यूयॉर्क शहर में कैद के कारण हाई स्कूल की शिक्षा से वंचित न रहे। (डोरी लुईस, स्टीफन शॉर्ट, मैरी लिन वेर्लवास)
शिकायत, राय १, राय १
अर्थ बनाम कोच, 44549/83 (एनवाई सुप्रीम कोर्ट)
कैदियों के अधिकार परियोजना नियमित रूप से मुकदमेबाजी और गैर-मुकदमेबाजी की वकालत में शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जो माताएं बच्चों को जन्म देती हैं, उन्हें कम से कम पहले वर्ष के लिए अपने शिशुओं से अलग नहीं किया जाता है, अगर यह बच्चे के सर्वोत्तम हित में है। पीआरपी द्वारा अर्थ बनाम कोच, इंडेक्स नंबर 44549/83 (एनवाई सुप्रीम कोर्ट) में क्लास एक्शन लाए जाने के बाद, न्यूयॉर्क शहर में नवजात बच्चों को उनकी मां से अलग करने को चुनौती देते हुए, राज्य सुधार कानून का उल्लंघन करते हुए, सुधार विभाग ने एक नर्सरी सुविधा की स्थापना की। रिकर्स द्वीप पर। राज्य जेल प्रणाली में एक नर्सरी कार्यक्रम भी है। हम शहर की हिरासत में और राज्य की जेल में महिलाओं को उनके नर्सरी कार्यक्रमों तक पहुंच हासिल करने में सहायता करते हैं ताकि वे कानून के अनुसार अपने नवजात बच्चों को माता-पिता बना सकें। (डोरी लुईस)
फिशर बनाम कोहलर, 83 सीआईवी 2128 (एसडीएनवाई)
इस कार्रवाई ने पुरुषों के सुधारक संस्थान (अब एरिक एम. टेलर सेंटर) में बंदी बनाए गए लोगों के खिलाफ अत्यधिक बल और हिंसा को चुनौती दी, जो रिकर्स द्वीप पर दुष्कर्म की सजा काट रहे लोगों के लिए शहर की जेल है। एक लंबी सुनवाई के बाद, अदालत ने पाया कि व्यापक हिंसा ने आठवें संशोधन के क्रूर और असामान्य दंड खंड का उल्लंघन किया है। निचली अदालत ने एक निषेधाज्ञा में प्रवेश किया, अपील पर पुष्टि की। 2016 में, पार्टियों ने सहमति व्यक्त की कि के प्रावधान मछुआ बल के उपयोग से संबंधित निर्णय को बल राहत के अधिक कड़े उपयोग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा नुनेज मुकदमेबाजी (ऊपर देखें)। अन्य प्रावधान प्रभावी रहेंगे। (वेरोनिका वेला, डेल विल्कर)
बेंजामिन बनाम ब्रैन, 75 सीआईवी 3073 (एसडीएनवाई)
ये समेकित वर्ग कार्रवाइयां पूरे न्यूयॉर्क शहर की जेल प्रणाली में अमानवीय स्थितियों और प्रथाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को चुनौती देती हैं, जिसमें भीड़भाड़, आग के जोखिम, स्वच्छता की कमी और अत्यधिक तापमान शामिल हैं। उन्हें व्यापक सहमति फरमानों द्वारा हल किया गया था, जिनमें से अधिकांश तब से सुधार नीति विभाग का आधार बन गए। कई फरमानों को जेल मुकदमे सुधार अधिनियम 1996 द्वारा समाप्त कर दिया गया था, जिसे पीआरपी की संवैधानिक चुनौतियों के खिलाफ बरकरार रखा गया था। एक स्वतंत्र मॉनिटर, ऑफिस ऑफ़ कंप्लायंस कंसल्टेंट्स बनाया गया था, और पीआरपी जेलों में स्वच्छता, तापमान, प्रकाश और अग्नि सुरक्षा से संबंधित आदेशों को लागू करना जारी रखता है। (रॉबर्ट क्वाकेनबश, वेरोनिका वेला, मैरी लिन वेर्लवास, डेल विल्कर)
दिन्ह बनाम एनवाईसी सुधार विभाग, एनवाईसी मानवाधिकार आयोग
इस पथ-प्रदर्शक शिकायत में, पीआरपी एक ट्रांसजेंडर महिला का प्रतिनिधित्व करती है, जिसे उसकी दुकानदारी गिरफ्तारी के बाद रिकर्स द्वीप पर पुरुष जेलों में रखा गया था, और इसके बजाय एक महिला सुविधा में नियुक्ति की मांग की थी। NYC मानवाधिकार आयोग के पास दायर की गई शिकायत में NYC मानवाधिकार कानून में आवास, सार्वजनिक आवास और विकलांगता सुरक्षा के उल्लंघन में रिकर्स द्वीप में उसके आवास में भेदभाव का आरोप लगाया गया है। (डोरी लुईस, रॉबर्ट क्वाकेनबश)
सार्वजनिक लाभ
स्मिथ बनाम बर्लिन और डोर, 400903/10 (एनवाई सुप्रीम)
राज्य अदालत वर्ग-कार्रवाई को सार्वजनिक सहायता और खाद्य टिकटों के प्राप्तकर्ताओं की ओर से सह-परामर्शदाता क्रेमर लेविन के साथ लाया गया था, जिन्हें रोजगार से संबंधित आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता का आरोप लगाते हुए अपर्याप्त नोटिस के आधार पर स्वीकृत किया गया है। मामले का निपटारा कर निगरानी की जा रही है। (केमिली ज़ेटनर, लेस हेल्फ़मैन)
लवली एच बनाम एचआरए, 05 सीआईवी 6920 (एसडीएनवाई)
विकलांग जन सहायता प्राप्तकर्ताओं के उनके लाभों तक पहुँचने और बनाए रखने के अधिकारों से संबंधित सह-परामर्शदाता मिलबैंक एलएलपी के साथ क्लास एक्शन केस लाया गया था। 36 जुलाई 9 के आदेश द्वारा मामले का निपटारा और निपटान 2019 महीने के लिए बढ़ा दिया गया था। निगरानी जारी है। (कैथलीन केलेहर, सुसानवेल्बर)
संशोधित शिकायत, समझौता
इस पृष्ठ पर
- अवलोकन
- आपराधिक रक्षा
- रॉबर्सन बनाम कुओमो
- मदीना बनाम न्यूयॉर्क शहर
- बेले बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- होल्डन बनाम पोर्ट अथॉरिटी
- अलकांतारा बनाम अन्नुची
- JG बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- यूनिफ़ॉर्मड फायर ऑफिसर्स एसोसिएशन बनाम डी ब्लासियो
- डेविस बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- डगलस बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- पायने वी. डी ब्लासियो
- लेस्ली बनाम न्यूयॉर्क का शहर
- स्वास्थ्य
- सियारामेला बनाम जुकर
- Bucceri बनाम Healthfirst और Zucker
- बेघर
- नेवार्क बनाम न्यूयॉर्क शहर
- कम बनाम क्लार्क विल्सन
- बटलर बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- सीडब्ल्यू बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- एमिल बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- बोस्टन बनाम न्यूयॉर्क शहर
- कैलाहन बनाम कैरी
- हाउसिंग
- गोमेज़ बनाम उलरिच
- सामुदायिक आवास सुधार कार्यक्रम बनाम न्यूयॉर्क शहर
- डायमंड बनाम NYCHA
- Quinatoa बनाम Hewlett
- गोंजालेज बनाम परकाशी
- पोर्टफिनो बनाम एनवाईएस आवास और सामुदायिक नवीनीकरण
- ब्लैच बनाम NYCHA
- आप्रवासन
- जॉन डो बनाम आईसीई
- मेक द रोड न्यू यॉर्क बनाम कुकिनेल्लि
- डो वि. पोम्पिओ
- पीएल बनाम आईसीई
- आरएफएम बनाम नीलसन
- किशोर अधिकार
- एलिसा बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- बच्चों के लिए वकील बनाम NYS OCFS
- बी बी बनाम होचुलु
- ZQ बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- सीडब्ल्यू बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क
- आरएफएम बनाम नीलसन
- टेलर बनाम हेलब्रांस
- डीबी बनाम रिक्टर
- एएम बनाम मैटिंगली
- जीबी बनाम कैरिओन
- जेजी बनाम मिल्स
- कैदियों के अधिकार
- एमजी बनाम कुओमो
- जेन जोन्स बनाम अन्नुची
- मुनोज़ बनाम सिटी ऑफ़ न्यू यॉर्क
- मदीना बनाम DOCCS
- नुनेज़ बनाम सिटी ऑफ़ न्यू यॉर्क
- विकलांगता अधिवक्ता बनाम एनवाईएस मानसिक स्वास्थ्य कार्यालय
- क्लार्कसन बनाम कफलिन
- हैंडबेरी बनाम थॉम्पसन
- पृथ्वी बनाम कोच्चो
- फिशर बनाम कोहलर
- बेंजामिन बनाम ब्रैन
- दीन्ह बनाम एनवाईसी डीओसी, एनवाईसी मानवाधिकार आयोग
- सार्वजनिक लाभ
- स्मिथ बनाम बर्लिन और दोआरे
- लवली एच बनाम एचआरए