हिरासत और मुलाक़ात के बारे में 5 चीज़ें जो आपको जानना ज़रूरी हैं

जब माता-पिता इस मुद्दे पर एक समझौते पर पहुंचने में असमर्थ होते हैं, तो एक अदालत यह निर्धारित करेगी कि किस माता-पिता को बच्चे की हिरासत में रखना है। इस तरह का निर्धारण करने में, अदालत को अपने फैसले को बच्चे के "सर्वोत्तम हित" में मानना ​​​​चाहिए। इसे सर्वोत्तम ब्याज मानक के रूप में जाना जाता है, और सामान्य तौर पर कई कारकों को संदर्भित करता है जो अदालत यह तय करने से पहले विचार करेगी कि बच्चे की सबसे अच्छी सेवा क्या होगी और बच्चे की देखभाल के लिए कौन सबसे उपयुक्त है। न्यूयॉर्क में, बच्चे का स्वास्थ्य और सुरक्षा न्यायालय के लिए प्राथमिक चिंता का विषय है। हालाँकि, अदालत कई अन्य कारकों पर विचार करती है, जिनमें शामिल हैं:

• कौन सा माता-पिता बच्चे का मुख्य देखभालकर्ता/पालनकर्ता रहा है
• प्रत्येक माता-पिता का पालन-पोषण कौशल, उनकी ताकत और कमजोरियां और बच्चे की विशेष जरूरतों को पूरा करने की उनकी क्षमता, यदि कोई हो
• पार्टियों का मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य
• क्या परिवार में घरेलू हिंसा हुई है
• प्रत्येक माता-पिता की कार्य अनुसूचियां और बच्चे की देखभाल (शिशु देखभाल) योजनाएं
• बच्चे का भाई-बहन या परिवार के अन्य सदस्यों के साथ संबंध
• बच्चे की इच्छाएं (यदि ऐसी इच्छाओं के लिए बच्चे को पर्याप्त उम्र और परिपक्वता का माना जाता है तो उसे वजन दिया जाना चाहिए)
• प्रत्येक माता-पिता की दूसरे के साथ सहयोग करने और एक दूसरे के साथ संबंध को प्रोत्साहित करने की क्षमता

अदालत द्वारा हिरासत के निर्धारण को "कस्टडी के आदेश" के रूप में जाना जाता है।

हिरासत के निर्धारण दो घटकों से बने होते हैं: कानूनी हिरासत और शारीरिक हिरासत।

कानूनी हिरासत
कानूनी हिरासत शब्द उन निर्णयों को संदर्भित करता है जो माता-पिता को बच्चे के जीवन में प्रमुख मुद्दों और/या घटनाओं के बारे में करना चाहिए जैसे कि
बच्चे की धार्मिक परवरिश, चिकित्सा उपचार और शिक्षा। यदि अदालत संयुक्त कानूनी हिरासत प्रदान करती है, तो इसका मतलब है कि माता-पिता दोनों के पास इन प्रमुख मुद्दों पर समान निर्णय लेने की शक्ति होगी, और उन्हें एक दूसरे से परामर्श करना चाहिए और उनके बारे में एक संयुक्त निर्णय पर पहुंचना चाहिए। एकमात्र कानूनी हिरासत का मतलब है कि एक माता-पिता को इन प्रमुख मुद्दों के बारे में निर्णय लेने का अधिकार होगा, दूसरे माता-पिता के इनपुट के साथ या उसके बिना।

शारीरिक हिरासत
फिजिकल कस्टडी शब्द (जिसे "आवासीय हिरासत" भी कहा जाता है) बच्चे के निवास स्थान को संदर्भित करता है - एक या दोनों माता-पिता के साथ। अदालत यह तय कर सकती है कि एक माता-पिता की दूसरे पर शारीरिक अभिरक्षा होगी, या यह कि दोनों माता-पिता शारीरिक अभिरक्षा साझा करेंगे। यदि न्यायालय संयुक्त शारीरिक अभिरक्षा प्रदान करता है, तो इसका अर्थ है कि बच्चा माता-पिता दोनों के साथ समान समय तक रहेगा, और यह कि दोनों माता-पिता बच्चे की दैनिक देखभाल और पर्यवेक्षण के लिए समान रूप से जिम्मेदार होंगे, उस समयावधि के दौरान जब बच्चा प्रत्येक माता-पिता के पास होगा। घर। यदि अदालत एकमात्र शारीरिक अभिरक्षा प्रदान करती है, तो इसका मतलब है कि बच्चा मुख्य रूप से एक माता-पिता के साथ रहेगा, और यह कि माता-पिता बच्चे की वास्तविक दिन-प्रतिदिन की देखभाल और पर्यवेक्षण के लिए प्राथमिक रूप से जिम्मेदार होंगे।

कस्टडी के मामलों की सुनवाई फैमिली कोर्ट या सुप्रीम कोर्ट में की जा सकती है। आमतौर पर, फैमिली कोर्ट में कस्टडी के मामले तब तक शुरू किए जाते हैं जब तक कि माता-पिता तलाक के लिए फाइल नहीं कर रहे हों, इस मामले में तलाक के मामले के हिस्से के रूप में सुप्रीम कोर्ट द्वारा हिरासत के मुद्दे का समाधान किया जाता है।

फैमिली कोर्ट में कस्टडी केस शुरू करने के लिए, फैमिली कोर्ट में क्लर्क के पास "हिरासत के लिए याचिका" दायर करनी होगी, और उस काउंटी में दायर की जानी चाहिए जहां बच्चा रहता है। फैमिली कोर्ट में कस्टडी याचिका दायर करने के लिए कोई शुल्क नहीं है। माता-पिता की ओर से मामला दर्ज करने के लिए या हिरासत के मामले में माता-पिता का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील की आवश्यकता नहीं है। माता-पिता, और कई बार, हिरासत के मामलों में खुद का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। हालांकि, कुछ मामलों में, जहां एक पक्ष एक वकील को काम पर रखने का जोखिम नहीं उठा सकता है, अदालत बिना किसी कीमत के एक वकील नियुक्त कर सकती है। अदालत बच्चे का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील (जिसे "बच्चे के लिए वकील" के रूप में जाना जाता है) नियुक्त कर सकती है।

एक गैर-माता-पिता एक या दोनों माता-पिता के खिलाफ हिरासत के आदेश की मांग कर सकते हैं, लेकिन गैर-माता-पिता को पहले "असाधारण परिस्थितियों" के अस्तित्व को साबित करना होगा, इससे पहले कि अदालत उनकी हिरासत याचिका पर सुनवाई करेगी। असाधारण परिस्थितियों के उदाहरणों में यह दिखाना शामिल हो सकता है कि:

• बच्चे की उपेक्षा या दुर्व्यवहार किया जा रहा है
• उनके माता-पिता को कैद में रखा गया है (और यह कि दूसरे माता-पिता बच्चे की देखभाल और पर्यवेक्षण करने में असमर्थ हैं)
• बच्चे को छोड़ दिया गया है
• बच्चे की भलाई अन्यथा गंभीर जोखिम में है

एक बार जब एक गैर-माता-पिता यह स्थापित कर लेते हैं कि असाधारण परिस्थितियां मौजूद हैं, तो अदालत मामले की सुनवाई जारी रखेगी और यह निर्धारित करने में सर्वोत्तम ब्याज मानक लागू करेगी कि हिरासत के लिए गैर-माता-पिता की याचिका को मंजूरी दी जाए या नहीं। यदि गैर-माता-पिता यह स्थापित करने में विफल रहते हैं कि असाधारण परिस्थितियां मौजूद हैं, तो अदालत गैर-माता-पिता की याचिका को खारिज कर देगी।

गैर-माता-पिता के उदाहरण जो हिरासत के लिए याचिका दायर कर सकते हैं, उनमें दादा-दादी, चाची, चाचा, परिवार का कोई भी सदस्य या बच्चे के कल्याण में कथित रुचि रखने वाला व्यक्ति शामिल है।

जबकि एक हिरासत आदेश को बदला जा सकता है (आमतौर पर "संशोधन" के रूप में जाना जाता है), परिवर्तन की मांग करने वाले पक्ष को यह दिखाना होगा कि आदेश की तारीख से "परिस्थितियों में पर्याप्त परिवर्तन" हुआ है। प्रारंभिक हिरासत निर्धारण के साथ, अदालत फिर से मामले में सर्वोत्तम ब्याज मानक लागू करेगी- यह तय करने से पहले कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में क्या है, हिरासत के आदेश को बदला जाना चाहिए या नहीं, और क्या परिस्थितियों में पर्याप्त बदलाव वास्तव में अनुरोधित परिवर्तन का समर्थन करने के लिए हुआ है।

आमतौर पर, बच्चा कस्टोडियल माता-पिता के साथ रहता है और यह गैर-अभिभावक है जो मुलाक़ात चाहता है। अदालत मुलाक़ात के मामलों को तय करने के लिए वही "सर्वोत्तम हित" मानक लागू करती है, जो कि हिरासत के निर्धारण के लिए करती है। जैसे, गैर-संरक्षक माता-पिता द्वारा मांगे जा रहे मुलाक़ात की आवृत्ति, अवधि, स्थान और शर्तों का निर्णय करते समय अदालत ऊपर बताए गए समान कारकों पर विचार करेगी।

यदि माता-पिता के साथ अकेले बच्चे के अकेले रहने के बारे में वैध चिंताएं हैं, जो यात्रा की मांग कर रहे हैं, तो अदालत "पर्यवेक्षित" मुलाक़ात देने का विकल्प चुन सकती है- जिसका अर्थ है कि बच्चे और गैर-अभिभावक माता-पिता को एक-दूसरे के साथ मिलने की अनुमति दी जाएगी, लेकिन ऐसी मुलाकातें किसी तीसरे पक्ष द्वारा उनकी संपूर्णता में पर्यवेक्षण किया जाएगा।

बच्चे की उम्र, गैर-संरक्षक माता-पिता के साथ बच्चे के संबंध, माता-पिता के बीच संबंध, बच्चे की इच्छा, इतिहास सहित उपरोक्त कई कारकों के आधार पर मुलाकात सीमित पर्यवेक्षित मुलाक़ात से लेकर बच्चे के साथ दैनिक संपर्क तक हो सकती है। घरेलू हिंसा, भूगोल, संसाधन, आदि।

आम तौर पर, माता-पिता दूसरे माता-पिता की सहमति और/या मूल हिरासत आदेश जारी करने वाली अदालत से पूर्व अनुमोदन के बिना बच्चे के साथ किसी अन्य काउंटी या राज्य में नहीं जा सकते हैं। यदि कस्टोडियल माता-पिता बच्चे को अदालत की अनुमति के बिना और गैर-कस्टोडियल माता-पिता की इच्छा के विरुद्ध स्थानांतरित करते हैं, तो एक न्यायाधीश हिरासत के माता-पिता को अवमानना ​​​​आदेश के साथ मंजूरी (दंडित) कर सकता है, जिसमें जुर्माना और जेल का समय शामिल हो सकता है। एक न्यायाधीश गैर-अभिभावक के पक्ष में हिरासत भी बदल सकता है।

यह तय करने में कि क्या एक संरक्षक माता-पिता को बच्चे के साथ स्थानांतरित करने की अनुमति दी जाएगी, न्यूयॉर्क में कानून यह है कि बच्चे का सर्वोत्तम हित लागू होता है, और अदालत बच्चे और गैर-अभिभावक के व्यवधान के खिलाफ कदम के लाभों का वजन करेगी। मुलाक़ात का अधिकार।

फिर से, अदालत उपरोक्त उल्लिखित सर्वोत्तम रुचि कारकों में से कई पर विचार करेगी, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या स्थानांतरण बच्चे को वास्तविक लाभ प्रदान करेगा, जैसे कि जीवन की समग्र गुणवत्ता में सुधार:

• कस्टोडियल माता-पिता के लिए नौकरी का एक नया अवसर या बढ़ी हुई आय
• कस्टोडियल माता-पिता के विस्तारित परिवार से निकटता, जो बच्चे की देखभाल और सहायता में मदद कर सकते हैं
• एक शैक्षिक अवसर, या
• एक नई शादी।

फिर अदालत को गैर-संरक्षक माता-पिता के साथ कम संपर्क से बच्चे पर संभावित प्रतिकूल प्रभाव के खिलाफ इन संभावित लाभों को तौलना होगा। पुनर्वास अनुरोधों को अदालत द्वारा बहुत गंभीरता से लिया जाता है और बहुत मुश्किल जीत होती है, खासकर जहां गैर-कस्टोडियल माता-पिता ऑब्जेक्ट करते हैं।

इस दस्तावेज़ की जानकारी द लीगल एड सोसाइटी द्वारा केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए तैयार की गई है और यह कानूनी सलाह नहीं है। यह जानकारी बनाने का इरादा नहीं है, और इसकी प्राप्ति एक वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनाती है। आपको पेशेवर कानूनी सलाहकार को बनाए रखे बिना किसी भी जानकारी पर कार्रवाई नहीं करनी चाहिए।