법률 구조 학회

뉴스

LAS, 증거 공유 개선을 위해 퀸즈 지방 검사에 요청

Legal Aid Society는 퀸즈 카운티 지방 검사(QCDA) Melinda Katz에게 현재 뉴욕의 개정된 범죄 발견 법령을 전복시키고 법원 지연에 기여하는 그녀의 사무실의 증거 공유 관행을 개선할 것을 요청했습니다. 퀸즈 데일리 이글.

2019년에 Albany는 뉴욕의 구식 범죄 발견법을 개혁하여 검사가 변호인에게 적시에 주요 증거를 공개하도록 했습니다. 이러한 개혁이 시행된 후 뉴욕 시 지방 검사는 새로운 법률의 공개 요구 사항을 준수하기 위해 전자 공유 관행을 수립했습니다. 맨해튼, 브롱크스, 브루클린 및 스태튼 아일랜드의 DA는 대부분 유형별로 증거를 구성하고 PDF 및 기타 문서에 특정 증거의 이름을 표시하는 시스템을 고안했습니다.

그러나 Queens에서 Melinda Katz의 검사는 발견 문서를 논리적인 방식으로 구성하지 않으므로 변호인은 문서가 무엇인지 정확히 파악하기 위해 수백 개의 문서를 샅샅이 뒤져야 합니다. 이것은 법원 지연에 기여했으며 증거개시 개혁의 정신을 약화시켰습니다. 개혁이 41,231년 이상 전에 처음으로 제정된 이후, 이 잘못된 관행은 자치구에서 XNUMX건의 모든 살인, 중범죄 및 경범죄 법률 구조 사건에 영향을 미쳤습니다.

예를 들어, 최근 Queens 사건에서 Legal Aid 변호사는 400개가 넘는 이름 없는 문서를 받았고 그 중 다수는 중복되어 변호사가 각 파일을 열고 검토하고 정리하는 데 불필요한 작업 시간을 요구했습니다. 최근에 종결된 중죄 사건에서 QCDA는 역시 이름이 지정되지 않은 3,000개의 발견 문서를 제공했으며 동일한 힘든 검토, 분류 및 명명이 필요했습니다.

Legal Aid는 이러한 문제를 제기하기 위해 XNUMX년 동안 Katz의 사무실을 여러 번 만났지만 사무실은 지금까지 관행에 대한 변경 사항을 구현하는 것을 거부했습니다.

The Legal Aid Society의 Queens Trial Office 변호사인 Diana Nevins는 “이 관행은 불공평하고 부담스럽습니다. “뉴욕의 다른 지방 검사 사무소는 새로운 법률에 더 잘 적응하여 보다 선행적이고 효율적인 방식으로 공유하고 있으며 DA Katz가 이러한 방법을 그녀의 사무실 업무에 채택할 수 없는 논리적 이유가 없습니다. 우리는 DA Katz에게 불만을 전달했으며 그녀의 사무실에서 이 문제를 즉시 해결하기를 바랍니다.”