Legal Aid Society, Handley Farah & Anderson 및 Stroock & Stroock & Lavan은 테론 벨 대 뉴욕 시, 2019년에 제기된 집단 소송은 구금 기간 연장을 정당화하기 위해 관련 없는 영장 확인 및 수사 카드(“i-card”) 검색을 실행하기 위해 사람의 신분증을 요구하는 정지를 연장하는 뉴욕시 경찰국의 위헌 관행에 도전하는 것입니다. 에 의해 보고된 바와 같이 뉴욕 타임즈.

예를 들어 이 사건의 주요 원고인 Terron Belle의 불법 정지를 살펴보십시오. 벨 씨는 어느 날 밤 지하철에서 집으로 걸어가던 중 네 명의 사복 경찰이 인도에서 벨 씨를 에워싸고 돌아서라고 명령한 뒤 수색했습니다. 경찰은 Belle 씨에게 총을 찾고 있다고 말했지만 아무것도 찾지 못하자 그의 신분증을 요구했습니다. 경찰은 벨 씨가 불법 총기를 소지하고 있다는 믿음이 있다는 정지 사유가 잘못된 것으로 확인된 후에도 영장 확인을 위해 그를 구금했습니다.

합의는 경찰관이 영장 및 i-카드 수색을 목적으로 경유지를 연장하는 것을 금지합니다. 또한 새 정책과 이를 위반할 경우 처벌을 명확하게 전달해야 합니다. 또한 NYPD는 원고 및 변호사 비용에 대한 손해 배상금으로 450달러 이상을 지불하기로 합의했습니다.

Belle 씨는 “저는 NYPD가 저의 권리와 도시 전역의 다른 흑인 및 라틴계 사람들의 권리를 침해하는 것에 이의를 제기하기 위해 이 소송을 제기했습니다.”라고 말했습니다. “나는 도달한 합의가 나에게 일어났던 일이 다른 사람들에게 일어나지 않도록 지켜줄 것이라고 희망합니다. 나는 죄인 취급을 받았고 내가 아무 잘못도 하지 않았을 때 영장실질심사를 받을 수 있도록 내 의지와는 상관없이 구금되었습니다.”

"수년 동안 NYPD는 영장과 i-card 검색을 실행하기 위해 정류장을 연장하는 위헌 관행을 유지하여 이러한 각 정류장을 관련 없는 낚시 탐험으로 바꾸고 우리 고객을 경찰의 괴롭힘에 빠뜨렸습니다."라고 Molly Griffard 변호사는 말했습니다. 경찰 책임 프로젝트 법률 구조 협회에서. “이 합의는 NYPD의 공식 정책 변경을 의미하며 뉴욕 시민의 권리 침해에 대한 책임을 NYPD에 부여합니다.”