미국에 2년 미만 거주하고 다음과 같은 경우 영향을 받을 수 있습니다.

1. 이민 당국에 연락하지 않고 미국에 입국한 경우 또는
2. 중요한 사실을 허위로 기재하거나
   사기 또는 귀하의 소유가 아닙니다.

이 범주 중 하나에 속하지만(미국에서 빨리 추방될 수 있음을 의미함) 본국으로 돌아가는 것이 두렵고 이민국 직원에게 정지되면 즉시 경찰관에게 다음 사실을 알리십시오. 신뢰할 수 있는 공포 인터뷰를 요청하십시오.

이 인터뷰에서 망명 담당관은 귀국에 대한 두려움에 대해 질문할 것입니다. 이 인터뷰를 통과하면 일반 이민 법원에 가서 판사와 사건에 대해 이야기할 권리가 있습니다. Credible Fear 인터뷰에 대한 자세한 내용은 Florence Immigrant & Refugee Rights Project의 유인물을 참조하십시오. 영어 및 스페인어.

당신은 침묵할 권리가 있습니다! 이것은 어려울 수 있지만 귀하는 DHS에 자신에 대한 정보를 제공하지 않을 권리가 있습니다. 이에 대한 자세한 내용은 Immigrant Defense Project의 유인물 2페이지를 참조하십시오. 영어 및 스페인어.

때에 따라 다르지!

• 현재 추방(이민 법원) 절차에 있는 경우, 이민 법원에서 받은 심리 통지서 사본을 휴대해야 합니다.
• 이민국 직원의 허가를 받은 경우(예: 비자 소지) "입국" 또는 "가석방" 증명서만 제시하면 됩니다. 대부분의 사람들에게 그 증거는 I-94 도착/출발 기록입니다. 2013년 94월 이후에 왔다면 미국 관세국경보호청(US Customs and Border Protection)에서 I-XNUMX 양식을 다운로드해야 할 수도 있습니다. 웹 사이트.
• DHS 담당자에 의해 미국 입국이 허용되지 않았지만 XNUMX년 이상 미국에 체류한 경우:
  • 여기에서 XNUMX년 이상 거주했음을 증명하는 문서의 사본을 만드십시오. 예: 교회 기록, 의료 기록, 학교 기록 또는 청구서.
  • 가장 최근 XNUMX년 동안 미국에 거주한 사실을 항상 표시하려면 문서를 매월 업데이트해야 한다는 점을 기억하십시오.

문서는 믿을 수 있는 친구나 친척에게 맡길 수 있지만 가장 안전한 방법은 문서 사본을 항상 휴대하는 것입니다.

사본을 운반하는 방법에는 여러 가지가 있으며 각 방법에는 장단점이 있습니다. 하지만 무슨 일이 있어도 원본은 믿을 수 있는 사람에게 안전한 장소에 맡기고 복사본만 가지고 다니십시오!

물리적 존재의 증거를 휴대하는 방법:

• 봉투에 담긴 종이 사본
  장점: 이민국 직원에게 문서를 보여주는 가장 쉬운 방법입니다.
  단점: 이 모든 서류를 항상 휴대해야 하는 부담이 있습니다.
• 썸 드라이브라고도 하는 이동식 소형 컴퓨터 플래시 드라이브에 저장
  장점: 주머니나 지갑에 쉽게 들어갈 만큼 작습니다.
  단점: 이민국 직원이 컴퓨터에 드라이브를 삽입할 의사가 없거나 삽입하지 못할 수 있습니다.
• 휴대전화에 저장됨
  장점: 휴대전화만 있으면 추가로 휴대할 수 있습니다.
  단점: 휴대전화의 잠금을 해제하여 이민국 직원에게 보여주면 연락처와 소셜 미디어 앱을 포함하여 휴대전화에 저장된 모든 것이 노출됩니다.
• 온라인에 저장됨(Google 문서, Dropbox 등)
  장점: 인터넷을 통해 어디서나 액세스할 수 있습니다.
  단점: 이민국 직원이 귀하의 문서가 저장된 웹사이트에 액세스할 의사가 없거나 액세스할 수 없을 수 있습니다. 또한 그들이 웹사이트에 액세스하면 귀하가 보고 싶지 않은 개인 정보도 볼 수 있습니다.

그러나 다른 사람의 정보가 나열된 문서를 포함할 때 주의하십시오. 그 사람들이 미국에서 신분이 없는 경우 또한, DHS가 정보를 사용하여 귀하가 외국인임을 증명할 수 있으므로 귀하의 국적이 포함된 문서를 포함하지 마십시오. 그들이 당신을 추방하는 것이 더 쉽습니다.

이 정보는 다음에서도 다운로드할 수 있습니다. 영어 및 스페인어.

도움이 필요하시면 월요일부터 금요일, 오전 844시부터 오후 955시까지 이민 상담 전화 3425-9-00로 전화하십시오.

이 문서의 정보는 정보 제공의 목적으로 Legal Aid Society에서 준비했으며 법적 조언이 아닙니다. 이 정보는 변호사-고객 관계를 생성하기 위한 것이 아니며 이를 수신한다고 해서 구성되지 않습니다. 전문 법률 고문을 고용하지 않고 정보에 따라 행동해서는 안 됩니다.