- 고객에게 "ICE 체포 및 구금에 대해 알아야 할 사항"에 대한 팩트시트를 제공하십시오.
- 귀하의 의뢰인이 형사법원에 출두하거나 출두하지 않을 경우 어떤 일이 일어날지 알려주십시오.
- ICE에 의해 구금될 경우 어떤 일이 일어날 수 있는지 고객에게 알리십시오.
- 아래에 설명된 지침을 따르세요.
If 의견을 듣고 싶습니다. 있다 추가 질문 or 필요한 것 조언 about a 구체적인 케이스 or 상황, 접촉 이민 전문가.
최근 업데이트 : 20 월 2025
2025년 법률구조협회. 판권 소유
상담 예약 번호 212-577-3300
두 번째 트럼프 행정부에서는 미국 이민 및 세관 집행국(ICE)이 비시민(이하 이민자)을 구금하기 위해 우리 법원에 정기적으로 상주할 수 있습니다. 법률 지원 협회에서 이 가이드를 준비했습니다. 변호사를 돕기 위해 이민자 고객에게 유능하고 근면하며 헌법적으로 효과적인 법적 대표를 제공하면서도 연방 은닉법(8 USC § 1324)에 의해 금지된 행위에 관여하지 않도록 주의합니다. 이 가이드 외에도 다음 리소스를 검토하세요.
If 의견을 듣고 싶습니다. 있다 추가 질문 or 필요한 것 조언 about a 구체적인 케이스 or 상황, 접촉 이민 전문가.
일반적으로 말하기, it 금지하다 복용 단계 에 예방 or 금지하다 ICE 에 미국에 불법 체류하고 있는 사람을 찾아내거나 구금하는 것
예를 들어, ICE의 임박한 방문을 이민자들에게 알리는 것, ICE에 발각되지 않기 위해 이민자들을 다른 위치로 이동시키는 것, 이민자가 허위 신분증을 사용하도록 돕는 것 등이 있지만 이에 국한되지는 않습니다.
In 관할 구역 처럼 뉴욕 City 그러한 지역법이 적용되는 경우, 이 단계 허용되며 영장 고려. As 한 요청은 자발적으로 이루어지며, 뉴욕주 법률에 따라 검사가 보석금을 요청하지 않았거나 혐의가 보석금 요건에 해당하지 않더라도 법원은 우리의 요청에 따라 소액의 보석금을 정해 줄 수 있습니다. CPL § 510.10 (5): "와 존경하다 보석금 또는 환송 명령이 내려지지 아니한 모든 혐의 및 법원이 보석금을 요구하지 아니하거나 요구할 수 없는 혐의 또는 환송할 경우 피고인은 언제든지피고인이 요청한 금액의 명목상의 보석금을 법원에 정해 줄 것을 요청합니다. [of 현금 보석금]; 법원이 요청이 자발적인 것으로 만족하는 경우 법원은 해당 금액으로 보석금을 정해야 합니다.. " 그러한 현지법이 적용되는 경우, 변호사가 행동할 것이다 유능하고 그러한 요청을 하는 데 부지런히 노력했기 때문에 an ICE에 의한 임박한 체포 would 제거 your 클라이언트 에 전에, 법원 관할권, 빼앗다 그들 형사 사건의 변호인 방지 그들의 법정으로 돌아가다 에 정확히 해결 전에, 케이스 을 통하여 재판, 협상 처분 또는 그렇지 않으면.
위 내용에도 불구하고, ICE가 체포 영장을 발부받은 경우, 미국법전 제18조 제1071항에 따라 의뢰인의 발각 및 체포를 막기 위해 의뢰인을 은닉하거나 은폐할 수 없습니다. 이는 체포 영장이 사법 영장이든 행정 영장이든 관계없이 적용됩니다.
에 전에, 범위 it is 허용 by 전에, 법정, 의견을 듣고 싶습니다. are 수 에 전화 아웃 your 고객의 이름을 입력하면 고객이 법정에 있는지 확인할 수 있습니다.
자신의 조언 your 클라이언트 그 전에, 만 사람 에 누구에게 your 클라이언트 영상을 법정에서 응답하는 사람은 바로 당신 자신입니다.
ICE에 의한 탐지 또는 체포와 관련이 없는 이유라면 고객에게 다른 법정에 앉아 있도록 조언할 수 있습니다.
네. 일반적으로 법률 윤리 규칙에 따라 법원 회의에 참석하거나 참석하지 않는 것을 포함하여 다양한 대체 행동 과정의 가능한 법적 결과에 대해 고객에게 조언할 수 있습니다.
ICE가 출석할 가능성이 낮은 시간에 고객에게 법정에 출석하라고 조언할 수는 없습니다. 그러나 고객에게 법원의 정상적인 운영 시간과 고객이 일찍 출석하지 않으면 고객이 출석하지 않은 상태에서 사건이 호출될 경우 벤치 워런트가 발부될 수 있다는 사실을 알릴 수 있습니다. 또한 벤치 워런트를 취소하는 절차와 발부 후 30일 이내에 벤치 워런트를 취소하지 않을 경우의 법적 결과에 대해서도 고객에게 조언할 수 있습니다. 뉴욕 주에서는 고객이 예정된 법정 출석에 출석하지 않으면 CPL 510.50(2)에 따라 자동으로 워런트가 발부되기 전 최소 48시간 동안 출석할 자격이 있다고 조언할 수 있습니다. 단, 출석하지 않은 것이 "고의적"이었다는 것을 법원에 입증하는 "관련성 있고 신뢰할 수 있는 증거"가 없는 한입니다.
아니요. 그러나 고객이 RAP 시트에 나열된 집 주소나 고용주 위치로 돌아간 경우 ICE에 의해 체포될 가능성이 있다는 사실을 고객에게 알릴 수 있습니다. 증가 할 수 있습니다.
아니요. 고객은 법률 자문을 받기 위해 사무실에 올 수 있지만 ICE 체포나 탐지를 피하기 위해 올 수는 없습니다.
그렇지 않습니다. 그러나 ICE가 법원 외부에 주둔하고 있는 경우 고객에게 다음 사항을 알릴 수 있습니다. an 체포 by ICE 5월 be 급박 한 그리고 상담 as 에 뭐 전에, 클라이언트 영상을 do 체포가 발생하는지 알려주세요.
고객의 출석에 대한 영장을 요청할 수 있습니다. 머물렀던 을 통한 다수의 합법적 인 원인: 질병 of 전에, 고객, 전에, 클라이언트 육아 or 일 책임, 변호사의 일정은 없습니다 허가 변호사는 나중에 법정으로 돌아온다. 그러나 ICE가 귀하의 고객을 체포하기 위해 법원에 출석했다는 이유로 체류 중지 신청을 할 수는 없습니다. 뉴욕 주에서는 당신은 그것을 조언할 수 있습니다 귀하의 고객이 나타나지 않으면 예정된 법정 출석을 위해, 그들은 자동적으로 자격 CPL 510.50(2)에 따라 에 적어도 48 시간 표시하는 영장이 발부되기 전에, "관련성 있고 신뢰할 수 있는 증거"가 없는 한 그들o설명 에 법정 그 출석하지 않은 것은 "고의적"이었습니다.
자신의 문의 에 있다 a 클라이언트 변명 at 미래 비 필수 코트 출연 ICE 집행과 관련되지 않은 합법적인 이유로.
그렇지 않습니다.
이 is 항상 허용 as 문제 of 편의 을 통한 전에, 파티 or 전에, 법정.
소송을 진행하는 이유는 당사자의 편의를 위한 것이어야 합니다. 법정. 따라서, 가 영상을 be 아니 기회 을 통한 진술 가 is 다른 그렇게 하는 이유.
당신은 변론에 관련된 모든 긍정적, 부정적 측면에 대해 고객에게 조언할 수 있고 조언해야 합니다. 긍정적인 이유 중 하나는 반복적인 법정 출두와 ICE 노출을 피하는 것입니다.
일반적으로 ICE의 체포 또는 탐지를 피하기 위해 더 가혹한 형량이나 처벌을 구하는 것은 바람직하지 않습니다. 이민 법원에서 불리하게 사용될 수 있기 때문입니다. 그러나 현지 법률에 따라 교정관이 사법 영장 없이는 고객을 ICE에 넘길 수 없는 관할권에서 고객이 제안된 처분과 그것이 자신의 이민 사건에 어떤 영향을 미칠지 고려할 시간을 더 원하면 변호사는 재판장에게 사건에 대한 보석금을 설정하여 미래의 모든 법정 날짜에 고객이 출두하도록 할지 여부를 고려해야 합니다. 그러한 관할권에서 ICE의 체포 및 구금으로 인해 고객이 제안된 형량의 조건(예: 프로그램 완료 또는 사회 봉사)을 충족하지 못하는 경우 수감을 포함할 수 있는 대체 형량을 협상하는 것이 적절할 수 있습니다.
변호사, 처럼 어떤 회원 of 전에, 공공의, are 수 에 참석 어떤 코트 폐쇄되지 않은 청력은 방해가 되지 않는 범위 내에서 청력을 회복하는 데 도움이 됩니다.
변호사 영상을 못 포기 클라이언트 or 미완성 가지 경우 in 법정.
도덕적 지원이나 법적 조언을 제공하기 위해, 그렇습니다. ICE 탐지로부터 보호하기 위해, 아니요.
네. 이건 숨기는 게 아닙니다.
그러나 대기 목적이 이 기간 내내 고객을 만나는 것이 아니라 경찰이 그 지역을 떠날 때까지 기다려 고객의 체포를 피하는 것이라면 고객을 사무실에 장시간 머물게 할 수 없습니다. 마찬가지로 ICE 경찰이 그 지역을 떠날 때까지 기다린 다음 고객에게 이제 사무실을 떠날 수 있다고 알리는 것도 허용되지 않습니다.
가능 if 전에, 임원 are 식별 할 수있는 by 그들의 제복 or 표시 on 그들의 의류 ICE 요원으로서.
In 신제품 Y오크 주, p사진 are 허용 에 be 촬영 만 과 코트 허가. 뉴욕 법원 규칙 29.1.
이 문서의 정보는 The Legal Aid Society에서 정보 제공 목적으로만 준비한 것이며 법적 조언이 아닙니다. 이 정보는 변호사-고객 관계를 만드는 것을 목적으로 하지 않으며, 이 정보를 수신한다고 해서 변호사-고객 관계가 성립하지 않습니다. 전문적인 법률 자문을 받지 않고는 어떠한 정보에 따라 행동해서는 안 됩니다.
ICE 요원들이 법원에 상주하고 있다는 사실을 법조계에 알리기 위해 소셜 미디어를 활용할 수 있을까요? 이를 통해 변호사가 고객에게 법정에 출두하거나 출두하지 않을 경우의 결과에 관해 법률 자문을 제공할 수 있습니다.
소셜 미디어나 다른 의사소통 수단을 사용하여 고객에게 ICE 경찰이 법원에 있다는 사실을 직접 알리는 것은 허용되지 않습니다. 마찬가지로, ICE 경찰의 사진을 소셜 미디어나 웹사이트에 게시하고 이 경찰을 피해야 한다는 메시지를 첨부하는 것도 허용되지 않습니다.
우리가 아는 한, 이 문제는 법원에서 다루어지지 않았지만, 고객에게 권리, 의무, 위험 및 가능한 결과에 대한 법적 조언을 제공할 목적으로 ICE 요원이 법원에 있다는 사실을 변호사와 변호인에게 알리는 것은 법적으로 허용된다고 생각합니다.