2016년부터 미국 시민권 및 이민 서비스(USCIS)는 신청 당시 18-21세 사이인 뉴욕의 ​​학대, 유기 및 방치 청소년에 대한 특별 이민 청소년 신분(SIJS) 청원을 거부했습니다. SIJS를 위해. USCIS는 이러한 경우에 발행된 뉴욕 가정 법원 특별 판결 명령(SFO)이 SIJS의 요건을 충족하지 않는다고 주장했습니다. USCIS는 18) 가정 법원이 양육권 결정을 내릴 관할권이 없고 21) 가정 법원이 재결합이 가능한지 여부를 결정할 때 부모와 자녀의 재결합을 강요합니다. 법률구조협회, Latham & Watkins, LLP, 연방 집단 소송을 제기했습니다 이 "18세 이상 거부 정책"에 도전하는 RFM으로 알려져 있습니다.

15년 2019월 XNUMX일 법원은 의견 및 명령을 발표했습니다. RFM에서 클래스를 인증하고 18세 이상 거부 정책이 불법임을 확인했습니다. RFM 대 Nielsen, No. 18-CV-5068, 2019 WL 1219425(SDNY 15년 2019월 18일). 구체적으로, 법원은 USCIS가 47세 이상 거부 정책을 시행할 때 정책이 연방 SIJS 법령의 범위를 벗어나 합리적인 설명이 부족했기 때문에 자의적이고 변덕스럽게 행동했다고 판단했습니다. 54-54에서 의견. 법원은 또한 USCIS의 정책이 동의 기능의 범위를 초과하고 행정 절차법(“APA”)에 따라 요구되는 정책 변경에 대한 적절한 통지를 제공하지 않았기 때문에 자의적이고 변덕스럽다고 판결했습니다. ID. 61-XNUMX에서. 법원은 또한 수정 판결을 입력 31년 2019월 6,600일에 RFM 집단 구성원에게 최종 선언 및 금지 명령 구제를 승인했습니다. 정부에 따르면 이 반의 회원은 XNUMX명 이상이다.

법률구조협회(Legal Aid Society)의 청소년 이민 프로젝트 담당 변호사인 베스 크라우스(Beth Krause)는 성명을 통해 “이 명령은 중요한 인도적 지위를 불법적이고 자의적으로 거부당한 우리 고객과 다른 사람들을 위한 큰 단계”라고 말했다. "뉴욕주에 거주하고 학대, 유기 또는 방치에서 살아남은 이민자 청소년은 이제 영주권을 획득하는 길에 놓이게 될 것입니다."

Latham & Watkins pro bono 팀은 파트너인 Robert Malionek이 이끌었습니다. “우리는 가장 취약한 인구를 대신하여 법을 시행한다는 단순한 목표로 작년에 이 소송을 제기했습니다. 오늘 우리는 그 목표를 완전히 달성하게 되어 매우 기쁩니다. 부모에게 학대를 받거나 버림받은 이민자 청소년은 이제 자격이 있는 이민 신분을 얻을 수 있습니다.”라고 Malionek이 말했습니다.

RFM 실무 자문
I-290B 커버 레터
I-290B 지침
I-290B 샘플(I-360, I-485, I-765)(RFM Written In)
I-290B 샘플(I-360만 해당)(RFM Written In)
G-28 샘플

귀하가 18-21세인 경우 고객이 특별 이민 청소년 신분에 대해 알아야 할 사항

미디어 속의 SJIS

가로채기 | 도널드 트럼프의 Ani-Immigrant Agenda는 법원에서 또 다른 좌절에 직면 해 있습니다.

렉시스 넥시스 | 원고는 DHS가 이민자 청소년 인도적 지위를 불법적으로 거부하는 것을 금지하는 법원 명령에 찬사를 보냅니다. 

로이터 | 축소 예상