프로젝트, 단위 및 이니셔티브
DNA 감식팀
The DNA 감식팀차별적이고 편향적이거나 불공정한 법의학의 표적이 된 사람들을 옹호하며, 의뢰인을 변호하고, 이해관계자 교육을 통해 지역사회에 피해가 발생하는 것을 방지하고, 정책 및 법률 개정을 추진합니다.
DNA 부서는 의뢰인을 적극적으로 변호하고 신뢰할 수 없는 법의학적 증거가 법정에서 배제되는 것을 막기 위해 헌신하는 법률구조협회(Legal Aid Society)의 선구적인 법의학 그룹입니다. 형사 소송에서 DNA의 역할이 점점 더 중요해지고 있음을 인식하고, 형사소송부는 2013년 DNA 부서를 설립했습니다. 11명의 정규 변호사, 과학자, 그리고 법률 보조원으로 구성된 DNA 부서는 DNA 및 법의학적 증거와 관련된 사건에서 시 전역의 의뢰인을 변호하는 법률구조협회 소속 변호사들을 지원합니다.
우리의 영향
법의학을 공정하고 공정하게 유지
DNA 부서는 People v. Hillary 사건에서 NY 주 법령에 따라 STRmix 결과를 성공적으로 배제하는 것을 포함하여 DNA 증거에 대한 상당한 허용 가능성 문제에 대해 소송을 제기했습니다. DNA Unit은 또한 People v. Collins, 49 Misc.3d 595(Kings Co. Sup. Ct. 2015)에서 가장 유명하고 존경받는 법의학 과학자를 포함하여 XNUMX명의 과학자가 증언한 Frye 청문회를 소송했습니다. 세계. 법원은 OCME(New York City Office of Chief Medical Examiner)의 LCN(Low Copy Number) DNA 테스트와 FST(Forensic Statistical Tool), 완전히 분리할 수 없는 복잡한 혼합물에 대한 사내 통계 방법이 둘 모두에 해당한다고 판결했습니다. 허용되지 않습니다.
DNA 부서는 또한 다른 의심스러운 법의학을 법정에 넣지 않았습니다. 2020년에 DNA Unit 변호사 Kyla Wells는 Bronx 직원 변호사 Nicolas Schumann-Ortega 및 Bronx Defenders의 동료들과 함께 총기 및 도구 마크 패턴 매칭의 허용 가능성에 대한 뉴욕주의 첫 번째 증거 청문회를 실시했습니다. 이 소송은 획기적인 결정으로 이어졌습니다. 사람 대 로스, 68 Misc.3d 899(Sup. Ct. Bronx Co. 2020)에 따르면 이러한 유형의 증거는 법원에서 허용되지 않습니다. 이 부서의 소송은 또한 편견적 지문 및 도구 표시 비교 증거에 대한 중요한 제한으로 이어졌습니다.
정책 개혁, 적절한 감독 및 유전적 개인 정보 보호를 위한 투쟁
DNA 부서는 규제 또는 법률이 고객의 권리를 위협할 때 법의학 정책 문제에서 고객의 이익이 대변되도록 보장합니다. 부서 구성원들은 불공정한 법의학 알고리즘 사용 중단을 요구하는 공개 의견을 미국 국립표준기술연구소(NIST)와 가족 수색 허가 제안에 대한 뉴욕주 법의학위원회(NYSC)에 제출했습니다. 또한 구성원들은 법의학 문제에 대한 수많은 뉴욕시의회 청문회에서 증언했고, 법률구조협회(Legal Aid Society)가 OCME의 사건 처리 오류가 포함된 800페이지가 넘는 기록을 입수한 사건에서 FOIL 소송을 제기했으며, 실험실 오류와 관련된 뉴욕시 법안을 분석하고 의견을 제시했습니다. 미국 법의학 아카데미(AAFS)의 DNA 합의체 표준위원회 위원으로 활동했으며, 캘리포니아, 뉴욕 항소법원, 뉴욕 제2 순회법원의 항소 사건에서 법의학의 중요한 쟁점에 대한 법정의견서를 제출했습니다.
법의학 DNA 문제에 대한 국방 및 과학 커뮤니티 교육
DNA 부서는 변호인을 위한 전국적인 연례 법의학 회의인 Questioning Forensics를 만들었습니다. QF는 "블랙 박스 내부"를 포함한 최첨단 포렌식 주제를 탐구합니다. "변호사, 빌어먹을 변호사와 통계;" “'대안적 사실' 시대에 과학을 정직하게 유지하다,” “DNA 사건 해독하기.” 매년 우리는 법의학의 무결성에 대해 Magnus Mukoro Award를 수여합니다. 2022년에는 DNA Unit에서도 동료를 기리기 위해 Barbara Byrne 기조 강연을 만들었습니다. DNA 부서는 또한 변호사에게 재판에서 과학 전문가를 반대 심문하는 실제 경험을 제공하기 위해 설계된 고유한 XNUMX주일 간의 기술 교육인 소송 법의학(Litigation Forensics)을 만들었습니다.
DNA 부서는 또한 분석가의 반대 심문과 같은 법의학 DNA 주제에 대해 전국의 변호인단 구성원을 교육했습니다. 확률적 유전자형; 적법성 소송; 유전적 사생활 문제. 예를 들어, 이 부서는 뉴욕주 형사변호사협회(New York State Association of Criminal Defence Lawyers)가 후원하는 "Cross to Kill" 교육을 만들었습니다. 전국적으로 참여하는 Innonce Project/NACDL 후원 Forensic College와 California Attorneys for Criminal Justice/California Association of Public Defenders 연례 회의에서 교육을 제공했습니다.
DNA 부서는 미국 법의학 아카데미 연례 회의와 국제 인간 식별 심포지엄에서 과학적 이슈에 대한 발표를 포함하여 전국적으로 참석하는 과학 컨퍼런스에서도 발표했습니다.
언론 하이라이트
- 뉴욕 타임즈 : 이 데이터베이스에는 뉴욕 시민 31,000명의 DNA가 저장되어 있습니다. 불법일까요?
- 도시: 모든 경찰은 범죄 현장의 혼란을 피하기 위해 DNA 샘플을 제출해야 합니다: 연방 하원의원장소
- 뉴욕 타임즈 : NYPD 형사는 12세 소년에게 탄산음료를 주었습니다. 그는 DNA 데이터베이스에 착륙했습니다
- 뉴욕: NYPD의 DNA 데이터베이스 종료: Innocent New Yorkers는 유전적 프라이버시에 대한 권리가 있습니다
- 뉴욕1: NYPD DNA 데이터베이스는 계속 성장하고 있다고 Legal Aid Society는 말합니다.s
- 뉴욕 타임즈 : 범죄의 흔적: 뉴욕의 DNA 기술이 어떻게 오염되었는지
- 뉴욕: Bronx 판사는 총알과 총을 일치시키는 데 사용되는 미세한 증거에 이의를 제기합니다.