ICE लाई अदालतबाट बाहिर राख्दै

सेप्टेम्बर 25, 2019 मा, कानूनी सहायता समाज र Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, र न्यूयोर्क महान्यायाधिवक्ता लेटितिया जेम्स र ब्रुकलिन जिल्ला न्यायधिवक्ता एरिक गोन्जालेजले आप्रवासन विरुद्ध न्यूयोर्कको दक्षिणी जिल्लाको लागि संयुक्त राज्य अमेरिका जिल्ला अदालतमा दुई अलग-अलग मुद्दा दायर गरे। र भन्सार प्रवर्तन, न्यायिक वारेन्ट वा अदालतको आदेश बिना नै न्यूयोर्क राज्य अदालतहरू र वरपर सिभिल अध्यागमन गिरफ्तार गर्ने एजेन्सीको अभ्यासको वैधतालाई चुनौती दिँदै।

पहिलो मुकदमाकानूनी सहायता सोसाइटी र क्लियरली गोटलिब द्वारा दायर गरिएको, व्यक्तिगत वादीको तर्फबाट ICE अदालतको प्रवर्तन रोक्न आदेश दिने स्थायी आदेश खोज्छ - एक गैर-नागरिक घरेलु हिंसा पीडित जो सुरक्षाको आदेशको लागि अदालतमा उपस्थित हुन आवश्यक थियो, तर जोखिमको डर थियो। ICE को गिरफ्तारी को एक अदालतमा आउँदैछ। अन्य वादीहरूमा मेक द रोड न्यूयोर्क, अर्बन जस्टिस सेन्टर, सेन्चुरी फर फेमिलीज, द डोर, र न्यूयोर्क अध्यागमन गठबन्धन समावेश छन्।

"न्यु योर्क राज्य 4 मिलियन भन्दा बढी गैर-नागरिकहरूको घर हो जो निर्वासनको जोखिममा छन्। हाम्रो न्याय प्रणालीको लागि - हाम्रो लोकतन्त्रको स्तम्भ - प्रभावकारी रूपमा सञ्चालन गर्न, यो आधारभूत छ कि तिनीहरूको अदालतमा समान पहुँच छ," जेनेट साबेल, सीईओ र कानूनी सहायता समाजका प्रमुख अधिवक्ता-इन-चीफले भने। "ICE को अदालतको प्रवर्तनले हाम्रा ग्राहकहरू, साथै सबै आप्रवासी न्यू योर्कवासीहरूको संवैधानिक अधिकारको स्पष्ट उल्लङ्घन गर्दछ, र हामी अदालतमा यो अन्यायलाई सम्बोधन गर्न तत्पर छौं।"

ट्रम्प प्रशासनलाई निश्चित सार्वजनिक लाभहरूमा भर परेका आप्रवासीहरूलाई स्थायी स्थिति अस्वीकार गर्नबाट रोक्दै

अगस्ट 27, 2019 मा, सामुदायिक संस्थाहरू एक मुकदमा दायर अक्टोबर 15, 2019 मा लागू हुनु अघि ट्रम्प प्रशासनको प्रस्तावित "सार्वजनिक शुल्क" नियमलाई रोक्न खोज्दै न्यु योर्कको दक्षिणी जिल्ला (SDNY) को लागि संयुक्त राज्यको जिल्ला अदालतमा। संगठनहरू, मेक द रोड न्यूयोर्क, अफ्रिकी सेवा समिति , Asian American Federation, क्याथोलिक परोपकारी सामुदायिक सेवाहरू, र क्याथोलिक कानूनी अध्यागमन नेटवर्क (“CLINIC”), कानूनी सहायता समाज, संवैधानिक अधिकार केन्द्र, र Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP द्वारा प्रतिनिधित्व गर्दछ। यदि नियम लागू हुन्छ भने, यसले निश्चित सार्वजनिक सुविधाहरूमा भर परेका आप्रवासीहरूलाई स्थायी स्थिति अस्वीकार गर्ने सरकारको क्षमतालाई व्यापक रूपमा विस्तार गर्नेछ।

यो नियम ट्रम्प प्रशासनले यस देशमा गैरकानूनी रूपमा कानुनी अध्यागमनलाई बढावा दिने प्रयास हो। यस नियमले परिवारलाई टुक्रिने मात्र नभई बृहत् सामुदायिक नतिजाहरू पनि निम्त्याउनेछ किनकि मानिसहरूले देशमा रहनको लागि उनीहरूको दीर्घकालीन क्षमतालाई खतरामा पार्ने डरले स्वास्थ्य सेवा जस्ता महत्त्वपूर्ण फाइदाहरू त्यागेका छन्।

मुद्दामा तर्क छ कि नियमले प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन, र संविधानको समान संरक्षण र उचित प्रक्रिया खण्डहरू उल्लङ्घन गर्दछ किनभने यो रंगका आप्रवासीहरूप्रतिको शत्रुताबाट प्रेरित छ र मुख्य रूपमा गैर-सेतो जनसंख्या भएका देशहरूका आप्रवासीहरूलाई असमान रूपमा असर गर्ने उद्देश्यले गरिएको छ। उजुरीमा श्री ट्रम्प र प्रशासनका अधिकारीहरूले रंगीन आप्रवासीहरूलाई शैतानी बनाउने नियमको मस्यौदामा संलग्न धेरै टिप्पणीहरू उद्धृत गरेको छ र उनीहरूलाई सहयोग अस्वीकार गरिनु पर्छ भन्ने तर्क छ।

विशेष आप्रवासी किशोर स्थिति विजय

2016 देखि, संयुक्त राज्य अमेरिकाको नागरिकता र अध्यागमन सेवाहरूले न्यूयोर्कमा दुर्व्यवहार, परित्याग र उपेक्षित युवाहरूको विशेष आप्रवासी किशोर स्थिति याचिकाहरू अस्वीकार गरेको छ जुन उनीहरूले आवेदन गर्दा 18-21 वर्षका बीचका थिए। कानूनी सहायता समाज, Latham & Watkins, LLP सँगको साझेदारीमा, यो "18 भन्दा माथिको अस्वीकार नीति" लाई चुनौती दिँदै RFM भनेर चिनिने संघीय वर्ग कार्य कानून मुद्दा दायर गर्यो।

मार्च 15, 2019 मा, अदालतले RFM मा एक राय र आदेश जारी गर्‍यो र कक्षालाई प्रमाणित गर्‍यो र 18 भन्दा माथिको अस्वीकार नीति गैरकानूनी पत्ता लगायो।

"यो आदेश हाम्रा ग्राहकहरू र गैरकानूनी रूपमा र मनमानी रूपमा महत्त्वपूर्ण मानवीय स्थितिलाई अस्वीकार गर्ने हाम्रा ग्राहकहरूका लागि ठूलो कदम हो," कानुनी सहायता समाजको आप्रवासी युवा परियोजनाका पर्यवेक्षक बेथ क्राउजले भने। "न्यूयोर्क राज्यमा बसोबास गर्ने र दुर्व्यवहार, परित्याग वा बेवास्ताबाट बाँचेका आप्रवासी युवाहरूलाई अब ग्रीन कार्ड प्राप्त गर्ने बाटोमा लगाइनेछ।" अझै सिक।

NYCHA टेनेन्टहरूको अधिकारको लागि लड्दै

जनवरी 21, 2020 मा, कानूनी सहायता समाज र सह-काउन्सिल विल्की फारर र गालाघर LLP ले 2018 को जाडोमा गर्मी वा तातो पानी बिना चिसो मौसमबाट पीडित न्यूयोर्क शहर आवास प्राधिकरणका भाँडादारहरूका लागि ठूलो विजय हासिल गर्यो। NYCHA को खारेज गर्ने प्रस्तावलाई स्वीकृत गरेको ट्रायल कोर्टलाई उल्टाउँदै, पुनरावेदन डिभिजनले सर्वसम्मतिले ट्रायल कोर्टको फैसलालाई खारेज गर्‍यो, बसोबासको वारेन्टीको उल्लङ्घनको लागि कारबाहीको कारणलाई पुनर्स्थापित गर्‍यो, र "क्षति वर्ग" को प्रमाणीकरणको लागि वादीको प्रस्तावलाई अनुमति दियो। पहिलो विभागले नोट गर्यो कि "NYCHA ले स्वीकार गर्यो कि यसका 80% आवास एकाइहरूले प्रासंगिक अवधिमा तातो र/वा तातो पानी आउटेज अनुभव गरे, जसले प्रत्येक वर्ग सदस्यलाई असर गर्ने समस्याहरू प्रणाली-व्यापी थिए भनेर देखाउँछ," र त्यो "वर्ग कार्य उपचार। तिनीहरूले प्राप्त गर्न सक्ने सानो रिकभरीका लागि व्यक्तिगत कार्यहरू ल्याउन स्रोतहरूको अभाव भएका वर्गका सदस्यहरूको दावीहरूको न्याय गर्ने सबैभन्दा प्रभावकारी विधि हो।"  अझै जान्नुहोस्.

जेल क्रूरतालाई चुनौती दिँदै

दशकौंदेखि, प्रिजनर्स राइट्स परियोजनाले न्यूयोर्क शहरका जेलहरूमा थुनिएका व्यक्तिहरू विरुद्ध कर्मचारीहरूद्वारा व्यापक क्रूरता अन्त्य गर्न र दुरुपयोग रोक्नको लागि जनादेश सुधारहरू गर्न संघर्ष गर्दै आएको छ। व्यक्तिगत जेलमा कर्मचारी क्रूरतालाई चुनौती दिने हाम्रो क्रमिक वर्गीय कारबाही मुद्दाहरूले ऐतिहासिक निर्णयको नेतृत्व गर्दछ। शेपर्ड विरुद्ध फीनिक्स, न्यूयोर्क शहरको केन्द्रीय दण्डात्मक पृथक इकाईमा आतंकको शासन समाप्त भयो। जब शहर आफ्नो दायित्वमा असफल भयो, PRP ले प्रणालीमा व्यापक वर्गीय कारबाही मुद्दा ल्यायो इंग्लिस वि. टोरो, जसले जेलहरूमा बल नीति र पायलटेड क्यामेरा निगरानीको प्रयोगलाई परिमार्जन गर्यो। सुधार विभागको नीति र प्रतिवद्धताका बाबजुद अत्यधिक बलको समस्या यथावत रहँदा ल्याइएको पीआरपी फेरि एकपटक संघीय अदालतमा हलमार्क मुद्दामा फिर्ता गयो।  न्युनेज विरुद्ध न्यु योर्क शहर, ऐतिहासिक बृहत् उपचार अदालतको आदेश जित्दै, यदि सहि रूपमा लागू गरियो भने, शहर कारागारमा हुने शारीरिक दुर्व्यवहारलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्नुपर्दछ। समस्या समाधान नभएकोले, PRP ले क्रूरता र दुर्व्यवहारको रिपोर्टहरूको अनुगमन र प्रतिक्रिया जारी राख्छ। स्वतन्त्र अनुगमनको पछिल्लो रिपोर्टको लागि, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्.

कारागारमा मानसिक स्वास्थ्य उपचार सुनिश्चित गर्ने

In असक्षमता अधिवक्ताहरू, इंक बनाम न्यूयोर्क राज्य मानसिक स्वास्थ्य कार्यालय, PRP ले राज्य कारागार प्रणालीमा अपर्याप्त मानसिक स्वास्थ्य सेवालाई चुनौती दियो। कैदमा परेका व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको मानसिक रोगले गर्दा वा बढेको व्यवहारको लागि 23-घण्टा एकान्त कारावासमा राखिएको थियो, र एक "रिभल्भिङ डोर" सिन्ड्रोम जसमा अलग्गै कैदमा सडिएका व्यक्तिहरू मानसिक रूपमा प्रतिबद्ध थिए तर त्यसपछि एकान्तमा फर्किएका थिए। असक्षमता अधिवक्ताहरू, इंक. र डेभिस, पोल्क र वार्डवेलसँग मिलेर, हामीले उपचार कार्यक्रमहरू विस्तार गर्ने र मानसिक रोग भएका मानिसहरूका लागि पृथक कैदको प्रयोग र गम्भीरतालाई कम गर्ने एउटा बस्ती तयार गर्यौं। समझौता सम्झौताका धेरै सुरक्षाहरू राज्यको विधानमा समावेश गरिएको छ।