कानूनी सहायताले अपीलको अदालतको संक्षिप्तको लागि प्रो बोनो अनुसन्धान सहायता खोज्छ

भाडाको जग्गा मालिकले HUD सम्झौताको नियमलाई चुनौती दिँदै स्थिर भवन स्थानीय भाडा नियमहरू प्रीम्प्ट गर्दैन

कानूनी सहायता समाजले उत्तरी म्यानहट्टनको भवनमा बसोबास गर्ने कम र मध्यम आय भएका भाडावालहरूको असंगठित भाडावाल संघलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। भाडावालहरूको तर्फबाट, कानूनी सहायता समाजले न्यूयोर्क काउन्टी सर्वोच्च अदालतमा उनीहरूको भाँडाहरू न्यूयोर्क शहर भाडा स्थिरीकरण कानूनको अधीनमा छन् र भाडामा बढी शुल्क लिएको लागि मालिक विरुद्ध क्षतिपूर्ति खोज्ने घोषणात्मक निर्णय खोज्न कारबाही ल्यायो।

जुलाई 2017 मा, सर्वोच्च अदालत न्यूयोर्क काउन्टीले सारांश निर्णयको लागि मालिकहरूको प्रस्ताव अस्वीकार गर्‍यो र HUD को अख्तियारले भाडा स्थिरीकरण कानूनलाई प्रिमम्प नगरेको निष्कर्ष निकालेर, डिसेम्बर 29, 2000 को रूपमा कानूनको अधीनमा थियो। ।

मालिकहरूले सर्वोच्च अदालतको निर्णय विरुद्ध अपील गरे र पुनरावेदन डिभिजनले 2011 भन्दा पहिले HCDA अन्तर्गत भवन पूर्वनिर्धारित भएको पाए, तर भाडा पछि स्थिर भयो। कुनै पनि पक्षले सोच्दैन कि अदालतले भिन्नता विभाजित गर्ने तरिकामा निर्णयले अर्थ राख्छ। हाम्रो तल्लो अदालतको मुद्दाले भाडा ओभरचार्ज मुद्दाहरूमा अन्तिम निर्णय गरेपछि मालिकले पुनरावेदन अदालतमा अपील गर्ने योजना बनाइरहेको छ, र यसको विपरित। हाम्रो असहमति भनेको सन् २००१ देखि २०११ सम्मको अवधिदेखि प्रिमम्पसन लागू नहुने र धितोको पूर्वभुक्तानी गरेपछि २००१ मा भवन भाडा स्थिरीकरणमा आएको र २०११ पछि पनि भवन पूर्वनिर्धारित नै रहनुपर्ने भनाइ रहेको छ ।

कानूनी सहायता समाजले उनीहरूको जवाफ संक्षिप्त तयार गर्न अनुसन्धान सहयोग खोजिरहेको छ। विशेष रूपमा, हामी संघीय एजेन्सीको रूपमा HUD को अख्तियारमा केन्द्रित अनुसन्धान खोज्दैछौं र हाम्रो स्थितिलाई समर्थन गर्दैछौं कि त्यहाँ "पूर्वाग्रह विरुद्धको अनुमान" छ र त्यो संघीय द्वन्द्व पूर्वाग्रह यस मामलामा लागू हुँदैन।