महिनौंदेखि, Rikers बन्द गर्ने शहरको हालको योजनाको बारेमा कुराकानीले कालो र ल्याटिनक्स समुदायहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा सामूहिक कारावासबाट प्रभावित पारेको छ, हामी, कानूनी सहायता समाजमा, धेरै फरक दृष्टिकोणहरू संग जुध्‍यौं।

हामी दृढतापूर्वक विश्वास गर्छौं कि कारावास एक सार्वजनिक नीति विफलता हो। यस सिद्धान्तलाई ध्यानमा राख्दै, हामीले पूर्व-परीक्षण हिरासतमा राखिएका हाम्रा ग्राहकहरूको हितलाई सन्तुलनमा राख्न खोजेका छौं - जसमध्ये कुनै पनि पहिलो स्थानमा हिरासतमा हुनु हुँदैन — र हाम्रा ग्राहकहरू हिंसात्मक अवस्थामा थुनिएका छन्। सार्वजनिक बहसको द्विआधारी प्रकृति - पुरानो जेल बनाम नयाँ जेल - हामीलाई एक गलत विकल्प छोड्छ: हाम्रा ग्राहकहरूलाई दशकौंदेखि अमानवीय अवस्थामा थुनिएकोमा स्वीकार गर्नुहोस्; वा नयाँ जेलहरूमा अरबौं खर्च गर्नुहोस् जुन इतिहासले देखाउँछ कि अर्को पुस्तालाई भत्काउनको लागि यातना कक्ष बन्नेछ। के दुखद र रिस उठाउने कुरा के छ भने शहरले यो गलत छनोटलाई सबैभन्दा बढी प्रभावित - हाम्रा ग्राहकहरू र उनीहरूका समुदायहरूको काँधमा राखेको छ।

यो कुनै गोप्य कुरा छैन कि न्यूयोर्क शहर लगातार र लगातार असफल भएको छ जसलाई यसले कैद गर्दछ, र तिनीहरूका समुदायहरू। यस सहरले चार दशकभन्दा बढी समयदेखि यसका जेलको अवस्था अमानवीय छ र परिवर्तन गरिनुपर्छ भन्ने सूचनामा रहेको छ। हामीले 1970 को शुरुवातदेखि जेलको अवस्था ठीक गर्न मुद्दा चलाउँदै आएका छौं, जब हामीले सहमति आदेशहरूको श्रृंखला प्राप्त गर्यौं जुन बन्यो। बेन्जामिन बनाम ब्रान। हामीले १९८० को दशकदेखि सहरका जेलहरूमा अफिसरको क्रूरतालाई चुनौती दिइरहेका छौं, र सुधारलाई निरन्तरता दिइरहेका छौं। न्युनेज विरुद्ध न्यु योर्क शहर, यो विपत्ति अन्त्य गर्नको लागि हाम्रो सबैभन्दा भर्खरको वर्ग कार्य। दशकौंको गहिरो संलग्नताबाट हामीले एउटा कुरा सिकेका छौं कि यो देश जस्तै न्यूयोर्क शहरले कहिल्यै कारावास "सही।" दशकौंदेखि अझ राम्रो गर्ने, सुधार गर्ने वाचा गरिँदै आएको छ, तर परिणाम निराशाजनक नै छ।

शहरले वर्षौं अघि प्रक्षेपण गरेको ५,००० भन्दा सट्टा ३,३०० जना मात्रै थुन्ने प्रक्षेपण निस्सन्देह सकारात्मक परिवर्तन हो। तर मूर्ख नबनौं। सहरले जमानत सुधार, डिसेरेसन र उन्मूलनवादी आन्दोलनहरूद्वारा सिर्जना गरेको टेलविन्डमा सवारी गर्न सक्छ, तर पहिले कैदमा परेका मानिसहरू र तिनीहरूका समुदायहरू यी परिवर्तनहरूको लागि जिम्मेवार हुन्। शहरले परिवर्तनको लागि यी कलहरूलाई प्रतिक्रिया दिन जारी राख्नुपर्छ र 3,300 मा रोकिनु हुँदैन। बरु, सहर द्रुत गतिमा अघि बढ्नुपर्छ शून्य किनभने इतिहासले देखाउँछ कि यसले मानवतापूर्वक मानिसहरूलाई एक दिनको लागि होइन-कहिल्यै कैद गरेको छैन।

जेलमा परेका मानिसहरू र अति-अपराधी समुदायहरूमा विनिवेश कुनै नयाँ कुरा होइन, र वर्तमान योजनाले यसलाई परिवर्तन गर्दैन। नयाँ जेलहरूमा अर्बौं खर्च गर्ने सहरको प्रतिबद्धता कालो र ल्याटिनक्स समुदायहरूलाई नराम्ररी प्रभावित गर्ने gentrification सँग जोडिएको छ। त्यो एक glib ध्वनि काट्ने होइन। यदि यसले पुरातन र अमानवीय कार्सेरल मोडेल तर्फ स्रोतहरूलाई गलत दिशामा निर्देशित गर्दछ भने, शहरले कालो र ल्याटिनक्स मानिसहरूलाई थप अपराधीकरण गर्नेछ र उनीहरूको समुदायबाट धेरै आवश्यक स्रोतहरू लिनेछ। सहरले नयाँ जेलहरू निर्माण गर्ने बारे सोच्दै जाँदा, हामीलाई थाहा छ कि सजाय तिरको ठूलो परिवर्तन कुनै पनि क्षणमा परिवर्तन हुन सक्छ, र रंगका समुदायहरू र आप्रवासी समुदायहरू जो अति-अपराधीकरणले सबैभन्दा बढी प्रभावित भएका छन् अझै पनि कमजोर छन्।

यो गलत छनोट सिर्जना गरेर, मामूली सुधारहरूले प्रभावित व्यक्तिहरूको समुदायलाई गहिरो रूपमा खण्डित गरेको छ। त्यसका लागि नगरलाई लाज लाग्नुपर्छ । प्रत्यक्ष रूपमा प्रभावित व्यक्तिहरूद्वारा नेतृत्व गरिएको निरन्तर दबाब अभियानले मात्रै सुनिश्चित गर्नेछ कि Rikers वास्तवमा बन्द हुन्छ र स्रोतहरू ठीकसँग पुन: लगानी गरिन्छ। भोट जस्तोसुकै भए पनि, हामीले हाम्रो सहरमा शून्य जेल, हाम्रो राज्यमा शून्य जेल, र हाम्रो देशमा शून्य जेलको साथ भविष्यतर्फ धकेल्नुपर्छ।