ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਅ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਿਯਤ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। 2023 ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਹਿੱਸਾ. ਇਹਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ, ਸਵੈਸੇਵੀ ਅਟਾਰਨੀ, ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ:  

• ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ;  
• ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰੋ (ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ);  
• ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਲਿਤ ਕਰੋ; 
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ 30 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਸੁਣਵਾਈ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲਿਖੋ;  
• ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੋ; ਅਤੇ   
• ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਅੱਗੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੋ। 

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਾਰ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੌਕੇ ਹਨ। 

ਸਾਡੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਅ ਯੂਨਿਟ (ILU) ਦਾ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਲੰਬਿਤ I-589 ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਐਸ, ਇੱਕ 25 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਮੈਕਾ ਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਕਾਰਨ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨ ਮੰਗਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਐਸ ਕੋਲ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੇਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਮਾਇਕਾ ਵਿੱਚ LGBTQ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ।  

ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਖੋਜ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਸੁਣਵਾਈ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖੇਗਾ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਤੀਹ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਟਾਰਨੀ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਣਵਾਈ, ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਤੰਬਰ 6, 2023, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ.  

ਐਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ ਤੋਂ ਲੀਗਲ ਏਡ ਦਾ 24-ਸਾਲਾ ਕਲਾਇੰਟ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਆਪਣੀ I-589 ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਧਰਮ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਏ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਦੱਸਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਅਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਨ। ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਗੈਂਗ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। 20 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਗਰੋਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਭੱਜ ਗਿਆ। ਸਾਡਾ ਗਾਹਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਵੀਂਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਰਪੇਂਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 

ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਉਸ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਕੇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ 30 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਸੁਣਵਾਈ ਸੰਖੇਪ ਖੋਜ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਲਿਖੇਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਟਾਰਨੀ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ, ਨਿਯਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਵੰਬਰ 23, 2023, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਅੱਗੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੋ। 

ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ, ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ, ਜੋ 15 ਵਿੱਚ 1995 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਆਪਣੀ I-601 ਛੋਟ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਲਈ 2002 ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ। ਸਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਇੱਕ 212(h) ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਧੀ ਲਈ ਅਤਿਅੰਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੀ ਮਾਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਵਿਧਵਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰੋਂਕਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਆਪਣੀ 16-ਸਾਲ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਸਹਿ-ਮਾਪੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ADHD ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੇ ਸੁਪਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਚੰਗਾ ਟੈਕਸ-ਭੁਗਤਾਨ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ। ਉਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਤਾਜ਼ਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।  

ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਉਸ ਦੀ ਛੋਟ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਅਟਾਰਨੀ ਕੇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਸੁਣਵਾਈ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਲਿਖੇਗਾ, ਜੋ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ 30 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਟਾਰਨੀ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗਾ ਦਸੰਬਰ 4, 2023. 

ਸਾਡੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ, TT ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਲਾਇੰਟ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਤੋਂ ਮਾਰਚ 2021 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਥਿਰ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਈ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ Apartments. ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਥਾਈ ਪੁਨਰ-ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਪੁਨਰ-ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਥਾਈ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ-ਸਥਾਨ ਵਾਲੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਕਿਰਾਇਆ ਸਥਿਰ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ। TT ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪ੍ਰੀਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (HPD) ਸ਼ੈਲਟਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਪਨਾਹਗਾਹ ਦੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਇਸ ਪੁਨਰਵਾਸ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ।  

ਲੀਗਲ ਏਡ ਨੇ TT ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਥਿਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਪਨਾਹ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਟੀਟੀ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਆਰਡਰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਸਮੇਤ, ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਟੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਹਾਊਸਿੰਗ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੀਟੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਮਾਰਚ 2021 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।  

ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਨੇ ਹੁਣ TT ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਕੈਨਿਕ ਲਾਇਨ 'ਤੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕ ਨੇ ਇੱਕ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਸੰਮਨ/ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ TT ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਰਚੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾ $20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।  

ਪਿਛਲੇ ਆਸਰਾ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਟੀਟੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਖੋਜ ਕਰਨਾ, ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 

ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਵੱਡੇ ਚਾਚੇ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਸੰਪਤੀ ਲਾਈਫ ਅਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਗਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਧਾਰਨ ਫੀਸ ਵਿੱਚ। ਧੀ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ, ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਅਤੇ ਪਤੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੌਤਿਕ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਹੋਰ ਜੀਵਤ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।  

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਡੂੰਘੇ ਵਿੱਤੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਕਈ ਦੂਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਕੋਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਚਲੀ ਗਈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਾਈਟਲ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇਹ ਜਾਇਦਾਦ ਇੱਕ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਦੋ ਹੋਰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਂਵਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਅਸੰਗਤ ਕੰਮ ਦਰਜ ਕੀਤੇ।  

ਦੂਜੇ ਦੋ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ "ਬੰਦ" ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਕੇਸ ਲਿਆਂਦਾ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੇਸ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਆਇਆ। ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਮੁਦਈ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਨਾਮਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਦਈ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।  

ਲੀਗਲ ਏਡ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਬੇਦਖ਼ਲੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਰੋਕ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੁਕਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ 2016 ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ। ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਸੇ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੈਕਸ ਲਾਇਨ ਫੌਰਕਲੋਜ਼ਰ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ 2022 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।  

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਲਾਇਨ ਫੋਰਕਲੋਜ਼ਰ ਲਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੂਲ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖਾਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। 

ਸਾਡੀ ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਦ ਸਿਟੀ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਕੇਸ 1998 ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪਸ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। 2005 ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿਟੀ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿਟੀ ਨਿਯਮਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਿਟੀ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 

ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਅਪਮਾਨ/ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਕਤ ਮੋਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਮੰਗਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਫਰਮ ਕੋਲ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। 

ਸਾਡੀ ਪਰਿਵਾਰਕ/ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਇਕਾਈ ਉਸ ਕਲਾਇੰਟ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਪਤੀ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।  

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪਤੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਗੁਜਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਸਲਾਨਾ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ 50% ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡੋਮੇਸਟਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਐਨੂਅਟੀ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੋਵੇਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪਤੀ ਨੇ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਡੀ ਲੀਗਲ ਏਡ ਟੀਮ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਪਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਮਦਨ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਰਡਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਸਾਲਨਾ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਕਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਯੋਜਨਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।  

ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਵਕੀਲ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਤਲਾਕ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵਜੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਅਪਮਾਨ) ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਵਕੀਲ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਰਾਹਤ ਲੀਗਲ ਏਡ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੁੱਖ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।   

ਸਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਗ੍ਰੇਟ ਮੀਡੋ ਸੁਧਾਰ ਸਹੂਲਤ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੇਨਤੀ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ (FOIL) ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਧਾਰਾ 78 ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈ 17 ਅਕਤੂਬਰ, 2022 ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਂ ਅਲਬਾਨੀ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪਿਛੋਕੜ

ਜਨਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਗਰਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੈਦੀ ਦੁਆਰਾ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਮੀਡੋ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਦਿਨ ਬਿਤਾਏ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਰਦਨ ਦੀ ਸੱਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਦੋ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮਲਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਲਈ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਕਈ ਮਿੰਟਾਂ ਤੱਕ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਅਫਸਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇੰਫਰਮਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੂਨ ਵਹਿ ਗਿਆ।

ਲੇਖ 78

ਸਾਡੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ (ਪੀਆਰਪੀ) ਨੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਰੱਖੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਮਿਤੀ, ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਸਥਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਸੀ। PRP ਨੇ ਮਾਰਚ 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ FOIL ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਗ੍ਰੇਟ ਮੀਡੋ FOIL ਅਫਸਰ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸਨੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, PRP ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਕਰੈਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੁਪਰਵੀਜ਼ਨ (DOCCS) ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ, DOCCS FOIL ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ PRP ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਫੁਟੇਜ ਦਾ "ਵਾਜਬ ਵਰਣਨ" ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, DOCCS ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੇਨਤੀ ਨਿੱਜੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ। ਆਰਟੀਕਲ 78 ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪੀ.ਆਰ.ਪੀ. ਸਟਾਫ਼ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਤੱਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਹੈ।

ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਕਾਉਂਸਲ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਲੀਗਲ ਏਡ ਦੀ ਕਲਾਇੰਟ ਇੱਕ 54-ਸਾਲ ਦੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਔਰਤ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਵੀਂਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੌਰਗੇਜ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਲਗ ਧੀਆਂ ਲਈ ਘਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੇਡ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਧੀਆਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਮੈਡੀਕੇਡ ਐਸੇਟ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਟਰੱਸਟ (MAPT) ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਘਰ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੇ ਗੁਜ਼ਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੇਡ ਲੀਨ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗਾ।  

ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਕੋਲ ਟਰੱਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ MAPT ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਅਸਟੇਟ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਸਲਾਹ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। 

ਸਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ 62 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੈ ਅਤੇ SSI ਅਤੇ Medicaid ਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਸਮੇਤ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਡਾਇਲਸਿਸ 'ਤੇ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਥਿਰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਾਲਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਲਨਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕਮੁਸ਼ਤ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਸਦਾ ਪਤੀ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਤਲਾਕ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਲਾਕ ਦੇ ਪੈਸੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਬਾਲਗ ਬੱਚੇ ਉਸਦੇ ਮਾਸਿਕ ਕਿਰਾਏ ਸਮੇਤ, ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਡੀਕੇਡ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ SSI ਅਤੇ Medicaid ਦੋਵੇਂ ਲਾਭ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਸਦੀ ਮਾੜੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਗਾਹਕ 65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੀ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਸਰੋਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲਾ ਟਰੱਸਟ (a/k/a ਪੂਰਕ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਟਰੱਸਟ) ਜਿੱਥੇ ਤਲਾਕ ਦੀ ਰਕਮ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੇਡ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੱਕ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗੀ।

ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪਲੀਮੈਂਟਲ ਨੀਡਜ਼ ਟਰੱਸਟ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਟਾਰਨੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੂਰਕ ਲੋੜਾਂ (ਉਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੋੜਾਂ) ਟਰੱਸਟ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ, ਐਮ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦਾ ਜੂਨ 1986 ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ 32 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 2018 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।, ਪਤੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਧੀ ਦੇ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਮ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਦਲੇ। M ਬ੍ਰੌਂਕਸ (1988 ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ ਗਏ) ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੋ-ਆਪ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਤੱਕ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਜਦੋਂ M ਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ M ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ $1,000 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ $90,0000.00 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ, ਉਹ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਫੋਰੋਕਲੋਰ ਲਈ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਐਮ ਨੇ ਤਲਾਕ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਤਲਾਕ, ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਲਗਭਗ 2019 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2022 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਐਮ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਸਿਹਤ 2021 ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2022 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੱਕ ਖਰਾਬ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਮ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੇਗੀ। ਵਿਆਹੁਤਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨ, ਜਦੋਂ ਫਰਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2022 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਤਲਾਕ (ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ) ਹੈ, ਪਰ ਐਮ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਏਗਾ।

1988 ਵਿੱਚ, ਐਮ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਵਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹਿੱਤ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੇ 2021 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਐਮ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੇ (ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਵਾਈਵਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1988 ਵਿੱਚ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੋ-ਆਪ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਅਸਲ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। NY ਕਾਨੂੰਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ/ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ।

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਐਮ ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਬੇਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਸਲਾਹਕਾਰ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਮੰਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਉਹ ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਕੋਈ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ 34 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਉਸਦਾ ਘਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਐਮ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮਤਰੇਈ ਧੀ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੰਧਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੱਖੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਮੌਤ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ (ਝੂਠ) ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਲੈਂਗ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸੀ।

ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਨੀਚਰ ਚੇਨ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਮਰਚੈਂਡਾਈਜ਼ਰ (VM), ਫਲੋਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਲੇਆਉਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਉਹ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਔਰਤ ਵੀ.ਐੱਮ. ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਆਇਆ, ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੰਮ ਉਸ ਤੋਂ ਖੋਹੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਔਰਤਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਸਮੇਤ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸ ਲਈ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ ਐਚਆਰ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮਦਦ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਥਿਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਐਚਆਰ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ "ਧਮਕਾਉਣ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ "ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।" ਐਚਆਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਦੇ ਗੋਰੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਮੈਨੇਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਬਣ ਗਈ। ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਇਸ਼ਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਇਸ਼ਾਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਮੋਢਿਆਂ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਧਮਕਾਉਣ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਅਜੇ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਬੀਮੇ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ 'ਤੇ ਫਿਲਹਾਲ ਬਚ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਗਾਹਕ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ EEOC ਕੋਲ ਚਾਰਜ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਵਿਚੋਲਗੀ ਤੱਕ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਦਾ ਪੜਾਅ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਚੱਲੇਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਟਾਈਟਲ VII ਕਾਰਵਾਈ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ 90 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਕਾਉਂਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਾਈਟਲ VII ਅਤੇ NYC ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।