ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ, 3,735 ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ 34,704 ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ? ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕਰਕੇ। ਅਕਸਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਜਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਐਕਸੋਨਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 64% ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ 61% 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤ (29%), ਗਲਤ ਆਈਡੀ (27%), ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਇਕਬਾਲ (13%) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਈਨਅੱਪ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ, ਜਾਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ।

ਜੇਮਜ਼ ਡੇਵਿਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ, ਜਿਸਨੂੰ ਲੀਗਲ ਏਡ ਦੀ ਗਲਤ ਸਜ਼ਾ ਇਕਾਈ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਬਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਈਰਖਾਲੂ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਾਂ ਫਰਨਾਂਡੋ ਬਰਮੂਡੇਜ਼ ਦਾ ਮਾਮਲਾ, ਜਿੱਥੇ ਗਵਾਹ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਜਾਣਦੇ ਸਨ - ਜਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ - ਝੂਠਾ ਸੀ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਨਿਆਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜਨਤਕ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ, "ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ"। ਉਸ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਝੂਠੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਨਿਆਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ।

ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਰਮੁਡੇਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ "ਲੁਈਸ" ਜਾਂ "ਲੂ" ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਡਬਲਯੂ. 92 ਸਟਰੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕਨ ਆਦਮੀ ਸੀ। ਬਰਮੁਡੇਜ਼ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਹੈ, ਇਨਵੁੱਡ ਤੋਂ, ਅਤੇ "ਮੋਸਟ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਗਵਾਹ ਬਰਮੁਡੇਜ਼ ਦੀ ਫੋਟੋ ਦਿਖਾਈ, ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਬਦਲ ਗਈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਫਿਰ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਰਹਿਣ ਦਿੱਤਾ। 22 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਬਰਮੁਡੇਜ਼ ਨੂੰ 23 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ। ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਬਰਮੁਡੇਜ਼ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬੇਕਸੂਰ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ 18 ਸਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਨੇ, ਜਿਸਨੇ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਹੱਥਕੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ - ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ - ਕਿ ਉਸਦਾ ਗਲਤ ਆਦਮੀ ਸੀ। ਉਹ ਅਸਲ ਸ਼ੂਟਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਵਾਲੀ ਰਾਤ ਉਸ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੈਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਦਾਲੇ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰੂਪ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਪਬਲਿਕਾ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ 30 ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਖਾਸਤ ਜਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 2,278 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ 21,169 ਸਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੇ, ਗਲਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ - ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ।

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਫੇਲਬਰ ਦ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਿੰਗ ਅਟਾਰਨੀ ਹੈ ਗਲਤ ਸਜ਼ਾ ਇਕਾਈ.