ਇਮਪੈਕਟ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਡਾਕੇਟ
ਦ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਖੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਯੂਨਿਟਾਂ ਲਈ ਲਾਈਗੇਸ਼ਨ ਡੌਕੇਟ।
ਅਪਰਾਧਿਕ ਰੱਖਿਆ
ਰੋਬਰਸਨ ਬਨਾਮ ਕੁਓਮੋ, ਸੀਆਈਵੀ 02817 (ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ)
ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਤਾ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਪੈਰੋਲ ਅਧਿਕਾਰੀ. 2022 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕੇਸ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਸ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੈਸ ਇਜ਼ ਮੋਰ ਐਕਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। (ਕੋਰੀ ਸਟੌਟਨ, ਫਿਲ ਡੇਸਗਰੇਂਜਸ)
ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਤਿਕਾ
ਅਲਕੈਨਟਾਰਾ ਬਨਾਮ ਅੰਨੂਚੀ, 2534/16 (ਅਪੀਲੇਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਤੀਜਾ ਵਿਭਾਗ, ਅਲਬਾਨੀ)
ਬੰਧਨ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਯੌਨ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀਆਂ ਮਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਸਕੂਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਤੋਂ 1000 ਫੁੱਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ। ,” ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅੰਸ਼ਿਕ ਅਨੁਦਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕੇਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਵਿਲਕੀ ਫਾਰਰ ਐਂਡ ਗੈਲਾਘਰ ਐਲਐਲਪੀ, ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। (ਰਾਬਰਟ ਨਿਊਮੈਨ)
ਸੰਖੇਪ
ਡੇਵਿਸ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ, 10 CIV 0699 (SDNY)
ਇਹ ਕੇਸ ਪੌਲ, ਵੇਸ, ਵਾਰਟਨ, ਰਿਫਕਿੰਡ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਨ ਅਤੇ NAACP ਲੀਗਲ ਡਿਫੈਂਸ ਫੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ NYC ਪਬਲਿਕ ਹਾਊਸਿੰਗ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰੋਕਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ 2013 ਵਿੱਚ NYCHA ਹਾਊਸਿੰਗ ਦੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਰੱਖ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫੈਡਰਲ ਮਾਨੀਟਰ. ਚੱਲ ਰਹੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ NYPD ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ NYCHA ਹਾਲਵੇਅ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗਸ਼ਤ ਬਾਡੀ ਕੈਮਰਿਆਂ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। (ਕੋਰੀ ਸਟੌਫਟਨ, ਸਟੀਵ ਵਾਸਰਮੈਨ, ਮੌਲੀ ਗ੍ਰਿਫਰਡ, ਜੇਨਵਿਨ ਵੋਂਗ)
ਫੈਸਲਾ
ਡਗਲਸ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ, 153606/2021 (ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪਰੀਮ)
ਇਹ ਕੇਸ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ NYPD ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਗੈਰ-ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਯੋਗ ਅਪਰਾਧ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪੇਸ਼ੀ ਟਿਕਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਸ 2021 ਵਿੱਚ ਡੇਬੇਵੋਇਸ ਐਂਡ ਪਲਿਮਪਟਨ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਨਾਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। (ਕੋਰੀ ਸਟੌਟਨ, ਮਾਰਲੇਨ ਬੋਡਨ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਪੇਨੇ ਬਨਾਮ ਡੀ ਬਲਾਸੀਓ, 120 ਸਿਵ. 8924 (SDNY)
ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਮੇਅਰ, ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਲੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤੈਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। (ਕੋਰੀ ਸਟੌਫਟਨ, ਜੇਨਵਿਨ ਵੋਂਗ, ਰਿਗੋਡਿਸ ਐਪਲਿੰਗ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਲੈਸਲੀ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ, 22 ਸਿਵ. 2305 (SDNY)
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਡੀਐਨਏ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਠੱਗ ਡੀਐਨਏ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚੌਥੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਡੀਐਨਏ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਹਤ
ਸੀਆਰਮੇਲਾ ਬਨਾਮ ਜ਼ੁਕਰ, 18 CIV 06945 (SDNY)
ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਵਿਲਕੀ ਫਾਰਰ ਐਂਡ ਗੈਲਾਘਰ ਐਲਐਲਪੀ, ਅਤੇ ਫਰੈਸ਼ਫੀਲਡਜ਼ ਬਰੁਕਹੌਸ ਡੇਰਿੰਗਰ ਐਲਐਲਪੀ ਸਿਆਰਾਮੇਲਾ ਬਨਾਮ ਜ਼ੁਕਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ - ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੋ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਹੈਲਥ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਵਰੇਜ। ਸਮਝੌਤਾ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ XNUMX ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਚਾਰ ਜੋੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੰਦਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਤਾਜ ਅਤੇ ਰੂਟ ਕੈਨਾਲਾਂ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਖਤ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਨੀਤੀ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਐਸ ਡੈਂਟਲ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। (ਬੇਲਕੀਸ ਗਾਰਸੀਆ, ਰੇਬੇਕਾ ਨੋਵਿਕ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਬੁਕੇਰੀ ਐਟ ਅਲ. v. ਹੈਲਥਫਸਟ ਅਤੇ ਜ਼ਕਰ, 16 CIV 08274 (EDNY)
ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਕੰਪਨੀ, ਹੈਲਥਫਸਟ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹੋਮਕੇਅਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਵਿੰਸਟਨ ਐਂਡ ਸਟ੍ਰੌਨ ਨੇ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਰਸਮੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2021 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ। (ਬੇਲਕੀਸ ਗਾਰਸੀਆ, ਰੇਬੇਕਾ ਨੋਵਿਕ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਕਰੂਜ਼ ਐਟ ਅਲ. v. ਜ਼ਕਰ 14 Civ. 4456 (SDNY)
2014 ਵਿੱਚ ਵਿਲਕੀ ਫਾਰਰ ਐਂਡ ਗੈਲਾਘਰ ਐਲਐਲਪੀ ਅਤੇ ਸਿਲਵੀਆ ਰਿਵੇਰਾ ਲਾਅ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਡ ਕਵਰੇਜ 'ਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2016 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉਮਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਿੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਡ ਕਵਰੇਜ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। (ਬੇਲਕੀਸ ਗਾਰਸੀਆ)
ਬੇਘਰਤਾ
ਕੈਲਹਾਨ ਬਨਾਮ ਕੈਰੀ, 42582/79 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 1981 ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੇਘਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਉਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਸਿਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਆਗਮਨ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਦਦ ਮੰਗਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। (ਜੋਸ਼ੂਆ ਗੋਲਡਫੀਨ, ਕੈਥਰੀਨ ਕਲਿਫ, ਸਟੈਫਨੀ ਰੂਡੋਲਫ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਨਿਰਣੇ
ਨੇਵਾਰਕ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ, 19-ਸੀਵੀ-20931 (DNJ)
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੇਘਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨੇਵਾਰਕ ਦੇ ਯਤਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੀ ਨੇਵਾਰਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਬੇਘਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। (ਜੋਸ਼ ਗੋਲਡਫੀਨ)
ਲੋਅ ਐਟ ਅਲ. v. ਕਲਾਰਕ ਵਿਲਸਨ ਐਟ ਅਲ., 12230/15, 5794/16 (ਕਿੰਗਜ਼ ਸੁਪਰੀਮ)
ਬੇਘਰ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਕੈਟਰ ਸਾਈਟ ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਪਾਲ, ਵੇਸ, ਰਿਫਕਿੰਡ, ਵਾਰਟਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਨ ਐਲਐਲਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਅਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ" ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ। ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣ ਤੱਕ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਾਰ ਆਪਣੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਕੇਸ, ਡੇਲਗਾਡੋ ਬਨਾਮ ਅਸੀਂ ਆਲ ਕੇਅਰ, ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (ਰਿਆਨ ਯੂਸਟੇਸ, ਐਨੀ ਮੇਕਸੇਲ)
ਬਟਲਰ ਐਟ ਅਲ. v. ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 15 CIV 3753 (SDNY)
ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਬੇਘਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਐਂਡ ਕੇਸ ਐਲਐਲਪੀ ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਕੇਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਸਿਟੀ ਨੇ ਅਪਾਹਜ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਮਰਿਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਜੋਸ਼ੂਆ ਗੋਲਡਫੀਨ, ਕੈਥਰੀਨ ਕਲਿਫ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ
CW et al. v. ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 13 CIV 7376 (EDNY)
ਦਸੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ, ਦਿ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਕੋ-ਕਾਉਂਸਲ ਪੈਟਰਸਨ ਬੇਲਕਨੈਪ ਵੈਬ ਐਂਡ ਟਾਈਲਰ, ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਗੌੜੇ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ (RHY) ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ-ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, CW ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ 16 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਯੁਵਾ ਆਸਰਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ, RHY ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਬੈੱਡਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ, ਬੇਘਰੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੁਵਾ ਸ਼ੈਲਟਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਆਸਰਾ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 2021 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਸਾਰੇ 16 ਅਤੇ 17 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਟੀ ਯੁਵਾ ਸ਼ੈਲਟਰ ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗਾ; RHY ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਆਸਰਾ ਤੋਂ ਅਣਇੱਛਤ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ RHY ਲਈ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, CW ਟੀਮ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨੇ ਕਲਾਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ — ਬਿਸਤਰਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ — ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਸਲੇਟ ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। NYS Runaway and Homeless Youth Act ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ RHY ਸ਼ਰਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਸਰਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ। CW ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਰਾਈਟਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ, ਬੇਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, LGBTQ+ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਯੂਨਿਟ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀ।
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਬੰਦੋਬਸਤ
ਐਮਿਲ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 451937/12 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਬੇਘਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ (ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਲਈ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਸਮੇਤ, ਯੋਗਤਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਨਾਹ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਜੋਸ਼ੂਆ ਗੋਲਡਫੀਨ, ਬੈਥ ਹੋਫਮੇਸਟਰ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਬੋਸਟਨ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 402295; 08 ਮੈਕਕੇਨ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 41023/83 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਬੇਘਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੇਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। (ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ, ਬੈਥ ਹੋਫਮੇਸਟਰ, ਜੋਸ਼ੂਆ ਗੋਲਡਫੀਨ, ਕੈਥਰੀਨ ਕਲਿਫ)
ਨਿਰਣੇ
ਹਾਊਸਿੰਗ
ਵਿਨਸੈਂਟ ਬਨਾਮ ਐਡਮਜ਼, 450563/2024 (ਸੁਪਰੀਮ ਸੀਟੀ. NY ਕੰਪਨੀ)
2023 ਵਿੱਚ, ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹਨ, ਜੋ ਹੇਠਲੇ-ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਾਲੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜਦੋਂ ਮੇਅਰ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਫੈਸਲਾ 2025 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਲੀਜ਼ਿੰਗ ਬਨਾਮ ਕੋਰਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ, 703941/2024 (Sup. Ct Queens Co.)
ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ LSNYC ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੁਈਨਜ਼ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਊਸਿੰਗ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਤੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਇੰਪਰੂਵਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਆਦਿ। v. The City of New York et al., 19 CIV 4087 (EDNY)
ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਸਿਟੀ ਅਤੇ ਸਟੇਟ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲੈਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਣਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਸੇਲੈਂਡੀ ਅਤੇ ਗੇਅ PLLC, LSNYC ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਕੇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਰਟੀਓਰੀ ਲਈ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ 2024 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। (ਏਲਨ ਡੇਵਿਡਸਨ, ਐਡ ਜੋਸੇਫਸਨ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ:
- 74 Pinehurst et al. v. ਸਿਟੀ ਐਟ ਅਲ., ਸੀਵੀ 06447 (ਐਡੀ)
ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.. - 335-7 ਐਟ ਅਲ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਐਟ ਅਲ., ਸੀਵੀ 01053 (SDNY)
ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਨੇ 2019 ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਿਰਾਇਆ ਸਥਿਰਤਾ ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ ਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਰਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਬਿਲਡਿੰਗ ਐਂਡ ਰੀਅਲਟੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਵੈਸਟਚੈਸਟਰ ਅਤੇ ਪੁਟਨਮ ਕਾਉਂਟੀਜ਼ ਐਟ ਅਲ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਐਚਸੀਆਰ, ਸੀਵੀ 11285 (SDNY)
ਵੈਸਟਚੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਚਾਕੂ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੈਣਾ ਹੈ। ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲੰਬਿਤ ਹੈ।
ਡੇਵਿਸ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀਜ਼, 808536/23 (Sup. Ct Bx Co.)
ਦਰਜਨਾਂ ਕਿਰਾਇਆ ਸਥਿਰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਰੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਭਰਮ ਵਾਲੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹ ਕਾਰਵਾਈ। ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨਿਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਊਸਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ, ਇੰਕ. ਬਨਾਮ ਕੰਪਾਸ ਐਟ. al., 21-cv-2221 (SDNY)
ਲੀਗਲ ਏਡ, ਫਰਮ ਹੈਂਡਲੇ, ਫਰਾਹ ਅਤੇ ਐਂਡਰਸਨ, PLLC ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਫੇਅਰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਕਟ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਲਾਅ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਲਾਅ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 88 ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਬ੍ਰੋਕਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਵਾਊਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਨਕਾਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ, ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਫੇਅਰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
HRI ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਟੈਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਦਲਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਵਾਊਚਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ HRI ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ HRI ਨੇ FHA ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖੋਜ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਆਡਿਟਿੰਗ, ਪਾਲਣਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ। (ਰਾਬਰਟ ਡਿਜ਼ਰ, ਲਿਲੀਆ ਟੋਸਨ)
ਹਾਊਸਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ v. Compass, Inc. et al. 154010/2022 (Sup. Ct NY Co)
ਲੀਗਲ ਏਡ, ਫਰਮ ਹੈਂਡਲੇ, ਫਰਾਹ ਅਤੇ ਐਂਡਰਸਨ, PLLC ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, HRI ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇਹ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਦਲਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਉਚਰ ਨਾਲ ਨਕਲੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਭੇਦਭਾਵ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਗੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। (ਰਾਬਰਟ ਡਿਜ਼ਰ, ਲਿਲੀਆ ਟੋਸਨ)
Safe Horizon v. 3823 Carpenter Ave. LLC, 450373/23 (Sup. Ct NY)
ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਵਾਊਚਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੇਫ ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਸਟ੍ਰੀਟਵਰਕ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਮਦਨੀ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਮਾਮਲਾ। ਮੁਦਈਆਂ ਲਈ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ SH ਅਤੇ LAS ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਹਰਜਾਨੇ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। (ਸਟੈਫਨੀ ਰੂਡੋਲਫ)
ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਅਤੇ ਫੇਅਰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਜਸਟਿਸ ਸੈਂਟਰ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼, 250329/17 (ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਸੁਪਰੀਮ)
ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 8 ਵਾਊਚਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਵਿੱਚ. (ਰਾਬਰਟ ਇੱਛਾ)
ਗੋਮੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਉਲਰਿਚ, 452607/22 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਅਕਤੂਬਰ 2022 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ NYC ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਬਿਲਡਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ NYS ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਆਫ਼ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਰੀਨਿਊਅਲ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅੱਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਬਾਹੀਆਂ ਕਾਰਨ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਰਾਇਆ ਸਥਿਰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ DHCR ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸੰਰਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਲੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੀਆਂ ਉਸਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਬੜ-ਸਟੈਂਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ DHCR ਨੇ ਨਵੇਂ ਖਾਕੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਟੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਡੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਹੱਲ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਾਂਗੇ।
ਡਾਇਮੰਡ ਐਟ ਅਲ. v. ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ, 153312/18 (ਪਹਿਲਾ ਵਿਭਾਗ)
2018 ਦੀਆਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ NYCHA ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਰਾਏ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਹਿ-ਕੌਸਲ ਵਿਲਕੀ, ਫਾਰਰ ਅਤੇ ਗੈਲਾਘਰ ਐਲਐਲਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ NYCHA ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਖਾਰਜ ਅਪੀਲ 'ਤੇ, ਫਸਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਰਹਿਣਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ "ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ" ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੀ ਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਫਸਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "NYCHA ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਦੀਆਂ 80% ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਰਮੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਰਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਿਸਟਮ-ਵਿਆਪਕ ਸਨ," ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਕਲਾਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। (ਲੂਸੀ ਨਿਊਮੈਨ)
ਫੈਸਲਾ
Quinatoa v. Hewlett et al., 151132/18 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
J-51 ਟੈਕਸ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਮਿਲਬੈਂਕ LLP ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੋ ਅਪੀਲੀ ਫੈਸਲੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਓਵਰਚਾਰਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਏਲਨ ਡੇਵਿਡਸਨ, ਐਮੀ ਮਾਸਟਰ)
ਪੋਰਟੋਫਿਨੋ ਬਨਾਮ NYS ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਰੀਨਿਊਅਲ, 08366/17 (ਦੂਜਾ ਵਿਭਾਗ)
ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕਾਂ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਪੈਟਰਸਨ ਬੇਲਨੈਪ ਵੈੱਬ ਐਂਡ ਟਾਈਲਰ LLP ਅਤੇ LSNYC ਕੋਲ ਦਾਇਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਦੂਜੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। (ਏਲਨ ਡੇਵਿਡਸਨ)
ਬਲੈਚ ਬਨਾਮ NYCHA, 97 CIV 3918 (SDNY)
ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਸਕੈਡਨ ਆਰਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ NYCHA ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾ ਵਾਲੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ। ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਐਡ ਲਾਈਟਮ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ NYCHA ਨੂੰ ਹਾਊਸਿੰਗ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। (ਲੂਸੀ ਨਿਊਮੈਨ, ਜੂਡਿਥ ਗੋਲਡੀਨਰ)
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ
ਜੌਨ ਡੋ ਐਟ ਅਲ. v. ICE et al., 19 CIV 8892 (SDNY)
NYS ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਵਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ICE ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਲੀਰੀ ਗੋਟਲੀਬ ਸਟੀਨ ਅਤੇ ਹੈਮਿਲਟਨ ਨਾਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ NY ਰਾਜ ਅਤੇ ਬਰੁਕਲਿਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਬਨਾਮ ICE। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੇਸ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਸੁਜ਼ਨ ਕੈਮਰਨ, ਸੂਜ਼ਨ ਵੈਲਬਰ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਰੋਡ ਨਿਊਯਾਰਕ et al. v. Cuccinelli et al., 19 CIV 07993 (SDNY)
ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਪੌਲ, ਵੇਇਸ, ਰਿਫਕਿੰਡ, ਵਾਰਟਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਨ ਐਲਐਲਪੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਚਾਰਜ ਗਰਾਊਂਡ ਆਫ ਅਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮੁਢਲੇ ਹੁਕਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। ਮੁਦਈ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਢਲੇ ਹੁਕਮ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਹ ਮੁਢਲਾ ਹੁਕਮ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। SDNY ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ MTD ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਸੁਜ਼ਨ ਵੈਲਬਰ, ਸੂਜ਼ਨ ਕੈਮਰਨ, ਕੈਥਲੀਨ ਕੈਲੇਹਰ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟੀਕੇ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ
Doe et al. v. Pompeo et al., CV 00065 (DDC)
ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਪੌਲ, ਵੇਸ, ਰਿਫਕਿੰਡ, ਵਾਰਟਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਨ ਐਲਐਲਪੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਨੰਬਰ 9945" ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮੁਢਲੇ ਹੁਕਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ 'ਤੇ, ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦਾ ਅੰਤਰਿਮ ਅੰਤਮ ਨਿਯਮ, ਵੀਜ਼ਾ: ਜਨਤਕ ਚਾਰਜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ 2018 ਦੀਆਂ ਸੋਧਾਂ। SDNY ਨੇ ਮੁਢਲੇ ਹੁਕਮਨਾਮੇ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੇ ਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ MTD ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਸੁਜ਼ਨ ਵੈਲਬਰ, ਸੂਜ਼ਨ ਕੈਮਰਨ)
PL et al. v. ICE et al., 19 CIV 1336 (SDNY)
ਬਰੌਂਕਸ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼, ਬਰੁਕਲਿਨ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼, ਵਿਲਮਰ ਹੇਲ ਐਲਐਲਪੀ, ਡੇਬੇਵੋਇਸ ਅਤੇ ਪਲਿਮਪਟਨ ਐਲਐਲਪੀ ਕੋਲ ਆਈਸੀਈ ਦੁਆਰਾ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਅਟਾਰਨੀ-ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ICE ਦੁਆਰਾ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। CLPR 59(e) ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਦਈ ਬਾਂਡ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਛੇ ਲੰਬਿਤ ਗਿਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ। (ਜੈਨੀਫਰ ਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਜੂਲੀਆ ਡੋਨਾ)
ਰਾਏ ਅਤੇ ਆਰਡਰ
RFM et al. v. ਨੀਲਸਨ ਐਟ ਅਲ., 18 CIV 5068 (SDNY)
ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ, ਦਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਅ ਯੂਨਿਟ, ਅਤੇ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਰਾਈਟਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਇਹ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਲੈਥਮ ਐਂਡ ਵਾਟਕਿੰਸ ਐਲਐਲਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ, ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਯੂਐਸ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ' (USCIS) ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 18-21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਸਟੇਟਸ (SIJS) ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। SIJS ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਮਾਰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ SIJS ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਬੈਥ ਕਰੌਸ, ਜੂਲੀ ਡੋਨਾ, ਐਮੀ ਪੋਂਟ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਰੋਮੇਰੋ, ਲਿਜ਼ ਰਿਜ਼ਰ-ਮਰਫੀ, ਥੇਰੇਸਾ ਮੋਜ਼ਰ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ)
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਰਾਏ ਅਤੇ ਆਰਡਰ, ਸੋਧਿਆ ਫੈਸਲਾ
ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਏਲੀਸਾ ਡਬਲਯੂ. ਐਟ ਅਲ., ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ, ਐਟ ਅਲ. 22-7 (ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ)
Wਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਾਸੋਵਿਟਜ਼ ਬੈਨਸਨ ਟੋਰੇਸ ਐਲਐਲਪੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ, ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ। ਇਹ ਐਮੀਕਸ ਸੈਕਿੰਡ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕਲਾਸ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਾ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। (ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਕੇਟ ਵੁੱਡ)
ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲ, ਆਦਿ। v. ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਆਫਿਸ ਆਫ ਚਿਲਡਰਨ ਐਂਡ ਫੈਮਲੀ ਸਰਵਿਸਿਜ਼, et al., EF2022-271346 (Sup. Ct., Rensselaer Cty.)
ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਬਫੇਲੋ ਦੇ ਲੀਗਲ ਏਡ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ CPLR ਆਰਟੀਕਲ 78 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਮੁਦਈ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਹੋਸਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ NYS ਦਫਤਰ ਦੇ ਚਿਲਡਰਨ ਐਂਡ ਫੈਮਲੀ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਹੈ। Proskauer Rose LLP 5 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2022 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ੈਡੋ ਫੋਸਟਰ ਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹੋਣੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਹੋਸਟ ਹੋਮ" ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੁਸਤ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਕੋਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। (ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਕਿੰਬਰਲੀ ਸ਼ਰਟਜ਼)
ਬੀਬੀ ਐਟ ਅਲ. v. Hochul et al., 21 CIV 06229 (EDNY)
Dechert LLP ਦੇ ਨਾਲ, JRP SLLRU ਨੇ ਇਸ ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਹਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸਟੇਟ ਰਜਿਸਟਰੀ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਇਨਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ: ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਨਬੀ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮੂਹ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਸਿਰਫ ਪਾਲਣ-ਪੋਸਣ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਵੰਬਰ 2021 ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਰਾਜ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। (ਕੇਟ ਵੁੱਡ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਕਿੰਬਰਲੀ ਸ਼ਰਟਜ਼)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ZQ et al., v. City of New York, 22-939 (SDNY)
ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਐਮੀਕਸ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਕਿ MFJ, NYLPI, ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲ, ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਬਰੁਕਲਿਨ ਡਿਫੈਂਡਰ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੂਜੀ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਇਸ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ NYC DOE ਦੁਆਰਾ NYC ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਦਿਅਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ-ਵਿਆਪਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਉਪਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। (ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਮੇਲਿੰਡਾ ਆਂਦਰਾ, ਅੰਨਾ ਬਲੌਂਡੇਲ)
CW et al. v. ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 13 CIV 7376 (EDNY)
ਦਸੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ, ਦਿ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਕੋ-ਕਾਉਂਸਲ ਪੈਟਰਸਨ ਬੇਲਕਨੈਪ ਵੈਬ ਐਂਡ ਟਾਈਲਰ, ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਗੌੜੇ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ (RHY) ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ-ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, CW ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ 16 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਯੁਵਾ ਆਸਰਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ, RHY ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਬੈੱਡਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ, ਬੇਘਰੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੁਵਾ ਸ਼ੈਲਟਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਆਸਰਾ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 2021 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਸਾਰੇ 16 ਅਤੇ 17 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਟੀ ਯੁਵਾ ਸ਼ੈਲਟਰ ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗਾ; RHY ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਆਸਰਾ ਤੋਂ ਅਣਇੱਛਤ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ RHY ਲਈ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, CW ਟੀਮ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨੇ ਕਲਾਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ — ਬਿਸਤਰਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ — ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਸਲੇਟ ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। NYS Runaway and Homeless Youth Act ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ RHY ਸ਼ਰਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਸਰਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ। CW ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਰਾਈਟਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ, ਬੇਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, LGBTQ+ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਯੂਨਿਟ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀ।
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਬੰਦੋਬਸਤ
RFM et al. v. ਨੀਲਸਨ ਐਟ ਅਲ., 18 CIV 5068 (SDNY)
ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਰਾਈਟਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ, ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਨਿਟ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਅ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਇਹ ਸੰਘੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਲੈਥਮ ਐਂਡ ਵਾਟਕਿੰਸ ਐਲਐਲਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ, ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਯੂਐਸ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਐਂਡ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। (USCIS) ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 18-21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਪੈਸ਼ਲ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਸਟੇਟਸ (SIJS) ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। SIJS ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਮਾਰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ SIJS ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਸਮੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। (ਬੈਥ ਕਰੌਸ, ਜੂਲੀ ਡੋਨਾ, ਐਮੀ ਪੋਂਟ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਰੋਮੇਰੋ, ਲਿਜ਼ ਰਿਜ਼ਰ-ਮਰਫੀ, ਥੇਰੇਸਾ ਮੋਜ਼ਰ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ)
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਰਾਏ ਅਤੇ ਆਰਡਰ, ਸੋਧਿਆ ਫੈਸਲਾ
ਟੇਲਰ ਬਨਾਮ ਹੈਲਬ੍ਰਾਂਸ, 19 CIV 3172 (EDNY)
ਅਰਨੋਲਡ ਅਤੇ ਪੋਰਟਰ LLP ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ YCT ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਹੇਗ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵੇਨਰ YCT ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੁਦਈ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੇਲਰ ਨੇ ਫਿਰ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। (ਥੇਰੇਸਾ ਮੋਜ਼ਰ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਨਿਰਣੇ
DB ਬਨਾਮ ਰਿਕਟਰ, 402759/11 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਡੇਵਿਸ, ਪੋਲਕ ਅਤੇ ਵਾਰਡਵੈਲ LLP, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, JRP SLLRU ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ NYC ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਫਾਰ ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (ACS) ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਇਆ। ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਕਰਨ ਲਈ ਛੁੱਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ACS ਨੇ 21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਕੁਝ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਇਸਦੀਆਂ ਕੰਟਰੈਕਟ ਫੋਸਟਰ ਕੇਅਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਨਵੇਂ ਟਰੈਕਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ। ਆਪਣੇ 21ਵੇਂ ਜਨਮਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਰਸਮੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2017 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ। (ਕੈਰਨ ਗੁਥੀਲ, ਬੈਥ ਹੋਫਮੇਸਟਰ, ਲੀਨਾ ਮੈਕਮਾਹਨ, ਕੋਰਟਨੀ ਕੈਂਪ, ਜੇਨ ਕੂਪਰ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ)
ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਰਣਾ
AM ਐਟ ਅਲ. v. ਮੈਟਿੰਗਲੀ, 10 CIV 2181 (EDNY)
ਪੈਟਰਸਨ, ਬੇਲਕਨੈਪ, ਵੈਬ ਅਤੇ ਟਾਈਲਰ LLP ਦੇ ਨਾਲ, SLLRU ਨੇ NYC ਐਡਮਿਨਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਚਿਲਡਰਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (ACS) ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਘੀ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਦੇਖਭਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਿਸਚਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਸੈਟਿੰਗ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ACS ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ (MHCU) ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2016 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼
GB et al. v. ਕੈਰਿਅਨ ਐਟ ਅਲ., 09 CIV 10582 (SDNY)
Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP, LLP ਦੇ ਨਾਲ, JRP SLLRU ਨੇ 14 ਨਾਮੀ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਇਆ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਨਾਬਾਲਗ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੇਵਾਵਾਂ (OCFS)। ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ OCFS ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ (ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ) ਅਤੇ ਇਹ ਲੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਬੰਦੋਬਸਤ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ OCFS ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। 2018 ਵਿੱਚ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। (ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬੇਲਾ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਥੇਰੇਸਾ ਮੋਜ਼ਰ)
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ
ਜੇਜੀ ਬਨਾਮ ਮਿਲਜ਼, 04 CIV 05415 (EDNY)
Dewey Balantine LLP ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਫਾਰ ਚਿਲਡਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, JRP SLLRU ਅਤੇ CDP ਨੇ NYC ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (DOE) ਅਤੇ NYS ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਅਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਘੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਆਏ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ NYC DOE, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ-ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ (IEP) ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਕੂਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। NYC DOE ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2016 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਲੀਜ਼ਾ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼, ਸੋਧਿਆ ਹੁਕਮ
ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
MG ਬਨਾਮ ਕੁਓਮੋ, 19 CIV 0639 (SDNY)
ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਫਲ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ। ਪੀਆਰਪੀ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਡਿਸਏਬਿਲਟੀ ਰਾਈਟਸ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਪੌਲ, ਵੇਸ, ਰਿਫਕਿੰਡ, ਵਾਰਟਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀਸਨ ਐਲਐਲਪੀ ਨੇ ਇਹ ਕੇਸ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕਈ ਬੇਘਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀਆਂ ਮਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। -ਜਾਰੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਆਧਾਰਿਤ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। (ਰਾਬਰਟ ਕੁਏਕਨਬੁਸ਼, ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਾਰਟ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਜੇਨ ਜੋਨਸ ਬਨਾਮ ਐਨੂਚੀ, 16 CIV 1473 (SDNY)
ਇਹ Debevoise & Plimpton LLP ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਦਾਇਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਜੇਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਪੁਖਤਾ ਵਰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਰਾਜ ਭਰ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਸੱਟਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਡੋਰੀ ਲੇਵਿਸ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਮੁਨੋਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 17 CIV 4407 (SDNY)
ਜੈਰੋ ਪੋਲੈਂਕੋ ਮੁਨੋਜ਼, ਇੱਕ 24-ਸਾਲਾ ਬੇਘਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸੀ, ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਡੋਨਟ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ $750 ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਤਮਘਾਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। O'Melveny & Myers LLP ਅਤੇ Myers and Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP ਦੇ ਨਾਲ, PRP ਸਿਟੀ ਅਤੇ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਹਸਪਤਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਮਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। (ਰਾਬਰਟ ਕੁਏਕਨਬੁਸ਼, ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਾਰਟ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਮਦੀਨਾ ਬਨਾਮ DOCCS, 11 CIV 176 (SDNY)
ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਦ ਡਿਸਏਬਿਲਿਟੀਜ਼ ਐਕਟ ਅਤੇ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇਤਰਹੀਣ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨੇਤਰਹੀਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। DOCCS ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਪਟਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। (ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ)
ਨੂਨੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ, 11 CIV 5845 (SDNY)
ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇਸ ਜਮਾਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਿਟੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਫੋਰਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਹਿਮਤੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਹੋਇਆ। (ਮੈਰੀ ਲਿਨ ਵਰਲਵਾਸ, ਕੈਲਾ ਸਿਮਪਸਨ, ਐਮਰੀ ਸੇਲੀ ਬ੍ਰਿੰਕਰਹੌਫ ਅਤੇ ਅਬੇਡੀ ਨਾਲ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਸਹਿਮਤੀ ਫਰਮਾਨ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ
ਡਿਸਏਬਿਲਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟ, ਇੰਕ. ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਆਫਿਸ ਆਫ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ, 2 CIV 4002 (SDNY)
ਪੀਆਰਪੀ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਢੁਕਵੀਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਜੇਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ 23-ਘੰਟੇ ਦੀ ਇਕਾਂਤ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ "ਘੁੰਮਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ" ਸਿੰਡਰੋਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਸੜ ਗਏ ਸਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਚਨਬੱਧ ਸਨ ਪਰ ਫਿਰ ਇਕਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਸਨ। ਡਿਸਏਬਿਲਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟਸ, ਇੰਕ. ਅਤੇ ਡੇਵਿਸ, ਪੋਲਕ ਐਂਡ ਵਾਰਡਵੈਲ ਐਲਐਲਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੈਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ। ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਾਰਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਬੰਦੋਬਸਤ
ਕਲਾਰਕਸਨ ਬਨਾਮ ਕਾਫਲਿਨ, 91 ਸੀਆਈਵੀ 1972 (SDNY)
ਇਸ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਸੁਣਨ ਦੀ ਅਸਮਰਥਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ। PRP ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰਥ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ। (ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਾਰਟ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ)
ਹੈਂਡਬੇਰੀ ਬਨਾਮ ਥੌਮਸਨ, 96 CIV 6161 (SDNY)
ਜਦੋਂ ਪੀਆਰਪੀ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਬਾਲਗ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਂਦਾ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ 40% ਯੋਗ ਨੌਜਵਾਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਗਏ। ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਇਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਲਗਭਗ 90% ਤੱਕ ਵਧ ਗਈ। Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਬੱਚਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਨਾ ਰਹੇ। (ਡੋਰੀ ਲੇਵਿਸ, ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਾਰਟ, ਮੈਰੀ ਲਿਨ ਵਰਲਵਾਸ)
ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਰਾਏ 2000, ਰਾਏ 2002
ਅਰਥ ਬਨਾਮ ਕੋਚ, 44549/83 (NY ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ)
ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਵਾਂ ਜੋ ਕੈਦ ਦੌਰਾਨ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪੀਆਰਪੀ ਦੁਆਰਾ ਅਰਥ ਬਨਾਮ ਕੋਚ, ਇੰਡੈਕਸ ਨੰਬਰ 44549/83 (NY ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਧਾਰ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇੱਕ ਨਰਸਰੀ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ। Rikers Island 'ਤੇ. ਰਾਜ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਰਸਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਨਰਸਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਟੀ ਹਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। (ਡੋਰੀ ਲੇਵਿਸ)
ਫਿਸ਼ਰ ਬਨਾਮ ਕੋਹਲਰ, 83 CIV 2128 (SDNY)
ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਰਾਈਕਰਜ਼ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਕੁਕਰਮ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਜੇਲ, ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰਕ ਸੰਸਥਾ (ਹੁਣ ਐਰਿਕ ਐਮ. ਟੇਲਰ ਸੈਂਟਰ) ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਲੰਮੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਹਿੰਸਾ ਨੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੋਧ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ, ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. 2016 ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਫਿਸ਼ਰ ਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਥਾਂ ਫੋਰਸ ਰਾਹਤ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਨੂਨੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਉੱਪਰ ਦੇਖੋ)। ਹੋਰ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। (ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ, ਡੇਲ ਵਿਲਕਰ)
ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰੈਨ, 75 CIV 3073 (SDNY)
ਇਹ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਜਮਾਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੂਰੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੀੜ-ਭੜੱਕਾ, ਅੱਗ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਭਾਗ ਸੁਧਾਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਏ ਸਨ। 1996 ਦੇ ਜੇਲ੍ਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਧਾਰ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੀਆਰਪੀ ਦੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਨੀਟਰ, ਅਨੁਪਾਲਨ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ PRP ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ, ਤਾਪਮਾਨ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਅੱਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। (ਰਾਬਰਟ ਕੁਏਕਨਬੁਸ਼, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਵੇਲਾ, ਮੈਰੀ ਲਿਨ ਵਰਲਵਾਸ, ਡੇਲ ਵਿਲਕਰ)
ਡਿਨਹ ਬਨਾਮ NYC ਸੁਧਾਰ ਵਿਭਾਗ, NYC ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ
ਇਸ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਪੀਆਰਪੀ ਇੱਕ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਔਰਤ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਦੁਕਾਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਈਕਰਜ਼ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। NYC ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ NYC ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ Rikers Island ਵਿਖੇ ਉਸਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। (ਡੋਰੀ ਲੇਵਿਸ, ਰਾਬਰਟ ਕੁਏਕਨਬੁਸ਼)
ਜਨਤਕ ਲਾਭ
ਫੋਰੈਸਟ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ, 23-cv-743 (SDNY)
Dechert LLP ਨਾਲ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਘਿਨਾਉਣੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਟੀ 72 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਬੰਦੋਬਸਤ ਲਈ ਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮਾਰਚ 2024 ਤੱਕ ਪਾਲਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। (ਕੇਟੀ ਕੇਲੇਹਰ, ਐਨੀ ਕੈਲੇਗੀ, ਕੈਮਿਲ ਜ਼ੈਂਟਨਰ, ਰੇਚਲ ਕਲੈਪ, ਐਡ ਜੋਸੇਫਸਨ)
ਟੋਲੀਵਰ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ, 450926/23 (ਸੁਪਰੀਮ ਸੀਟੀ, NY ਕੰਪਨੀ)
Hughes, Hubbard, Reid ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ, ਸਿਟੀ ਕਿਰਾਇਆ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਟੀ ਨੇ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣਗੇ। (ਐਮਿਲੀ ਲੰਡਗ੍ਰੇਨ, ਸੂਜ਼ਨ ਬਾਹਨ, ਐਡ ਜੋਸੇਫਸਨ)
ਚੇਨ ਬਨਾਮ US ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ, 23-cv-1440 (SDNY)
Freshfields, Bruckhaus, Deringer US LLP ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ, ਕਾਰਡ "ਸਕਿਮਿੰਗ" ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੁਆਏ ਗਏ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਤੂਬਰ 2022 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਭ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡਾ ਕੇਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਰਾਹਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। (ਐਲੈਕਸ ਮੈਕਡੌਗਲ, ਸੂਜ਼ਨ ਵੈਲਬਰ, ਐਡ ਜੋਸੇਫਸਨ)
ਰੇਨੋਲਡਸ ਬਨਾਮ ਜਿਉਲਿਆਨੀ, 98-cv-8877 (SDNY)
2023 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 2005 ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ, ਜੋ ਕਿ COVID ਦੌਰਾਨ ਆਨ-ਲਾਈਨ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ SNAP ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਟੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ। HRA ਹੁਣ ਲਾਜ਼ਮੀ 7 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ SNAP ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਸਮਿਥ ਬਨਾਮ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਡੋਰ, 400903/10 (NY ਸੁਪਰੀਮ)
ਸਟੇਟ ਕੋਰਟ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਕ੍ਰੈਮਰ ਲੇਵਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਸਬੰਧਤ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਢੁਕਵੇਂ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਕੈਮਿਲ ਜ਼ੈਂਟਨਰ, ਲੈਸ ਹੈਲਫਮੈਨ)
ਲਵਲੀ ਐਚ ਬਨਾਮ HRA, 05 CIV 6920 (SDNY)
ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਸਹਿ-ਕੌਂਸਲ ਮਿਲਬੈਂਕ LLP ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਕੇਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰਾ 2026 ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। (ਕੈਥਲੀਨ ਕੇਲੇਹਰ, ਸੂਜ਼ਨ ਵੈਲਬਰ)
ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਬੰਦੋਬਸਤ
ਇਸ ਸਫ਼ੇ 'ਤੇ
- ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ
- ਅਪਰਾਧਿਕ ਰੱਖਿਆ
- ਰੋਬਰਸਨ ਬਨਾਮ ਕੁਓਮੋ
- ਅਲਕਨਟਾਰਾ ਬਨਾਮ ਅੰਨੂਚੀ
- ਡੇਵਿਸ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਡਗਲਸ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਪੇਨੇ ਬਨਾਮ ਡੀ ਬਲਾਸੀਓ
- ਲੈਸਲੀ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਸਿਹਤ
- ਸੀਆਰਮੇਲਾ ਬਨਾਮ ਜ਼ਕਰ
- ਬੁਕੇਰੀ ਬਨਾਮ ਹੈਲਥਫਸਟ ਅਤੇ ਜ਼ਕਰ
- ਕਰੂਜ਼ ਬਨਾਮ ਜ਼ਕਰ
- ਬੇਘਰਤਾ
- ਕੈਲਹਾਨ ਬਨਾਮ ਕੈਰੀ
- ਨੇਵਾਰਕ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਲੋਅ ਬਨਾਮ ਕਲਾਰਕ ਵਿਲਸਨ
- ਬਟਲਰ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- CW ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਐਮਿਲ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਬੋਸਟਨ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਹਾਊਸਿੰਗ
- ਵਿਨਸੈਂਟ ਬਨਾਮ ਐਡਮਜ਼
- ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਲੀਜ਼ਿੰਗ v. OCA
- ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਹਾਊਸਿੰਗ ਇੰਪਰੂਵਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਨਿਊਯਾਰਕ
- ਡੇਵਿਸ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀਜ਼
- ਹਾਊਸਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ v. ਕੰਪਾਸ 1
- ਹਾਊਸਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ v. ਕੰਪਾਸ 2
- ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਰੀਜ਼ਨ v. 3823 ਕਾਰਪੇਂਟਰ ਐਵੇਨਿਊ
- ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼
- ਗੋਮੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਉਲਰਿਚ
- ਡਾਇਮੰਡ ਬਨਾਮ NYCHA
- ਕੁਇਨਾਟੋਆ ਬਨਾਮ ਹੈਵਲੇਟ
- ਪੋਰਟੋਫਿਨੋ ਬਨਾਮ NYS ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਵੀਨੀਕਰਨ
- ਬਲੈਚ ਬਨਾਮ NYCHA
- ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ
- ਜੌਨ ਡੋ ਬਨਾਮ ਆਈ.ਸੀ.ਈ
- ਰੋਡ ਨਿਊਯਾਰਕ ਬਨਾਮ Cuccinelli
- ਡੋ ਵੀ. ਪੋਪੋਓ
- PL v. ICE
- RFM ਬਨਾਮ ਨੀਲਸਨ
- ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰ
- ਏਲੀਸਾ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲ ਬਨਾਮ NYS OCFS
- ਬੀਬੀ ਬਨਾਮ ਹੋਚੁਲ
- ZQ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਿਟੀ
- CW ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- RFM ਬਨਾਮ ਨੀਲਸਨ
- ਟੇਲਰ ਬਨਾਮ ਹੈਲਬਰਨਜ਼
- ਡੀਬੀ ਬਨਾਮ ਰਿਕਟਰ
- AM ਬਨਾਮ ਮੈਟਿੰਗਲੀ
- ਜੀਬੀ ਬਨਾਮ ਕੈਰਿਅਨ
- ਜੇਜੀ ਬਨਾਮ ਮਿੱਲਜ਼
- ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
- MG ਬਨਾਮ ਕੁਓਮੋ
- ਜੇਨ ਜੋਨਸ ਬਨਾਮ ਅਨੁਚੀ
- ਮੁਨੋਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ
- ਮਦੀਨਾ ਬਨਾਮ DOCCS
- ਨੂਨੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ
- ਡਿਸਏਬਿਲਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਬਨਾਮ NYS ਆਫਿਸ ਆਫ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ
- ਕਲਾਰਕਸਨ ਬਨਾਮ ਕਾਫਲਿਨ
- ਹੈਂਡਬੇਰੀ ਬਨਾਮ ਥਾਮਸਨ
- ਧਰਤੀ ਬਨਾਮ ਕੋਚ
- ਫਿਸ਼ਰ ਬਨਾਮ ਕੋਹਲਰ
- ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰੈਨ
- ਡਿਨਹ ਬਨਾਮ NYC DOC, NYC ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ
- ਜਨਤਕ ਲਾਭ
- ਜੰਗਲ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ
- ਟੋਲੀਵਰ ਬਨਾਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ
- ਚੇਨ ਬਨਾਮ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ
- ਰੇਨੋਲਡਸ ਬਨਾਮ ਜਿਉਲਿਆਨੀ
- ਸਮਿਥ ਬਨਾਮ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਡੋਰ
- ਲਵਲੀ ਐਚ ਵੀ. ਐਚ.ਆਰ.ਏ