ਆਖਰੀ ਅਪਡੇਟ: 20 ਮਈ 2025
2025 ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੁਸਾਇਟੀ। ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ
ਕਾਲ 212-577-3300
ਦੂਜੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਐਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਨਫੋਰਸਮੈਂਟ (ICE) ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਗਾਈਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਹਾਰਬੋਰਿੰਗ ਕਨੂੰਨ, 8 USC § 1324 ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ ਆਚਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ, ਮਿਹਨਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਗਾਈਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ:
If ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਸਵਾਲ or ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ a ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ' or ਸਥਿਤੀ, ਸੰਪਰਕ ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਹਰ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, it ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲੈਣਾ ਕਦਮ ਨੂੰ ਰੋਕੋ or ਇੰਹੇਬਿਟ ਕਰੋ ICE ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ICE ਦੁਆਰਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੌਰੇ ਲਈ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ; ICE ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ; ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ।
In ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਰਗੇ ਨ੍ਯੂ ਯੋਕ ਸ਼ਹਿਰ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਦਮ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਰੰਟ ਵਿਚਾਰ. As ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਬੇਨਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਸਾਡੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੈਅ ਕਰੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਦੋਸ਼ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਦੇਖੋ CPL § 510.10 (5): “ਨਾਲ ਦਾ ਆਦਰ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਜਿਸ ਲਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਜਾਂ ਰਿਮਾਂਡ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਾਂ ਰਿਮਾਂਡ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਕਤ, ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ [of ਨਕਦ ਜ਼ਮਾਨਤ]; ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬੇਨਤੀ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਅਜਿਹੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ. " ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਏ ਵਕੀਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਨ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ an ਆਈਸੀਈ ਦੁਆਰਾ ਜਲਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ would ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਤੱਕ The ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ, ਵਾਂਝਾ ਕਰੋ ਨੂੰ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਦਾ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਆਪਣੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨੂੰ ਹੱਲ The ਮਾਮਲੇ ' ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਭਾਅ ਜਾਂ ਹੋਰ.
ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੇਕਰ ICE ਕੋਲ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਹੈ, ਤਾਂ 18 US ਕੋਡ § 1071 ਦੇ ਤਹਿਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਜਾਂ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਨਿਆਂਇਕ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ।
ਕਰਨ ਲਈ The ਹੱਦ it is ਆਗਿਆ ਹੈ by The ਅਦਾਲਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਨ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨੂੰ ਕਾਲ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਦਾ ਨਾਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਲਾਹ ਦਿਉ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ The ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ICE ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਜਾਂ ਖਦਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ICE ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਆਮ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਗਾਹਕ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਾਹਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਬੈਂਚ ਵਾਰੰਟ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਂਚ ਵਾਰੰਟ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਕਿਸੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੀ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ CPL 510.50(2) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 48 ਘੰਟੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। "ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ" ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ "ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ" ਸੀ।
ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਗਾਹਕ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਦੀ RAP ਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ICE ਦੁਆਰਾ ਖਦਸ਼ਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਨਹੀਂ। ਗਾਹਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ICE ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਜਾਂ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਨੰ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ICE ਕੋਰਟਹਾਊਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ an ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ by ICE ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ be ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ as ਨੂੰ ਕੀ The ਗਾਹਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ do ਅਤੇ ਕਹੋ ਜੇਕਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕ ਦੀ ਦਿੱਖ ਲਈ ਵਾਰੰਟ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਠਹਿਰੇ ਲਈ ਕਿਨੇ ਹੀ, ਕਾਫੀ ਤਾਦਾਦ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ: ਬਿਮਾਰੀ of The ਗਾਹਕ, The ਗਾਹਕ ਦੇ ਚਾਈਲਡ ਕੇਅਰ or ਦਾ ਕੰਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਅਟਾਰਨੀ ਦਾ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰਮਿਟ ਵਕੀਲ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਈਸੀਈ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਟੇਅ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਇੱਕ ਨਿਯਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੀ ਲਈ, ਉਹ ਆਪ ਹੀ ਹੱਕਦਾਰ CPL 510.50(2) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 48 ਘੰਟੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ "ਸੰਬੰਧਿਤ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਡੈਮonstrating ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ "ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ" ਸੀ।
ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਨੂੰ ਕੋਲ a ਗਾਹਕ ਮਾਫ ਕਰਨਾ at ਭਵਿੱਖ ਗੈਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਰੂਪ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ICE ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੰ
ਇਹ is ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ as ਇਸ ਮਾਮਲੇ of ਸਹੂਲਤ ਲਈ The ਪਾਰਟੀਆਂ or The ਅਦਾਲਤ
ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਲਈ, ਉੱਥੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ be ਨਹੀਂ ਮੌਕੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਉੱਥੇ is ਇਕ ਹੋਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ.
ਤੁਸੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਨ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਅਤੇ ICE ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ICE ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਜਾਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ, ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ICE ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਟਾਰਨੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੀਜ਼ਾਈਡਿੰਗ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਭਵਿੱਖੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ICE ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ - ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਕੀਲ, ਵਰਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਦੱਸ of The ਜਨਤਕ, ਹਨ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਵੋ ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਸੁਣਵਾਈ ਜੋ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਟਾਰਨੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਛੱਡ ਗਾਹਕ or ਅਧੂਰਾ ਕੇਸ in ਅਦਾਲਤ
ਨੈਤਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਾਂ। ICE ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਨੰ.
ਹਾਂ। ਇਹ ਆਸਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਛੱਡਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਕੇ ਗਾਹਕ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ICE ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਕਿ ਗਾਹਕ ਹੁਣ ਦਫਤਰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ if The ਅਫ਼ਸਰ ਹਨ ਪਛਾਣਯੋਗ by ਆਪਣੇ ਵਰਦੀ or ਨਿਸ਼ਾਨ on ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਆਈਸੀਈ ਅਫਸਰਾਂ ਵਜੋਂ.
In ਨ੍ਯੂ Yਓਰਕ ਸਟੇਟ, ਪੀਹੌਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ ਹਨ ਆਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ be ਲਿਆ ਸਿਰਫ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਆਗਿਆ ਦੇਖੋ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕੋਰਟ ਰੂਲ 29.1.
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿ ਲੀਗਲ ਏਡ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰਸੀਦ ਇੱਕ ਅਟਾਰਨੀ-ਕਲਾਇੰਟ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ICE ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਕੀਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਆਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਣ?
ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ICE ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਈਸੀਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਵੈਬ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ, ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ICE ਅਫਸਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਅਟਾਰਨੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ ਨਤੀਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹਨ।