Апелляционный отдел практики по правам несовершеннолетних рассматривает все апелляции, касающиеся наших клиентов JRP. Большинство апелляций поступают по делам о защите детей и правонарушениям, но мы также часто рассматриваем дела, связанные с вопросами посещения и опеки.

Наш отдел апелляций предлагает судебным адвокатам JRP возможность провести двухлетнюю ротацию вместе с нами. В рамках пилотного проекта под названием «Краткая встреча» Отдел предлагает всем заинтересованным судебным адвокатам обучение апелляционному процессу, а также возможность писать сводки и работать с апелляционными адвокатами в качестве наставников. Студентам юридических факультетов предоставляется возможность пройти стажировку в нашем отделе, во время которой они под руководством наших сотрудников составляют резюме и участвуют в исследовательских проектах. Юристы pro bono из партнерских юридических фирм также рассматривали апелляции от имени клиентов JRP.

Подразделение включает в себя проект по приостановлению и выдаче судебных приказов, который предлагает юридические консультации и дополнительную поддержку в отношении приостановления и выдачи судебных приказов. Наши адвокаты также доступны для консультаций по телефону по юридическим вопросам, возникающим в судах первой инстанции, с двойной целью: разработать наиболее эффективную стратегию судебного разбирательства и обеспечить наилучшие и наиболее полные записи для апелляции. Одним из выдающихся примеров является проблема, которую мы поставили перед собой в отношении широты раскрытия информации, разрешенной в вопросах преступности несовершеннолетних. Адвокат первой инстанции, после консультаций с представителями апелляций, составил подробный протокол, в котором был поднят ряд законодательных и конституционных вопросов, которые адвокат апелляционной инстанции затем смог поднять в апелляции, что привело к примечательной победе в деле по первому впечатлению.

Наше подразделение вместе со Специальным отделом судебных разбирательств и реформы законодательства (SLLRU) JRP и Проектом образовательной адвокации (EAP) работают вместе, чтобы выявить проблемы, имеющие особую важность для наших клиентов, и разработать стратегии как на судебном, так и на апелляционном уровне для решения этих вопросов. Мы также работали вместе над составлением заключений amicus, представляемых как в судах штата, так и в федеральных судах для решения вопросов, имеющих большое значение для нашей практики.

Например, работая с SLLRU и при дополнительной бесценной поддержке друзей из Lawyers for Children и The Children's Law Center, наш отдел одержал победу в оспаривании решения суда по семейным делам о том, что у него не было юрисдикции для определения целесообразности дальнейшего размещения ребенка в строго контролируемой обстановке вдали от дома и общества, что противоречит формулировке и цели недавно принятого законодательства, специально предназначенного для обеспечения того, чтобы дети не томились в неоправданно ограничительных условиях размещения. Кроме того, адвокат из нашего отдела и адвокат из судебного офиса Бронкса объединились с EAP для разработки протокола для проведения слушаний по отстранению от учебы в школах в определенных видах дел. Апелляционный отдел работал с SLLRU, добиваясь судебной защиты habeas corpus для клиентов, содержащихся в центрах содержания несовершеннолетних в разгар пандемии COVID-19. Мы также сотрудничали с SLLRU и Отделом ДНК-права Практики уголовной защиты в оспаривании сбора и хранения ДНК наших клиентов, а также объединились с Отделом иммиграционного права в апелляциях, касающихся детей, ходатайствующих о получении особого иммиграционного статуса несовершеннолетних (SIJS).

Партнерство

Апелляционный отдел сотрудничает с внешними агентствами и адвокатами, представляющими другие стороны, по вопросам особой важности, с которыми мы сотрудничаем, с целью разработки наиболее убедительных и всесторонних аргументов, которые позволят апелляционным судам осознать широту и многогранность проблемы.

В качестве яркого примера, мы тесно сотрудничаем с Центром семейного правосудия, чтобы пересмотреть закон о чрезмерном контроле за семьями, который подвергает невиновных родителей и их детей ненужному крайне навязчивому контролю и приводит к необоснованному изъятию детей из их домов. Подразделение также работало с Клиникой защиты семьи Нью-Йоркского университета и Службой защиты детей Бруклина, чтобы оспорить на конституционных и других основаниях применение Межгосударственного договора о размещении детей (ICPC) к родителям, не дающим ответа и проживающим за пределами штата. Подразделение также работало совместно с частной юридической фирмой, чтобы гарантировать, что новое законодательство о субсидиях для опекунов через Программу помощи в опеке родственников (Kinship Guardianship Assistance Program, KinGAP) применялось ретроспективно, чтобы гарантировать, что все дети получат выгоду от изменения закона.