Общество правовой помощи

Проекты, подразделения и инициативы

Отдел иммиграционного права - Федеральный

В результате вредных изменений в иммиграционном законодательстве и политике клиенты Legal Aid все чаще не могут получить доступ к правосудию в USCIS и иммиграционных судах. Чтобы обеспечить их справедливое рассмотрение, Legal Aid находится в авангарде судебных разбирательств в федеральных судах — от окружных судов до Верховного суда США.

Подразделение иммиграционного права Legal Aid увеличило свою федеральную практику с одного адвоката, не имеющего специализированной параюридической поддержки, до двух надзирающих поверенных, двух штатных поверенных и помощника юриста, все из которых работают в основном над делами, находящимися на рассмотрении в федеральных окружных и окружных судах. Мы часто сотрудничаем с юридическими школами и частными юридическими фирмами, чтобы расширить наши возможности и влияние.

Среди многих дел у нас есть апелляции, находящиеся на рассмотрении во втором округе, которые оспаривают решения агентства, налагающие суровые иммиграционные последствия за мелкие уголовные преступления, и решения агентства, неправомерно ограничивающие помощь в соответствии с нашими законами о предоставлении убежища и Конвенцией против пыток.

Мы регулярно подаем иски habeas corpus, оспаривающие произвольное и часто длительное лишение свободы нашими клиентами со стороны ICE, пока они ведут судебные разбирательства по своим иммиграционным делам. Многие из наших клиентов пережили прошлые травмы и подвергаются высокому риску серьезного непоправимого вреда, когда они попадают в тюрьму ICE. Обеспечивая их освобождение из-под стражи без необходимости, мы можем гарантировать, что наши клиенты могут вести судебные разбирательства по своим иммиграционным делам, находясь на свободе.

Кроме того, мы объединились с нашими коллегами из отдела реформы гражданского права Legal Aid, чтобы возбудить коллективный иск, направленный на применение некоторых из наиболее пагубных и деструктивных политик правительства, таких как произвольный отказ в помощи молодым иммигрантам; ограничение семейной иммиграции для лиц, получающих пособия по результатам проверки нуждаемости; и похищение ICE неграждан из судов штата Нью-Йорк без судебного ордера.

НАШИ ВОСПИТАННИКИ ИЗ ДЕТСКИХ ДОМОВ

Карлос Веласко Лопес — молодой человек, который живет в Вестчестере, штат Нью-Йорк, с четырехлетнего возраста. Окончив школу с отличием, он поступил в кулинарную школу и ухаживал за больной матерью. Два года назад, после столкновения с местной полицией, ICE привлекла Карлоса к делу о выдворении и поместила его в окружную тюрьму на пятнадцать месяцев. Как клиент нашего программа НИИФУП, Карлос смог оспорить обвинения в выдворении и ходатайствовать о предоставлении убежища, но ему пришлось сделать это из тюрьмы. В течение многих месяцев ICE отказывалась транспортировать Карлоса на уголовное судопроизводство, и ему не давали возможности защищаться в уголовном процессе. Тем не менее в иммиграционном суде Карлосу было отказано в залоге, поскольку он не смог доказать, что он не представляет опасности из-за ожидающих рассмотрения уголовных обвинений.

Общество правовой помощи возбудило иск habeas в федеральном окружном суде на том основании, что ICE должна нести бремя доказывания в слушаниях по залогу. Мы утверждали, что просто несправедливо возлагать на Карлоса бремя доказывания того, что он заслужил свою свободу, особенно когда ICE не позволяла ему защищаться в уголовном суде. Судья согласился и назначил новое конституционно-адекватное слушание по залогу. После пятнадцати месяцев содержания под стражей в ICE Карлос, наконец, был освобожден и воссоединился со своей семьей, в то время как он продолжает заниматься иммиграционным делом. Правительство обжаловало этот грант habeas. При поддержке широкой коалиции Общество правовой помощи отстояло право на конституционно адекватное слушание дела в Апелляционном суде второго округа США. В октябре 2020 года мы выиграл прецедентное решение от суда, который постановил, что правительство, а не наши клиенты, несет бремя доказывания в делах, связанных с оспариванием длительного содержания под стражей в иммиграционных тюрьмах.

Дополнительные ресурсы

Узнайте больше о нашей работе