关于监护和探视你需要知道的 5 件事
您需要了解的关于监护和探视的知识
拥有儿童合法监护权的人有权为该儿童做出重要决定,包括但不限于教育、医疗和宗教决定。 在纽约,法院有权就孩子的监护权做出决定,直到孩子年满 18 岁。
5 件事要知道
监护权决定是如何做出的?
当父母无法就此问题达成协议时,法院将决定哪位父母对孩子拥有监护权。 在做出这样的决定时,法院必须根据其认为符合儿童“最大利益”的决定作出决定。 这被称为最佳利益标准,通常是指法院在决定什么最适合孩子以及谁最适合照顾孩子之前会考虑的一些因素。 在纽约,儿童的健康和安全是法院最关心的问题。 但是,法院会考虑许多其他因素,包括:
- 哪位父母是孩子的主要照顾者/养育者
- 每个父母的育儿技巧、他们的长处和短处以及他们满足孩子特殊需要的能力(如果有的话)
- 当事人的身心健康
- 家庭是否发生过家庭暴力
- 每位家长的工作时间表和托儿(保姆)计划
- 孩子与兄弟姐妹或其他家庭成员的关系
- 孩子的愿望(如果认为孩子的年龄和成熟度足以让这种愿望得到重视)
- 父母双方合作的能力,以及鼓励彼此建立关系的能力
法院的监护决定称为“监护令”。
物理监护和法律监护有什么区别?
监护权决定由两部分组成:法律监护权和实物监护权。
法律监护权
法定监护权一词是指父母必须对孩子生活中的重大问题和/或事件做出的决定,例如
孩子的宗教教养、医疗和教育。 如果法院判给共同法定监护权,这意味着父母双方将在这些重大问题上拥有平等的决策权,并且他们必须相互协商并就这些问题达成共同决定。 唯一的法定监护权意味着父母一方有权就这些重大问题做出决定,无论是否有另一方父母的意见。
实物保管
物理监护权(也称为“住宅监护权”)是指孩子的居住地——父母一方或双方。 法院可以决定父母一方对另一方拥有身体监护权,或者父母双方将分享身体监护权。 如果法院授予共同的身体监护权,这意味着孩子将与父母双方同住相同的时间,并且父母双方将在孩子在父母双方的时间段内同样负责孩子的日常照顾和监督。家。 如果法院授予单独的人身监护权,这意味着孩子将主要与一位父母同住,并且该父母将主要负责孩子的实际日常照顾和监督。
我如何获得监护令?
监护案件可以在家庭法院或最高法院审理。 通常,监护权案件在家庭法院开始审理,除非父母提出离婚申请,在这种情况下,监护权问题由最高法院作为离婚案件的一部分解决。
为了在家庭法庭启动监护权案件,必须向家庭法庭的书记员提交“监护权申请”,并且应该在孩子居住的县提交。 向家庭法庭提交监护权申请是免费的。 也不需要律师代表父母提起诉讼,或在监护权案件中代表父母中的任何一方。 父母可以而且经常在监护权问题上代表自己。 但是,在某些情况下,如果一方无力聘请律师,法院可以免费指定一名律师。 法院还可以指定一名律师(称为“儿童律师”)代表儿童。
孩子的父母以外的任何人都可以申请监护权吗?
非父母可以针对父母一方或双方寻求监护令,但非父母必须首先证明存在“特殊情况”,然后法院才会审理他们的监护申请。 特殊情况的示例可能涉及表明:
- 孩子被忽视或虐待
- 他们的父母被监禁(并且另一位父母无法承担对孩子的照顾和监督)
- 孩子被遗弃了
- 否则,孩子的健康将面临严重风险
一旦非父母一方确定存在特殊情况,法院将继续审理此案并适用最佳利益标准来确定是否批准非父母一方的监护权申请。 如果非父母一方未能证明存在特殊情况,法院可能会驳回非父母一方的申请。
可以提出监护权申请的非父母的例子包括祖父母、阿姨、叔叔、任何家庭成员或对孩子的福利有明确利益的人。
可以更改监护令吗?
虽然可以更改监护令(通常称为“修改”),但寻求更改的一方必须证明自命令之日起“情况发生了重大变化”。 与最初的监护决定一样,法院将再次对案件适用最佳利益标准——在决定是否应该改变监护顺序之前,什么最符合孩子的利益,以及情况是否发生重大变化实际上已经发生以支持请求的更改。
如果我不寻求监护但想要探视怎么办?
通常,孩子与监护父母同住,寻求探视的是非监护父母。 法院在裁决探视案件时采用与对监护权裁决相同的“最佳利益”标准。 因此,法院在决定非监护父母探视的频率、持续时间、地点和条件时将考虑上述相同因素。
如果确实担心孩子与寻求探视的父母单独在一起,法院可以选择准许“监督”探视——这意味着孩子和非监护父母将被允许互相探视,但这种探视将由第三方对其进行全面监督。
探视的范围可以从有限的监督探视到与孩子的日常接触,这取决于许多上述因素,包括孩子的年龄、孩子与非监护父母的关系、父母之间的关系、孩子的意愿、孩子的历史家暴、地理、资源等
如果我想搬到纽约州以外的地方怎么办?
通常,未经另一方父母的同意和/或签发原始监护令的法院的事先批准,父母不得与孩子一起搬到另一个县或州。 如果监护父母在未经法院许可且违反非监护父母意愿的情况下重新安置孩子,法官可能会以藐视法庭令制裁(惩罚)监护父母,其中可能包括罚款和监禁。 法官甚至可以改变监护权以支持非监护父母。
在决定是否允许监护父母与孩子一起搬迁时,纽约的法律是适用孩子的最大利益,法院将权衡搬迁的好处与对孩子和非监护父母的干扰探视权。
同样,法院将考虑许多上述最佳利益因素,包括搬迁是否会给孩子带来真正的好处,例如由于以下原因而提高整体生活质量:
• 监护父母的新工作机会或收入增加
• 更接近监护父母的大家庭,他们可以帮助照顾和支持儿童
• 教育机会,或
• 新的婚姻。
然后,法院将需要权衡这些潜在利益与减少与非监护父母接触可能对孩子产生的不利影响。 搬迁请求被法院非常重视,并且很难获胜,尤其是在非监护父母反对的情况下。
免责声明
本文件中的信息由法律援助协会编制,仅供参考,并非法律建议。 此信息并非旨在创建,接收它也不构成律师-客户关系。 在没有聘请专业法律顾问的情况下,您不应根据任何信息采取行动。