法律援助协会的刑事上诉局 (CAB) 由大约 90 名律师、3 名社会工作者、36 名律师助理、一名调查员和支持人员组成，是为纽约市低收入人群提出刑事诉讼的最大服务提供者直接上诉和定罪后程序中的定罪。 CAB 律师定期在第一和第二部门的上诉部门和上诉条款以及纽约州最高法院纽约上诉法院执业。 我们的律师还根据《家庭暴力幸存者司法法案》（DVSJA）申请家庭暴力幸存者的重判，代表客户参加性犯罪者登记法案（SORA）听证会和上诉，并寻求宽大救济。 此外，CAB 还协助客户做好准备与假释委员会会面，其中许多客户是在长期监禁之后。

我们的影响

重大上诉裁决
In 人民诉希尔, 38 NY3d 460 (2022)，CAB 在保护低剂量药物使用者免受刑事法律制度的惩罚性后果方面取得了重大胜利。 2018 年，警方逮捕了希尔先生，并指控他持有合成大麻，这种物质俗称 K2。 逮捕后，该警官准备了一份申诉，声称根据他的训练和​​经验，他认为该物质为 K2。 为了结束针对他的案件，希尔先生在受审时认罪。 这种模式——K2 逮捕、提审和认罪——当时在纽约市刑事法院很常见。

然而，纽约法律并不禁止拥有名为 K2 的物质。 相反，PL §220.03 仅禁止拥有十种指定的合成大麻素。 在没有进行化学测试的情况下，没有任何警察，即使是经过广泛培训和经验丰富的警察，也无法确定一个人拥有的物质是否确实是一种违禁大麻素。

希尔先生在上诉期限上诉中对申诉的充分性提出了这一质疑，但他没有成功。 上诉法院批准了他的上诉，该法院推翻了定罪，驳回了针对他的案件。 在法院一致作出的裁决中，辛加斯法官指出，“没有任何依据来解释该警官认为所持有的物质是[一种明确禁止的化学物质]，申诉中指控的行为符合法律规定。”的行为与非法行为一样。” ID。 第 466 页。考虑到这些情况，定罪不能成立。

DVSJA 客户重新受审
CK 是 HD 身体和心理虐待的受害者，她与 HD 住在一起并保持着亲密的关系。 HD 的虐待和胁迫行为以及对 CK 的控制在很大程度上促成了她在本案中的行为。 导致HD死亡的肢体冲突是由HD发起的，并以CK刺伤HD而结束，导致HD死亡。 CK 已被监禁超过十六年。 在那段时间里，她努力康复，并致力于改变自己的生活，包括获得文学副学士学位、保持干净和清醒，以及参加各种节目。 鉴于上述情况，法院认为，根据DVSJA的标准，CK被判处有期徒刑二十三年和释放​​后监管五年，过分严厉，并且没有考虑到刑罚的影响。对她的行为进行家庭虐待。

假释获准
1995 年，年仅 18 岁的 W 先生被判一级谋杀罪，随后被判处终身监禁，不得假释。 第一部门上诉庭同意 CAB 的观点，认为这一刑罚过重——考虑到 W 先生犯罪时的年龄以及其他几项减轻处罚的情节——并将他的刑期减至 25 年至无期徒刑。 2021 年 78 月，尽管 W 先生拥有良好的改过自新记录，但基于错误事实的决定仍被拒绝假释。 CAB 在达切斯县最高法院的第 XNUMX 条诉讼中成功对这一否认提出质疑，法院下令 从头 假释听证会。

W 先生的案件被转交给我们新成立的假释倡导项目 (PAP)，该项目在很短的时间内了解了 W 先生并协助他在即将举行的假释听证会上进行自我辩护。 W 先生的定罪犯罪非常复杂，需要对如何诚实有效地沟通有细致入微的了解。 目标是鼓励董事会看到 W 先生真正的悔恨、他对自己过去的深思熟虑以及他对继续他在监狱中开始的所有积极工作的承诺，而不是简单地将他视为一个前 18 岁的人被判犯有杀人罪。 W先生与人民行动党一起努力练习面试，并在听证会上感到更加自信。 听证会成功，W 先生于 2022 年 XNUMX 月获释，回国后不久就开始在 Housing Works 担任外展协调员。

获得 SORA 救济
CAB 最近在 SORA 案件中取得了上诉胜利，证明了程序规则必须公平地适用于控方和辩方的原则。 在 SORA 听证会之前，A 先生对性犯罪者审查委员会关于他从未见过申诉人的说法提出异议。 这一主张对 A 先生的案件至关重要，因为他的风险水平取决于其解决方案。 在 A 先生的 SORA 听证会的最初日期，检方未能就该问题提供任何证据。 这种模式在几次休庭期间持续存在，导致 SORA 法院做出了对 A 先生有利的裁决。 然而，在法院做出裁决后，检方开始重新审理，并首次声称有证据可提供。 尽管检方没有为其一再未能提供证据提供任何借口，但法院重新开庭审理并推翻了其决定。

A. 先生提出上诉，强调 SORA 听证法院的裁决不公平。 上诉庭认为检方没有就未能提前提供证据提供“任何合理的理由”，因此推翻了原判。 检方获得了充足的机会陈述案情，SORA 法院“根据现有信息做出了正确的决定”。

州长赦免
MM，57 岁，是圭亚那移民，自 1990 年以来一直是美国合法永久居民。他与年迈的美国公民和退伍军人父亲一起住在纽约，他负责照顾父亲，并且与两个孩子关系密切。姐妹、一个女儿、一个儿子、一个继女和一个孙子。 MM 的所有重要家庭成员都是居住在美国的美国公民。

MM 于 1999 年因二级保释罪被定罪，因一次不相关指控未能出庭而面临被驱逐回圭亚那的指控，最终被无罪释放。