青少年权利实践上诉部门负责处理与我们的 JRP 客户有关的所有上诉。 大多数上诉来自儿童保护和犯罪案件，但我们也经常处理涉及探视和监护事务的案件。

我们的上诉部门为 JRP 出庭律师提供与我们一起进行两年轮换的机会。 通过一个名为“Brief Encounter”的试点项目，该股为所有感兴趣的出庭律师提供有关上诉程序的培训，并有机会撰写摘要并与上诉律师一起担任导师。 法学院的学生有机会在我们的单位实习，在此期间他们在我们的工作人员的监督下起草简报并参与研究项目。 来自合作律师事务所的公益律师也代表 JRP 客户处理上诉。

该部门包括一个中止和令状项目，为中止和令状提供法律咨询和后备支持。 我们的律师还可以就初审法院中出现的法律问题提供电话咨询，其双重目标是制定最有效的审判策略并确保最佳和最完整的上诉记录。 一个突出的例子是我们对青少年犯罪问题允许的发现范围提出的挑战。 初审律师在咨询上诉后，形成了一份详尽的记录，提出了一系列法定和宪法问题，然后上诉律师能够在上诉中提出这些问题，从而在第一印象案件中取得了显着的胜利。

我们的部门与 JRP 的特别诉讼和法律改革部门 (SLLRU) 以及教育倡导项目 (EAP) 共同努力，确定对我们的客户特别重要的问题，并制定审判和上诉层面的策略来解决这些问题。 我们还共同撰写了向州法院和联邦法院提交的法庭之友陈述，以解决对我们的实践至关重要的问题。

例如，通过与 SLLRU 合作，并在儿童律师协会和儿童法律中心的宝贵支持下，我们的部门在对家庭法院裁定的质疑中胜诉，该裁定认为家庭法院无权决定是否应继续将儿童安置在远离家庭和社区的高度受控环境中，这违反了最近颁布的立法的措辞和目的，该立法旨在确保儿童不会在不必要的限制性安置中受苦。此外，我们部门的一名律师和布朗克斯审判办公室的一名律师与 EAP 合作，制定了处理特定类型案件的学校停课听证会的协议。上诉部门与 SLLRU 合作，为在 COVID-19 疫情最严重时期被关押在少年拘留中心的客户寻求人身保护令救济。它还与 SLLRU 和刑事辩护业务的 DNA 法律部门合作，对我们客户 DNA 的收集和储存提出质疑，并且我们还与移民法律部门合作，处理涉及寻求特殊移民青少年身份 (SIJS) 的儿童的上诉。

Partnerships

上诉部门就与我们相关的特别重要事项与外部机构和代表其他方的律师进行合作，以提出最有说服力和最全面的论据，让上诉法院了解问题的广度和多面性。

举个典型的例子，我们正与家庭司法法律中心密切合作，重塑有关过度监管家庭的法律，这种过度监管使无辜的父母及其子女受到不必要的高度侵入性审查，并导致儿童被无理带离家庭。该部门还与纽约大学家庭辩护诊所和布鲁克林辩护服务中心合作，以宪法和其他理由质疑《州际儿童安置协议》（ICPC）对居住在州外的无答辩父母的适用。该部门还与一家私人律师事务所合作，确保有关通过亲属监护援助计划（KinGAP）为监护人提供补贴的新立法具有追溯效力，以确保所有儿童都能从法律变化中受益。