法律援助协会和 Kramer Levin Naftalis & Frankel 宣布，纽约州最高法院大法官 Lucy Billings 初步批准了在 Smith v. Berlin 案中提出的和解方案，该诉讼质疑对据称从事公共援助的公共援助接受者实施的就业制裁的合法性。违反了福利工作规则。

拟议的解决方案如果获得批准，将涵盖 250,000 年至 2007 年期间对纽约市公共援助接受者实施的超过 2015 项“工作福利”制裁。 集体成员因涉嫌错过约会或分配的工作活动而受到制裁，并失去了他们为支付租金或购买基本必需品而获得的全部或部分每月福利。

查看订单.

根据和解条款，在涵盖时间段内实施的任何制裁都将从接受者的制裁历史记录中删除。 此外，在 2007 年至 2015 年期间受到制裁的公共援助受助人，如果是目前的公共援助受助人，或将在未来两年内再次成为公共援助受助人，则将获得追溯付款。

此案最初由 Legal Aid 和 Kramer Levin 于 2010 年提起，辩称人力资源管理局 (HRA) 未能履行其法律义务，向受援人提供有关如何避免实施制裁的具体信息，因为他们的违规行为不是故意的或者是由于他们无法控制的原因。

“工作福利”制裁会极大地影响受助人的生计。 例如，一个有两个孩子的单亲父母每月最多可获得 789 美元的公共援助补助金，但一旦获得批准，家庭的福利将减少三分之一，仅为 526 美元，为期长达六个月。

“福利水平一开始不足以支付房租和满足基本需求，但当家庭受到制裁时，他们会陷入更深的贫困，并经常无家可归，”Lester Helfman 说，他是 Legal Aid 布鲁克林社区办公室的高级律师和负责人本案的律师。 “一旦这个解决方案最终完成，成千上万的人将从威胁他们生计的惩罚性制裁中获得救济。”

自 2010 年提起此案以来，该案的联合律师 Kramer Levin 的苏珊·雅克莫特 (Susan Jacquemot) 说：“家庭经常受到不必要和不公平的制裁和惩罚，因为他们收到的通知令人困惑且不完整。”批准，将导致对数千名集体成员因非法制裁而损失的利益进行赔偿。”

比林斯法官计划于 26 年 2019 月 XNUMX 日举行公平听证会，这是和解成为最终协议之前的最后一步。