我们住房单元的一位前客户 TT 在她的建筑物发生火灾给她的家人以及其他几个人造成危险的情况后，由于一项腾空令，她在 2019 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间失去了她的租金稳定的布朗克斯公寓。大楼内的公寓。 房东最初拒绝任何临时搬迁，称只有在她接受搬迁公寓作为她的新永久公寓的情况下，他们才会搬迁我们的客户，试图迫使她放弃原来的租金稳定单元的权利。 TT 和她的两个孩子在等待返回公寓期间被迫住在住房保护与发展 (HPD) 庇护所。 由于收容所的恶劣条件，这次搬迁对这个家庭产生了重大的负面影响。

Legal Aid 提起诉讼，要求完成维修工作，以使 TT 的家人能够返回租金稳定的家中。 在避难所中，由于条件恶劣，TT 恳求将其转移到另一个地方，包括提交命令以表明有理由将家人安置在其他地方。 作为回应，房东提出了一项驳回动议，称他们没有 T 的位置，并且租户安置不是住房法庭的诉讼因由。 但此事最终得到了解决，因为房东同意缩短完成维修和恢复所有权的时间框架。 TT 和她的孩子们能够在 2021 年 XNUMX 月搬回她的公寓。

纽约市现已以 Mechanics Lien 起诉房东，要求报销为 TT 及其家人提供住所的费用。 作为回应，房东提交了第三方传票/投诉，试图要求 TT 赔偿他必须向城市支付的任何费用，声称她拒绝接受搬迁公寓。 对我们客户的判决可能会花费超过 20,000 美元。 .

需要无偿法律顾问在布朗克斯最高法院为 TT 及其家人辩护，以防止第三方要求赔偿过去的住房费用。 这将包括提交答复、进行发现、提交驳回或简易判决动议、协商可能的和解以及律师费。

有争议的财产归我们客户的叔叔所有。 当他去世时，财产以终身财产的形式归他的妻子所有，然后以简单的绝对形式归他的女儿所有。 女儿对该房产不感兴趣，也从未占有过我们的客户、她的父母和丈夫几十年来一直独占这座建筑。 其他活着的人都没有进入过这栋大楼。   

最近，当她的几个远房家庭成员开始声称对该房产感兴趣时，我们的客户正经历着严重的财务压力。 她没有与他们抗争，而是决定出售她在建筑物中的任何股份并搬家。 她与她的一位家庭成员和另一位产权人聚在一起，将这处房产卖给了一家物业管理公司。 大约在这个时候，另外两个上市卖家，以各自的名义记录了两个相互不一致的行为。    

另外两个卖家立即改变主意，决定不再“关闭”。 相反，他们对我们的客户提起了驱逐案，这就是案件如何来到法律援助协会的住房单位。 物业管理公司随后启动了一项针对已完全执行的合同的具体履行的行动。 他们联系了我们的客户，因为她仍然想达成协议。 他们问她是否想被列为该诉讼的共同原告。 她说是的，因此，她名义上被列为该诉讼中公司律师代表的原告。   

Legal Aid 在最高法院的诉讼中提出动议，要求暂停或初步禁止驱逐程序，以便首先解决产权纠纷。 然而，在提交动议后不久，我们发现了一项自 2016 年以来最高法院的单独诉讼。该诉讼是涉及同一财产的税收留置权止赎。 我们的客户从未被直接命名，甚至从未被指称被服务过。 寻求止赎的一方在 2020 年提出了一项简易判决动议，该动议似乎已于 2022 年 XNUMX 月获得批准。   

需要公益律师来协助解决最高法院的两项诉讼。 需要帮助确定对税收留置权丧失抵押品赎回权的抗辩，并撤销最近在该行动中作出的默认判决。 此外，在针对特定绩效的行动中，评估我们的客户是否有办法修改合同以符合她的理解，或者，如果不可能，则在这种情况下尽可能获得最佳结果。 

Lofty Heights Movement LLC 是一家总部位于布朗克斯的企业，由当地企业家经营，在向各个年龄段的人教授瑜伽方面拥有丰富的经验。 所有者 Jasmine C. 致力于让每个人都能接触到瑜伽和健康。 她已经完成了几项关于教儿童瑜伽的培训认证，并在 Lineage Project 担任学徒，该项目为被监禁、无家可归和学业脆弱的青年提供正念计划。 Jasmine 还曾在“Kids in the Game”担任课后教练，该组织旨在促进幼儿健康、积极的生活方式。 Jasmine 的重点是使用瑜伽来增强有色人种的力量。 Jasmine 多年来一直为非营利组织工作，为纽约市的学生教授瑜伽、健康和保健。 她试图为孩子们提供必要的工具来增强他们自己的能力、建立韧性、信心和力量。

Jasmine 现在正在寻求开展一项在线和面对面提供瑜伽指导的业务。 她正在寻找无偿法律顾问，以帮助起草一份单页的入学表格，询问参与者当前的身心健康状况以及放弃协议，以帮助保护教练，以防参与者在参加瑜伽课时受伤。

一名少年权利实践的客户希望向儿童服务管理局 (ACS) 及其寄养机构提出索赔，要求她在她不知情或未经同意的情况下从已故父亲的遗产中收取幸存者福利。

我们的客户今年 19 岁，目前因需要监督 (PINS) 的人而被寄养。 我们客户的父亲在她十五岁时不幸去世。 她三年无法获得死亡证明，但当她终于能够获得并申请遗属福利时，她被告知自她父亲去世后，ACS 一直在领取福利。 我们的客户最终能够成为付款的直接受益人，但只是在福利停止之前的一小段时间。

这种资金损失对我们的客户来说尤其具有挑战性，因为她正准备让机构在她 XNUMX 岁生日那天将她从寄养家庭中释放出来。 我们的客户开办美容学校是为了获得有意义的工作并省钱，但由于缺乏资金，她辍学了。 这只是我们的客户可以使用幸存者福利来支持她从寄养过渡的一个例子。 我们的客户希望在向 ACS 及其寄养案件机构提出索赔以收取幸存者福利时寻求无偿援助。 她还想就她在寄养期间遭受的其他伤害提出索赔，并想与 Pro Bono Counsel 探讨这种可能性。

在 Great Meadow 惩教所遭到无端袭击后，我们的客户正在寻求无偿代理，这给他造成了广泛的神经损伤。 最初的请求是提起第 78 条诉讼程序，质疑拒绝信息自由法 (FOIL) 对州监狱袭击事件的监控视频的请求。 该诉讼必须在 17 年 2022 月 XNUMX 日或之前在华盛顿或奥尔巴尼县提出。

背景

2022 年 XNUMX 月，我们的客户被另一名在押人员刺伤颈部，额头被割伤。 他接受了紧急手术，并在医院住了五天，然后返回大草原。 他报告说，由于颈部受伤，他服用了两种药物，导致广泛的神经损伤。 袭击发生在午餐转移期间，负责该部队行动的军官未能遵守协议，在袭击发生期间让该部队无人监督和不受约束地离开了几分钟。 此外，两名官员没有及时护送我们的客户到医务室，导致在获得医疗救助之前大出血。

78条

我们的囚犯权利项目 (PRP) 在袭击发生十天后提出了对音频和视频片段的保存要求，其中包括视频的日期、时间范围和事件发生的精确位置。 PRP 于 2022 年 78 月提出了 FOIL 请求，Great Meadow FOIL 官员迅速承认了这一请求。 经过长时间的拖延并建设性地拒绝了该请求，PRP 向纽约州惩教和社区监督部 (DOCCS) 提出上诉。 XNUMX 月，DOCCS FOIL 上诉官驳回了上诉，声称 PRP 没有“合理地描述”所要求的镜头，因此，DOCCS 无法找到该视频。 此外，他们确定该请求构成了对个人隐私的无端侵犯，可能是针对我们客户的攻击者。 出于第 XNUMX 条行动的目的，PRP 工作人员对这些论点有事实和法律上的反驳。

正在进行的诉讼

一旦获得视频，公益律师将首先有机会考虑是否代表我们的客户对那些未能保护他免受攻击负责的人提起民权诉讼。

我们的客户现年 62 岁，永久残疾，并且是 SSI 和 Medicaid 的接受者。 她患有多种疾病，包括糖尿病，目前正在接受透析治疗。 她住在一套租金稳定的公寓里。 作为离婚的一部分，她预计将获得丈夫退休金和年金的一部分。 养老金将按月支付，年金可能会一次性支付。 她的丈夫目前有资格根据退休计划的规定退休，一旦离婚完成，她打算退休。 我的委托人没有自己的资源，除了她预期在离婚中得到的资源。 离婚的钱将帮助客户支付她的房租和其他基本必需品。 目前，她的成年子女正在为她提供支持，包括她的月租。 由于 Medicaid 有资源和收入限制，一旦支付了和解金，客户可能会失去她的 SSI 和 Medicaid 福利。 考虑到她的健康状况不佳和昂贵的医疗费用，这将是毁灭性的。 客户年满 65 岁时将有资格获得 Medicare。Medicare 没有收入或资源限制。 可以存入离婚收益的特殊需求信托（a/k/a 补充需求信托）将使她能够保留 Medicaid 并弥补差距，直到她有资格获得 Medicare。

法律援助协会在正在进行的婚姻事务中代表客户，但我们没有起草补充需求信托的经验。 我们正在寻求具有起草和提交补充需求（又名特殊需求）信托经验的律师的无偿帮助。

我们的客户 M 和她的丈夫于 1986 年 32 月结婚。他们在 2018 年结婚约 XNUMX 年, 丈夫选择搬到加利福尼亚，住在前妻的女儿附近，并建议 M 他不希望她和他一起搬迁。 M 留在双方在布朗克斯的合作公寓（1988 年共同购买），我们客户的丈夫继续支付抵押贷款和维修费用，直到 2019 年 1,000 月左右。当 M 的丈夫停止付款时，他知道 M 无法作为她唯一的收入来源，她自己支付的款项包括每月 90,0000.00 美元的社会保障福利。 他每年享有总计约 XNUMX 美元的养老金和社会保障收入，他准备让公寓因丧失抵押品赎回权而丧失。

当我们客户的丈夫停止付款时，M 提出离婚。 虽然她并不是真的想申请，但她是在一位律师的建议下这样做的，这位律师告诉她，这是获得任何支持和她丈夫退休金的婚姻份额的唯一途径。

离婚于 2019 年 2019 月开始，从大约 2022 年到 2021 年初提起诉讼。M 的丈夫在 2022 年的大部分时间里一直身体状况不佳，直到 2022 年 2022 月去世。双方接近和解，这将允许 M 独占丈夫在 XNUMX 年 XNUMX 月中风，后来于 XNUMX 年 XNUMX 月去世。离婚（将）缓和，但 M 现在必须应对遗产问题。

1988 年，M 和她的丈夫分别签署了遗嘱，在该遗嘱中，双方将在合作公寓的所有权权益留给对方，以防死亡。 然而，我们客户的配偶似乎于 2021 年在加利福尼亚执行了另一份遗嘱，其中他将对该公寓的兴趣遗赠给了他的女儿。 不幸的是，M 和她的丈夫以共同租户的身份持有公寓股份（而不是由拥有生存权的整体或联合租户），因为当他们在 1988 年购买公寓时，合作公寓被视为个人财产而不是不动产。纽约州法律。 尽管后来法律在这方面发生了变化，但他们从未采取必要措施来修改股份的所有权/证书。

因此，M 需要公益律师就加利福尼亚州的遗嘱认证法律和程序提供建议，并就她的权利以及她如何应对任何此类诉讼寻求建议，特别是如果她想加快进度并尽快找到解决方案。比以后更晚，特别是因为她34年的家是有问题的。

现在，M 在很大程度上被她的继女扣为人质，她与她有着令人难以置信的激烈关系。 自从我们初次接触后，M 收到了她丈夫的死亡证明副本，离婚诉讼已经减少。 事实证明，制作死亡证明是为了（错误地）反映郎先生的女儿不知道她父亲是否结婚和/或与谁结婚。

我们的就业法部门目前代表一名在面包店担任服务员/收银员时受到虐待和性骚扰的妇女。 我们的客户是人口贩运幸存者，他需要公益律师与我们的法律援助律师合作，在 EDNY 提出民事贩运、工资和歧视索赔并提起诉讼。

从 16 年 2016 月 25 日到 2018 年 6 月 8.00 日，我们的客户每周在面包店工作至少 9.00 天，每小时 XNUMX 美元到 XNUMX 美元之间，没有加班、休息或小费。 尽管工作时间和报酬不公平，但我们的客户认为她因害怕遭到报复而无法辞职。 面包店老板不断威胁说，如果她不按要求做，就打电话给移民局。 他还经常对她发怒，愤怒地用拳头敲打收银机。 面包店老板经常对我们的客户进行口头性骚扰，并且至少有一次拒绝干预我们客户的同事未经她的同意就身体上抓住了她。 业主最终解雇了我们的客户，因为他拒绝让她休假来解决她严重的哮喘问题。

根据纽约劳动法，我们的客户有最低工资、加班费和工时分布索赔。 此外，她还根据《贩运受害者保护法》提出索赔以及性骚扰/歧视索赔。 我们的客户已向纽约劳工部和纽约市人权委员会提出索赔，因此她的工资和歧视索赔的诉讼时效已被计算在内。 我们正在寻求 Pro Bono 协助，以与我们的员工共同提供法律意见，以解决她的各种索赔。

我们的客户在一家国际家具连锁店工作了近十年，担任视觉营销 (VM)，规划和执行地板展示和布局。 她在商店工作的大部分时间里，她是唯一的非裔美国女性 VM。 在新管理层上任的最后几年里，她看到计划任务被从她手中夺走，并重新分配给非非裔美国女性的同事。 根据她是否完成了包括计划在内的预期任务，她的绩效评估不足以让她获得加薪。 她向白人男性人力资源经理抱怨，但尽管承诺提供帮助，但情况仍在继续，人力资源经理告诉她，她被视为“恐吓”，并警告她“被监视”。 在向 HR 投诉后，她的白人经理开始对她进行积极的微观管理，并变得越来越敌对。 在她以友好的姿态将她的手短暂地放在经理的肩膀上以向经理保证她希望他们一起工作几周后，我们的客户因涉嫌对她的经理进行身体“恐吓”而被解雇。 在将自己的一切奉献给商店近十年后，她对歧视性待遇和报复性解雇深感不安。 不幸的是，我们的客户仍在寻找工作，试图重新站起来，但现在靠失业保险和医疗补助幸存下来。

法律援助协会代表客户刚刚向 EEOC 提出了指控。 我们预计此案将直接进入调解程序。 但是，如果案件没有解决并进入全面调查，调查阶段将持续至少六个月。 调查完成后，我们将收到一封起诉权信函，让我们有 90 天的时间向联邦法院提起 Title VII 诉讼。 无偿法律顾问将帮助准备投诉并根据第 VII 章和纽约市人权法起诉索赔。