法律援助協會、Handley Farah & Anderson 和 Stroock & Stroock & Lavan 在 Terron Belle 訴紐約市，一項於 2019 年提起的集體訴訟，挑戰紐約市警察局在沒有合理懷疑的情況下延長拘留時間以要求人員提供身份證明以進行不相關的逮捕令檢查和調查卡（“i-card”）搜查的違憲做法，以證明延長拘留是正當的，據報導 紐約時報.

以本案的主要原告Terron Belle的非法停車為例。 一天晚上，貝爾先生從地鐵走回家時，四名便衣警察在人行道上將他圍住，命令他掉頭並蒐身。 警察告訴貝爾先生，他們正在尋找槍支，但一無所獲，於是要求他出示身份證件。 警察繼續拘留他以進行逮捕令檢查，即使在他們停止的原因——相信 Belle 先生攜帶非法槍支——被證實是錯誤的之後。

和解協議禁止警官為了進行搜查令和 i-card 搜查而延長停留時間。 它還要求明確傳達新政策以及與違反政策相關的處罰。 此外，紐約警察局已同意向原告支付超過 450 萬美元的損害賠償金和律師費。

“我提起這起訴訟是為了挑戰紐約警察局侵犯我的權利以及全市其他黑人和拉丁裔人的權利，”貝爾先生說。 “我希望達成的和解協議能夠避免發生在我身上的事情發生在其他人身上。 我被當作罪犯對待，違背我的意願被關押，這樣他們就可以在我沒有做錯任何事的情況下對我進行逮捕令檢查。”

“多年來，紐約警察局一直採取違憲的做法，即延長停留時間以進行搜查令和 i-card 搜查，將每次停留都變成不相關的捕魚探險，並使我們的客戶受到警察的騷擾，”紐約警察局的律師莫莉格里法德說。 警察問責項目 在法律援助協會。 “這項和解標誌著紐約警察局官方政策的改變，並要求紐約警察局對侵犯紐約人權利的行為負責。”