法律援助協會的刑事上訴局(CAB) 由大約90 名律師、3 名社會工作者、36 名律師助理、一名調查員和支持人員組成，是為紐約市低收入人群提出刑事訴訟的最大服務提供者直接上訴和定罪後程序中的定罪。 CAB 律師定期在第一和第二部門的上訴部門和上訴條款以及紐約州最高法院紐約上訴法院執業。 我們的律師也根據《家庭暴力倖存者司法法案》（DVSJA）申請家庭暴力倖存者的重判，代表客戶參加性犯罪者登記法案（SORA）聽證會和上訴，並尋求寬大救濟。 此外，CAB 還協助客戶做好準備與假釋委員會會面，其中許多客戶是在長期監禁之後。

我們的影響

重大上訴裁決
In 人民訴希爾, 38 NY3d 460 (2022)，CAB 在保護低水平藥物使用者免受刑事法律制度的懲罰性後果方面取得了重大勝利。 2018 年，警方逮捕了希爾先生，並指控他持有合成大麻，這種物質俗稱 K2。 逮捕後，該名警官準備了一份申訴，聲稱根據他的訓練和經驗，他認為該物質為 K2。 為了結束針對他的案件，希爾先生在受審時認罪。 這種模式——K2 逮捕、提審和認罪——當時在紐約市刑事法院很常見。

然而，紐約法律並不禁止擁有名為 K2 的物質。 相反，PL §220.03 僅禁止擁有十種指定的合成大麻素。 在沒有進行化學測試的情況下，沒有任何警察，即使是經過廣泛培訓和經驗豐富的警察，也無法確定一個人擁有的物質是否確實是一種違禁大麻素。

希爾先生在上訴期限上訴中對申訴的充分性提出了這一質疑，但他沒有成功。 上訴法院批准了他的上訴，該法院推翻了定罪，駁回了針對他的案件。 在法院一致的裁決中，辛加斯法官指出，「沒有任何依據來解釋該警官認為所持有的物質是[一種明確禁止的化學物質]，申訴中指控的行為符合法律規定。」的行為與非法行為相同。” ID。 第 466 頁。考慮到這些情況，定罪不能成立。

DVSJA 客戶重新受審
CK 是 HD 身體和心理虐待的受害者，她與 HD 住在一起並保持著親密的關係。 HD 的虐待和脅迫行為以及對 CK 的控制在很大程度上促成了她在本案中的行為。 導致HD死亡的肢體衝突是由HD發起的，並以CK刺傷HD而結束，導致HD死亡。 CK 已被監禁超過十六年。 在那段時間裡，她努力康復，並致力於改變自己的生活，包括獲得文學副學士學位、保持乾淨和清醒，以及參與各種節目。 鑑於上述情況，法院認為，根據DVSJA的標準，CK被判處有期徒刑二十三年和釋放後監管五年，過分嚴厲，並且沒有考慮到刑罰的影響。對她的行為進行家庭虐待。

假釋獲準
1995 年，年僅 18 歲的 W 先生被判一級謀殺罪，隨後被判處終身監禁，不得假釋。 第一部門上訴庭同意 CAB 的觀點，認為這一刑罰過重——考慮到 W 先生犯罪時的年齡以及其他幾項減輕處罰的情節——並將他的刑期減至 25 年至無期徒刑。 2021 年 78 月，儘管 W 先生擁有良好的改過自新記錄，但基於錯誤事實的決定仍被拒絕假釋。 CAB 在達切斯縣最高法院的第 XNUMX 條訴訟中成功對此否認提出質疑，法院下令 從頭 假釋聽證會。

W 先生的案件轉交給我們新成立的假釋倡議計畫 (PAP)，該計畫在很短的時間內了解了 W 先生並協助他在即將舉行的假釋聽證會上進行自我辯護。 W 先生的定罪犯罪非常複雜，需要對如何誠實有效地溝通有細緻入微的了解。 目標是鼓勵董事會看到 W 先生真正的悔恨、他對自己過去的深思熟慮以及他對繼續他在監獄中開始的所有積極工作的承諾，而不是簡單地將他視為一個前 18 歲的人被判犯有殺人罪。 W先生與人民行動黨一起努力練習面試，並在聽證會上感到更有自信。 聽證會成功，W 先生於 2022 年 XNUMX 月獲釋，回國後不久就開始在 Housing Works 擔任外展協調員。

獲得 SORA 救濟
CAB 最近在 SORA 案件中取得了上訴勝利，證明了程序規則必須公平地適用於控方和辯方的原則。 在 SORA 聽證會之前，A 先生對性犯罪者審查委員會關於他從未見過申訴人的說法提出異議。 這項主張對 A 先生的案件至關重要，因為他的風險程度取決於其解決方案。 在 A 先生的 SORA 聽證會的最初日期，檢方未能就該問題提供任何證據。 這種模式在幾次休庭期間持續存在，導致 SORA 法院做出了對 A 先生有利的裁決。 然而，在法院做出裁決後，檢方開始重新審理，並首次聲稱有證據可提供。 儘管檢方沒有為其一再未能提供證據提供任何藉口，但法院重新開庭審理並推翻了其決定。

A. 先生提出上訴，強調 SORA 聽證法院的裁決不公平。 上訴庭認為檢方沒有就未能提前提供證據提供“任何合理的理由”，因此推翻了原判。 檢方獲得了充足的機會陳述案情，SORA 法院「根據現有資訊做出了正確的決定」。

州長赦免
MM，57 歲，是圭亞那移民，自 1990 年以來一直是美國合法永久居民。他與年邁的美國公民和退伍軍人父親一起住在紐約，他負責照顧父親，並且與兩個孩子關係密切。姐妹、一個女兒、一個兒子、一個繼女和一個孫子。 MM 的所有重要家庭成員都是居住在美國的美國公民。

MM 於 1999 年因二級保釋罪被定罪，因一次不相關指控未能出庭而面臨被驅逐回圭亞那的指控，最終被無罪釋放。