DNA 部門通過為客戶辯護、通過教育利益相關者防止對社區的傷害以及追求政策和法律的改變來倡導歧視性、偏見或不公平取證的目標人群。​​​

該股是法律援助協會開創性的取證小組，致力於確保為其客戶提供強有力的代表，並努力將不可靠的取證科學排除在法庭之外。 鑑於 DNA 在刑事訴訟中的作用日益重要，犯罪實踐部於 2013 年成立了 DNA 部門。該部門由 XNUMX 名全職律師、一名科學家和一名律師助理組成，協助代表全市客戶的法律援助中的律師在涉及 DNA 證據的情況下。

我們的影響

保持法醫學公平公正

DNA 部門已就 DNA 證據的重大可接受性挑戰提起訴訟，包括根據紐約州法律在 People v. Hillary 中成功排除 STRmix 結果，該案件涉及兩個概率基因分型計劃的相互衝突的結果並受到全國關注。 DNA 部門還在 People v. Collins, 49 Misc.3d 595（Kings Co. Sup. Ct. 2015）中提起了訴訟，弗萊聽證會中有 XNUMX 名科學家作證，其中包括一些最知名和最受尊敬的法醫科學家世界。 法院裁定，紐約市首席法醫辦公室 (OCME) 的低拷貝數 (LCN) DNA 檢測和法醫統計工具 (FST) 是一種無法完全分離的複雜混合物的內部統計方法，兩者均屬於不可接受的。

DNA 部門還將其他有問題的法醫排除在法庭外。 2020 年，DNA 部門律師 Kyla Wells 與布朗克斯區的工作人員律師 Nicolas Schumann-Ortega 以及來自布朗克斯區捍衛者隊的同事一起，就槍支和 Toolmark 模式匹配的可受理性進行了紐約州的第一次證據聽證會。 這場訴訟導致了具有里程碑意義的決定， 人民訴羅斯, 68 Misc.3d 899 (Sup. Ct. Bronx Co. 2020)，認為此類證據在法庭上不可接受。  該股的訴訟還導致對偏見指紋和工具標記比較證據的重要限制。

爭取政策改革、充分的監督和基因隱私保護

當法規或立法威脅到客戶的權利時，DNA 部門確保我們客戶的利益在法醫政策問題上得到體現。 單位成員已向美國國家標準與技術研究院提交了公眾意見，呼籲暫停使用不公平的法醫算法，並向紐約州法醫學委員會提交了關於授權家庭搜索的提案。 成員還在紐約市議會多次就法醫問題舉行的聽證會上作證； 發起 FOIL 訴訟，法律援助協會獲得了超過 800 頁的記錄，其中包括 OCME 的案例工作錯誤； 分析和評論擬議的紐約市有關實驗室錯誤的立法； 曾在美國法醫學會 (AAFS) 標準委員會 DNA 共識機構任職； 並向紐約第二巡迴上訴法院提交了有關法醫學重大問題的法庭之友簡報。

就法醫 DNA 問題對國防和科學界進行教育

DNA 部門創建了 Questioning Forensics，這是一場針對捍衛者的獨一無二的全國年度取證會議。 QF 探索前沿的取證主題，包括“黑匣子內部”； “律師，該死的律師和統計數據；” “在‘​​另類事實’時代保持科學誠實，”“解碼 DNA 案例”。 每年，我們都會授予 Magnus Mukoro 法醫學誠信獎。 2022 年，DNA 部門還創建了 Barbara Byrne 主題演講來紀念我們的同事。 DNA 部門還創建了訴訟取證，這是一項獨特的為期一周的技能培訓，旨在為律師提供真實的生活經驗，在審判中對科學專家進行盤問。 

DNA 部門還對來自全國各地的辯護律師進行了法醫 DNA 主題的培訓，例如盤問分析師； 概率基因分型； 可受理性訴訟； 和遺傳隱私問題。 例如，該股創建了由紐約州刑事辯護律師協會贊助的“Cross to Kill”培訓； 並在全國參加的無罪項目/NACDL 贊助的法醫學院和加州刑事司法檢察官/加州公設辯護人協會年度會議上提供培訓。

DNA 部門還出席了全國性的科學會議，包括在 2018 年、2019 年、2020 年和 2021 年的美國法醫學會年會上就科學問題發表演講。 成員還在 2018 年綠山 DNA 會議上提出了審查源代碼的必要性； 以及在美國國家標準與技術研究院 (NIST) 主辦的 2015 年法醫學錯誤管理國際研討會論文集上使用 FST 對似然比和誤報的影響。

新聞摘要

• 城市： 所有警察都應提交 DNA 樣本以避免犯罪現場混淆：聯邦代表地方
• 紐約時報： 紐約警察局的偵探給了一個 12 歲的男孩一杯蘇打水。 他登陸了一個 DNA 數據庫 
• 紐約網： 結束紐約警察局的 DNA 數據庫：無辜的紐約人有權享有遺傳隱私權 
• 紐約1： 紐約警察局 DNA 數據庫繼續增長，法律援助協會說s 
• 紐約時報： 犯罪痕跡：紐約的 DNA 技術是如何被污染的
• 紐約網： 布朗克斯法官質疑用於將子彈與槍支相匹配的微觀證據